Blog

Algemeen

Een verhelderende nacht

door Administrator 23 mrt 2005

Senaatsfractie PvdA blameert niet alleen zichzelf, maar ook de hele Eerste Kamer, de PvdA als partij en partijleider Wouter Bos

Syp Wynia

Het was een verhelderende nacht, de Nacht van Ed. van Thijn. De PvdA-coryfee slaagde erin om zijn hele Eerste-Kamerfractie mee te krijgen tegen een voorstel dat in de paarse jaren door een PvdA-minister was ingediend, waarmee de PvdA in de Eerste Kamer al een keer akkoord was gegaan en waarmee de PvdA in de Tweede Kamer al twee keer akkoord was gegaan. Een voorstel ook waar hij zelf altijd voor is geweest, namelijk om de burgemeester niet meer per se in Den Haag te benoemen.

Van Thijn slaagde er voor de zoveelste keer in zichzelf op een bedenkelijke manier de geschiedenisboekjes in te schrijven. De senaatsfractie van de PvdA blameert met het stemgedrag van gisteravond niet alleen zichzelf, maar ook de Eerste Kamer als zodanig, de PvdA als partij en partijleider Wouter Bos in het bijzonder.

Het enige wat de Eerste Kamer werd gevraagd, was om nogmaals met tweederde meerderheid in te stemmen met het schrappen van de grondwetsbepaling dat de burgemeester door de Kroon werd benoemd. Maar Van Thijn en zijn fractie maakten misbruik van hun positie om verregaand invloed te krijgen op hoe, waar en wanneer er burgemeestersverkiezingen gehouden zouden worden en welke bevoegdheden die burgemeester precies zou moeten krijgen.

Het kabinet, bij monde van minister Thom de Graaf (D66) was bereid ver mee te gaan om Van Thijn tevreden te stellen in zijn onwettige eisen. Maar het was Van Thijn allemaal niet genoeg, al bleef onduidelijk waarom. Ex-burgemeester Van Thijn laadde de verdenking op zich nog eenmaal, onder het mom van zorgvuldigheid, een destructieve actie te willen plegen tegen het kabinet, dan wel de particuliere belangen van de huidige benoemde burgemeesters te willen bedienen.

De Nacht van Van Thijn is ook verhelderend, omdat die voor de zoveelste keer de onmacht van PvdA-leider Wouter Bos zichtbaar maakt. Bos is met ruime meerderheid gekozen door de PvdA-leden en heeft goede verkiezingsuitslagen gemaakt, maar slaagt er niet in om de macht van de oude PvdA-instituties te breken. Bos hecht aan het openbreken van het democratisch stelsel en wil een door de burgers gekozen burgemeester, maar moest eerst al slikken dat zijn eigen nomenklatoera wil dat de raad de burgemeester kiest. Bos’ eigen partij zet hem nu op ditzelfde thema voor de tweede keer voor schut.

zie ook

40 reacties

  • Heel stiekum zal er door de regeringspartijen, CDA en VVD, wat worden afgelachen over het stemgedrag van de PVDA. Wat kun je beter gebruiken in moeilijke tijden dan dat de burger wordt afgeleid van waar het echt om gaat. Snijden in de socale zekerheid, zorg, scholing, verhoging van de lasten, enz.. Misschien dat de regeringpartijen buiten hun verwijten aan de PVDA de burger duidelijk kunnen maken wat ze buiten het recht om zelf de Burgemeester te kunnen kiezen echt mislopen. Verlaging van de OZB, gemeentelijke belastingen enz. OF wordt alles duurder want zo'n Burgemeester moet zijn achterban toch wel wat toezeggen voordat hij/zij wordt gekozen. Want plaatselijke politiek is niet anders dan landelijke politiek.

  • Gefeliciteerd 1e kamer. U heeft opnieuw getoond dat uw kamer noodzakelijk is om domme ideeen van de 2e kamer te blokkeren. U weet tenmkinste waar u voor staat. Nederland heeft politici nodig, geen domme vernieuwers.

  • Hoezo onwettige eisen? In onze democratie heeft iedere senator een eigen verantwoordelijkheid om te stemmen zoals hij goed acht voor zijn kiezers.

    Sinds wanneer is een senator verplicht om zich te scharen achter een minister (i.c. zelfs nog van een andere partij!) of achter zijn partijleider of achter de fractievoorzitter van de tweede kamer?!

    Van Thijn heeft niets onwettigs gedaan, misschien heeft iets gedaan waar veel mensen onbegrip voor hebben, dat is zijn goed recht. Als zijn achterban daar niet blij mee is dan voelt Van Thijn dat wel bij de verkiezingen.

  • Zo werkt een democratie nou eenmaal, meneer Wynia, en blij toe!
    Wat zou het verschrikkelijk worden als senatoren zich verplicht zouden gaan voelen om de algemeen aanvaarde lijn te volgen en als makke schapen achter een partij of kabinet zouden hollen!

    Nee, dit bewijst juist het nut van de institutie Eerste Kamer. En als het kabinet zijn best doet, kan het dit alsnog wel doorvoeren. Ze zullen alleen iets meer hun best moeten doen - geen handjeklap (oppositie paaien met concessies) maar gewoon een goed voorstel waar iedereen zich in kan vinden.

    Minister de Graaf mag weer achter de 'tekentafel' gaan zitten en weer eens wat doen voor zijn salaris.

  • Het is weer duidelijk de Partij vd Arrogantie heeft weer toegeslagen ...
    De baantjesfabriek voor mislukte bestuurders moet natuurlijk wel inact blijven anders zijn er straks zoveel incompetente PvdA burgervaders op zoek naar een nieuw staatsruifbaantje dat er voor de dan behoeftigen niets meer overblijft om te verdelen.

    Het is schandalig dat de PvdA weer eens de belangen van de regenten laat prevaleren boven die van de arbeiders voor wie ze zeggen er te zijn.