Blog

Algemeen

Gezinsvorming nog meer aan banden leggen

door Administrator 13 sep 2005

Beter dan uithuwelijken strafbaar stellen, is het om aan een huwelijk niet het recht te koppelen om zich uitgerekend in Nederland te vestigen

Syp Wynia

Het heeft lang geduurd, maar er lijkt nu eindelijk een meerderheid van de Tweede Kamer te zijn die onvrijwillige huwelijken strafbaar wil stellen. Kamerleden reageren daarmee op aanbevelingen van de Adviescommissie voor Vreemdelingenzaken (ACVZ).

Het probleem van het onder sociale, psychologische of – soms zware – fysieke druk uithuwelijken is sterk gerelateerd aan het feit dat via huwelijk het recht ontstaat om zich in Nederland te vestigen. Van de immigrantengroepen in Nederland maken vooral Marokkanen en Turken graag gebruik van de route van de zogenaamde ‘gezinsvorming’.

Dit type immigratierecht lokt onbedoeld verstandshuwelijken, schijnhuwelijken en gedwongen huwelijken uit – temeer omdat dergelijke huwelijken in de betrokken culturen vaak toch al bestaan. Een bijzondere variant zijn neef- en nicht-huwelijken, die voor de betrokken familie het voordeel hebben dat de kosten en opbrengsten van het huwelijk en de migratie binnen de familie blijven.

De maatschappelijke nadelen van de transnationale, vaak gearrangeerde of gedwongen huwelijken zijn gigantisch. Wie hier als huwelijkspartner komt heeft het nadeel van de eerste generatie immigrant, wie hier opgroeit als kind van dergelijke ouders heeft de bekende achterstandsnadelen. Veel importhuwelijken stranden en er is veel huiselijk geweld. Neven en nichten krijgen vaak gehandicapte kinderen.

Nog beter dan uithuwelijken strafbaar stellen of – zoals de ACVZ wil – slachtoffers opvangen, is het om aan het sluiten van een huwelijk niet het recht te koppelen om zich uitgerekend in Nederland te vestigen. Waarom niet in het herkomstland? Denemarken heeft met een dergelijke bepaling goede ervaringen opgedaan. Daar moeten huwelijkspartners eerst aantonen waarom zij zich juist in Denemarken willen vestigen.

Grensoverschrijdende neef- en nichthuwelijken moeten, zoals ook het CDA wil en nota bene in Turkije al het geval is, al helemaal worden verboden.

Tags

zie ook

14 reacties

  • In de nederlandse wet is het verboden( mits toestemming van de koningin) om met nicht en/of neef te trouwen. Waarom wordt het dan wel toegestaan aan buitenlanders. De wet bestaat namelijk al waarom wordt deze niet gehandhaafd.

  • Ik wist dat dit bestond, maar in Islam kringen vindt men dit de normaalste zaak van de wereld. De Romeinen trouwden niet eens met hun neven en nichten. Dat dit bij wet verboden is heeft geen enkele effect op het achterlijke cultuur, want zei herkennen onze wetten niet alleen de wet van Allah. Mw. Verdonk tegenhouden dit importspul met alle middelen die u kunt gebruiken, moeten er wetten veranderen dan verander de wetten.

  • Zo'n Turk gaat met vacantie naar Turkije,trouwt daar zijn nicht en heeft dan niets met de Nederlandse wet te maken en wij kunnen wat in Turkije gebeurt niet verhinderen, denk ik.
    Het enige wat ons te doen staat is gewoon de import van buitenlandse bruiden voor deze categorie totaal verbieden.

  • Maar niet alleen de import verbieden van de bruiden graag. 20 euro meegeven en een gratis ticket lopend naar het thuisland, met gratis overnachtingen in de open lucht.

  • Vroeger kwamen neef/nicht huwelijken in Nederland voor. Bijvoorbeeld in dorpen. Het is overbekend dat in die krigen vaak veel genetische ziekten voorkomen. In de buurt waar ik woon, kende ik een autochtone gezin waar de ouders neef en nicht waren. Van de vijf kinderen waren er twee ongeneeslijk ziek. Het is heel goed dat de wet in Nederland m.b.t. deze is veranderd. Waarom zou men dergelijke huwelijken van migranten tollereren? Wie moet voor de ellende opdraaien? Wij betalen al torenhoge bedragen voor onze ziektekostenverzekeringen.