Blog

Algemeen

Irak-rapport geeft ook te denken voor Nederland

door Paul Lieben 7 dec 2006

Ik heb nooit zo goed begrepen waarom met name de rechtse partijen (VVD, CDA, LPF) in ons parlement angstvallig een discussie blokkeerden over de aanleiding tot de oorlog in Irak. Wat dat betreft lijken we roomser dan de paus; zelfs in de Verenigde Staten en Groot-Brittannië is daar ruimte voor.

Struisvogel
Vandaar dat ik indertijd in de Haagsche Courant schreef dat Nederland de Amerikaanse ambassadeur maar eens op het matje moest roepen. Niet dat ze daar wakker van zouden liggen, maar je laat zo zien dat je je eigen verantwoordelijkheid als regering serieus neemt.

Bovendien: zoveel bondgenoten die her en der gewapend bij willen springen, heeft Amerika nou ook weer niet. Juist als Nederlandse Atlanticus zou je van bondgenoten op aan moeten kunnen en ze in de toekomst te hulp schieten, als daar reden toe is.

Die kans is kleiner naarmate er in het parlement twijfel blijft bestaan over de betrouwbaarheid van Amerikaanse en Britse informatie voor de toekomst. Een struisvogelpolitiek intern en een zwaan-kleef-aan politiek extern, geven geen pas.

Nu er een openhartig Irak-rapport is over de voortgang van de interventie, lijkt het daarom onwaarschijnlijk en tegelijkertijd ongehoord, als dat polderbestuurlijk stilzwijgen voort zou duren. Alleen al omdat er nieuwe verhoudingen zijn in onze Tweede Kamer.

Juichdoctrine
In hoeverre is bijvoorbeeld de missie in Afghanistan uitzichtloos dan wel perspectiefrijk? Een kortgeleden uitgezonden documentaire met Nederlandse soldaten aldaar maakte in ieder geval duidelijk dat ook in Afghanistan de situatie weerbarstiger is dan vooraf werd ingeschat.

Er zou een discussie op gang moeten komen over de maakbaarheid van de samenleving; deze keer niet voor binnenlands beleid, maar voor buitenlands beleid. Een dictator kun je afzetten, maar kun je een democratie opleggen, en tegen welke prijs (letterlijk en figuurlijk)?

Misschien is een juichdoctrine op z’n plaats: als de verwachting is dat je bij een interventie niet door het overgrote deel van de plaatselijke bevolking als bevrijder en held wordt onthaald en gezien, begin er dan niet aan.

zie ook

10 reacties

  • Ik snap wel waarom men geen discussie wilde. Immers dat heeft alleen zin als je een oppositie hebt die de feiten wil kennen en een open discussie voert. Niet als je er één hebt die enkel het kabinet en de regeringspartijen zo veel mogelijk schade wil berokkenen. Aangezien de houding van de meeste oppositiepartijen de afgelopen jaren inhoudelijk dramatisch slecht was kan ik me daar dus wel iets bij voorstellen. Je werkt natuurlijk niet mee aan je eigen 'afzeik-show'.

    Plus dat het uitgangspunt van Nederland anders was dan de VS en het VK. NL heeft nooit gesproken over WDM's (Uitstekend voorbeeld van de non-discussie sbij ons. Hoeveel mensen denken dat het was om het hebben ipv het produceren van WDM's? Dat laatste is niet bewezen, het eerste wel), maar over VN-tegenwerking en de slechte mensenrechten. Beide zijn onomstreden.

  • omdat niemand in NL wakker ligt van 100duizenden doden in Irak, de journalistiek mag Balkenende wat dat betreft ook wel is wat harder aanpakken.

  • dat rechtse gajes was ook alleen maar voor die oorlog, puur omdat ze er op kicken, lekker met een zak chips op de bank naar CNN kijken hoe Bagdad plat gegooid wordt.

  • Het is een verademing dat er ook nog genuanceerde en columnisten in dienst zijn van Elsevier .... ga zo door Paul!

    De schrijfsels van collega de Winteren Rozendaal blijf ik natuurlijk ook wel lezen, maar dat is alleen vanwege de hoge amusementswaarde.

    Groeten uit Engeland van een GL-stemmer

  • Armin slaat de spijker op zijn kop. Links heeft demoniseren, ridiculiseren en zwartmaken tot norm verheven. Nog zelden wordt er met open vizier naar de inhoud gekeken. Daarbij houdt de politiek correcte dwangbuis Nederland al jaren in zijn greep. Wat een geestelijke armoede!
    En Hendrik, vervelende kwast, je komt hier alleen maar om te etteren en te stoken en al die vermeende rechtse Elsevierlezers tegen de schenen te schoppen. Zelden of nooit ben je te betrappen op een inhoudelijke bijdrage.
    Of dacht je hier soms iemand te kunnen bekeren met je (s)linkse geneuzel? Zout lekker op naar één of ander VARA-forum of zo.