door
Simon Rozendaal
28 jul 2006
Dag in, dag uit bestookt de overheid ons met de slogan dat drank meer kapot maakt dan ons lief is. Dat is natuurlijk waar. Drank leidt tot vechtpartijen, tot zinloos geweld, tot verkeersongelukken, tot verbroken relaties. Tot ellende dus.
Gezond
Maar wat diezelfde overheid er nooit bij vertelt, is dat drank ook buitengewoon gezond is. Ik heb het in het weekblad Elsevier al diverse malen opgeschreven en volgens mij (maar ik weet het niet meer zeker, zou dat nou Korsakov zijn?) ook al een keer in een van deze blogs: elke dag drinken is beter dan elke dag niet drinken.
Maar u wil het misschien ook eens een keer van een ander horen. Daar gaat’ie dan. Het boekje ‘De wijsheid en de kan’, uitgegeven bij Tirion en voortgekomen uit vijf symposia die onderzoeksinstituut TNO en de Stichting Alcohol Research organiseerden over de relatie tussen matige alcoholconsumptie en gezondheid, staat bol van de aanwijzingen en bewijzen dat alcohol hartstikke gezond is.
Beroertes
Een paar voorbeelden uit het boek. Prof.dr. Rick Grobbee van de Universiteit Utrecht stelt dat de enige reden dat met matig alcoholgebruik meestal twee tot drie glazen wordt bedoeld, is dat meer dan drie glazen de kans op kanker verhoogt. Voor hart- en vaatziekten (nog steeds ‘killer’ nummer één) kan het echter niet snel te veel zijn. Dr. Henk Hendriks van TNO meldt dat bloedstolsels, die onder meer beroertes veroorzaken, verdwijnen door matig alcoholgebruik. Jacqueline Dekker van de VU in Amsterdam schrijft dat matig alcoholgebruik tegen suikerziekte beschermt.
Met andere woorden, zoals schrijver Bram Pols (ooit werkzaam als medisch journalist bij Trouw, later verslaggever bij NRC Handelsblad, nog weer later adjunct-hoofdredacteur van de Haagsche Courant) in zijn inleiding stelt: ‘De feiten wijzen uit dat gematigd alcoholgebruik, met de nadruk op gematigd, goed is voor lichaam en geest. Dat zijn geen conclusies die van de daken worden geroepen en dat is begrijpelijk. Wetenschappers achten het terecht niet hun taak om alcoholconsumptie aan te prijzen, omdat zij als geen ander begrijpen dat ze zich dan op dun ijs begeven. Dus worden keiharde gegevens nogal eens samengevat onder het kopje "discussion" waar beter "conclusion" had kunnen staan.’
Een ander citaat van Bram (een goede journalist en zo kan ik persoonlijk bevestigen ook een goede innemer: ik heb regelmatig tot diep in de nacht met hem zitten bomen wanneer we samen ergens in een ver buitenland moesten ‘werken’): ‘Als onze gezondheid de overheid echt lief is, zou zij gematigd alcoholgebruik moeten propageren.’
Zo is het maar net.
Proost!