Blog

Algemeen

Stop verwennerij van oudere werknemers

door Administrator 4 jan 2007

Ouderen in Nederland gaan al mentaal met pensioen lang voordat ze kunnen stoppen met werken. Beschouw ze toch als volwaardige en onmisbare werknemers

Marike Stellinga

De werkgeversverenigingen VNO-NCW, MKB-Nederland en AWVN sturen hun onderhandelaars dit jaar op pad met de boodschap het huidige ouderenbeleid in collectieve arbeidsovereenkomsten aan te pakken. Zo is demotie – een lagere functie tegen een lager loon – een manier om 55-plussers langer aan het werk te houden. Ook de extra vakantiedagen (seniorendagen) moeten tegen het licht worden gehouden.

Volwaardig werkende ouderen zijn nodig voor de financiering van de vergrijzing. Maar 55-plussers zijn nu met hun seniorendagen, vrijstelling van overwerk, hoge salarissen en dito ontslagvergoeding duur in vergelijking met jonge, vaak ook productievere werknemers. In Nederland werkt nog geen 40 procent van de 55-plussers.

Mensen worden steeds ouder en gezonder, maar ze worden op steeds jongere leeftijd niet meer geschikt geacht om te werken. Extra vakantiedagen, vroegpensioen, geen nachtdiensten hoeven draaien, werknemers worden op hun 55ste afgeschreven.

Het gevolg: ouderen gaan al mentaal met pensioen lang voordat ze met de vut mogen. Ze leren niks meer bij, slapen in op hun werk. Werkgevers investeren niet in scholing van hun werknemers boven de 40. Van beide kanten is er grote behoefte om er maar helemaal mee op te houden: lekker rondtoeren met de camper door Europa als lonkend perspectief.

In die mentaliteit schuilt het probleem. Echte demotie (met lagere salarissen dus) is om financiële redenen een begrijpelijke oplossing. Maar ook dubieus. Demotie versterkt het onjuiste beeld dat 55-plussers uitgeblust zijn en weinig meer kunnen. Dat oudere werknemers bij matig functioneren soms een stap terugzetten tegen lager salaris, is logisch; dat past in de trend werknemers naar prestatie te belonen in plaats van naar anciënniteit.
 
Maar veel belangrijker is het om eerst alle maatregelen af te schaffen waarmee ouderen in de watten worden gelegd: seniorendagen, hoge ontslagbescherming, vroegpensioen. In landen waar ouderen veel minder worden beschermd, hebben meer 55-plussers een baan. Volledig werken tot 65 jaar moet weer de normaalste zaak van de wereld worden.

Tags

zie ook

38 reacties

  • Wat peper in de reet lijkt mij en daarbij moeten we vooral uit het oog verliezen dat:
    - We vaak teveel werk willen doen met te weinig mensen omdat de overheid in Nederland arbeid onnodig duur maakt. Veel ouderen kunnen daardoor domweg hun professionaliteit niet meer kwijt omdat goed werk leveren niet meer voorop staat en men zich richt op bluf en de snelle 6-.
    - Oudere werkgevers al vele managementrages aan zich voorbij hebben zien trekken en gezien hebben dat die niet waarmaakten wat ze beloofden. "Bukken, daar komt het weer" is dan een normale reactie en in veel gevallen misschien maar goed ook.

    Er zit iets goed mis met de manier waarop wij werken in Nederland, kijk maar eens naar de studie "Beroepszeer" van het wetenschappelijk bureau van het CDA.
    Geef de werknemer maar de schuld dan hoef je niet na te denken.

    drs. T.D.J. Meijer mba

  • Ik ben het er mee eens dat er een belangrijk probleem licht bij de mentaliteit bij het langer doorwerken van ouderen. Als HRM-adviseur ervaar ik dit probleem bijna dagelijks bij de oudere medewerker zelf en bij de organisatie/management.Naar mijn idee moet er veel meer aandacht komen voor flexibele inzet van medewerkers om ze te blijven prikkelen. Dit beleid begint niet bij 55 plussers maar al veel eerder. Niemand moet de kans krijgen om zijn betrokkenheid bij de organisatie, flexibilietit en toegwijdheid te laten indutten.

  • Nog even, en de V.O.C. tijd is weer terug.
    Opjagen tot de dood erop volgt.

  • Het is niet juist alle 55-plussers over één kam te scheren. Kijk ik naar mezelf. Ik ben gaan werken op 15-jarige leeftijd. Via 10 jaar avondstudie op HBO-niveau gekomen. Inmiddels werk ik 41 jaar. Ik zou graag stoppen met 60 jaar. Het is in mijn ogen veel reeëler om het aantal arbeidsjaren als maatstaf te nemen.

  • Kan mevrouw Stellinga(geboren 1972) hier wel over oordelen? Ik hoop haar nog eens te spreken over een jaar of 20. Voorlopig komt ze nog niet veel verder dan wat modieus gezwam zonder gehinderd te worden door enige kennis van zaken.
    Valt m.i. in de categorie "meeuwen." (Komen binnen, maken een hoop lawaai, poepen de boel onder en vertrekken.)
    Als ze werkelijk kennis van zaken zou hebben had ze dit stukje niet geschreven.
    mvg
    Frans