door
Administrator
3 nov 2007
Komt er echt een kraakverbod? Eerst zien, dan geloven, want de Tweede Kamer moet wel doorzetten
René van Rijckevorsel
Zou het? Komt er nu echt een kraakverbod? Parlementariërs hebben wel vaker een grote mond gehad over een kraakverbod, maar ze hebben het nooit aangedurfd om iets te doen aan dit idiote relict uit de jaren zeventig en tachtig.
Niet zo raar, voor wie weet dat tal van prominente politici voortkomen uit die zogenaamd idealistische 'kraakbeweging'. Denk aan de Tweede Kamerleden Wijnand Duyvendak van GroenLinks en Krista van Velzen van de SP. Ook PvdA-prominent Marnix Norder (wethouder in Den Haag) was ooit fervent kraker, net als zijn GroenLinks-tegenhanger Maarten van Poelgeest in Amsterdam.
Eind feburari 2006 was het al bijna zover. Maar de twee grote regeringspartijen van destijds CDA, VVD, die steun kregen van de inmiddels opgeheven LPF, werden het niet eens. Dus kwam er geen kraakverbod.
Boobytrap
Een boobytrap die moest leiden tot een instortende muur, werd donderdag op het Amsterdamse Damrak agenten bijna fataal. De tijd dat krakers nog ludiek actie voerden bij een ontruiming, is voorbij. Nu graven zij zich in als opgejaagde terroristen in Sadr-city.
Die agressiviteit haalde de soezende Kamerleden uit hun eindeloze winterslaap.
CDA, VVD, PVV, ChristenUnie en de SGP hebben gezegd deze onzin eindelijk te willen verbieden.
Krakersrecht
Het is natuurlijk, en dat is op deze plek al meermaals betoogd, belachelijk dat kraken in 2007 nog steeds wordt getolereerd bij gebouwen die meer dan één jaar leegstaan.
Het is toch niet uit te leggen dat eigendomsrecht ondergeschikt is aan krakersrecht? Behalve misschien aan een internationaal allegaartje van 'anders- en antiglobalisten' dat in Nederland komt 'fun-kraken'
In andere landen is kraken uiteraard verboden. Kom op Tweede Kamer, pak nu eens door. Trotseer het gejeremieer van Van Velzen en Duyvendak, en maak een definitief eind aan deze idiotie.