Blog

Algemeen

Hells Angels: Geblunder OM kent geen grenzen

door Misdaad & Straf Straf 20 dec 2007

Het voor het Openbaar Ministerie (OM) vernietigende vonnis van de Amsterdamse rechtbank in de monsterzaak tegen de Hells Angels kan niet zonder gevolgen blijven. Door het OM niet-ontvankelijk te verklaren vanwege geblunder met afgeluisterde telefoongesprekken tussen de verdachte Angels en hun advocaten, lijkt een strafrechtelijk onderzoek van vele miljoenen euro’s weggegooid geld.

Dreun op de neus
De kans is gering dat het Gerechtshof er in hoger beroep anders over denkt. Na zo’n ongekende dreun op de neus moet het OM intern orde op zaken stellen. De voor het geblunder verantwoordelijke zaaksofficier Gert Oldekamp is al eerder van de zaak gehaald en ‘weggepromoveerd’, maar daarmee komt het OM niet weg.

Was zijn geheugenverlies voor de rechtbank gefingeerd? In dat geval heeft hij zich schuldig gemaakt aan meineed en moet hij strafrechtelijk worden vervolgd. Als het echt was, vraag ik mij af of er bij het OM plaats is voor een officier met beginnende dementie. Maar de zaak is nog ernstiger. Wie hebben er allemaal van dit geblunder geweten?

Salomonsoordel
Zijn er meer officieren van justitie die de regels niet kennen of zonder enige gêne de wet met voeten treden? Wat was de werkelijke reden om ‘geheimhoudersgesprekken’ af te luisteren en vervolgens tegen de regels in niet te vernietigen? Wilde het OM een paar lastige advocaten onderuit halen en inrekenen als leden van een criminele organisatie? Het harde oordeel van de rechters is terecht, al had ik mij kunnen voorstellen dat zij een Salomonsoordeel zouden vellen.

Er is immers niet in alle individuele gevallen afgeluisterd. Maar het dossier was sowieso al een rommeltje. Vraag is of het OM zichzelf moet onderzoeken. Een parlementaire enquête is wellicht een te zwaar middel, maar een extern onderzoek biedt meer vertrouwen. De Hells Angels mogen met name de Amsterdamse strafpleiter Nico Meijering dankbaar zijn. Door zijn gewroet kwam de zaak aan het licht. Het is jammer dat de rechtbank niet aan een inhoudelijk oordeel is toegekomen.

Maar ook dát was minder simpel dan het lijkt. De Hells Angels vormen een organisatie waarvan ook criminelen lid zijn. Maar daarmee is het nog geen criminele organisatie. Wil het OM de omstreden motorclub aanpakken dan moet het niet over één nacht ijs gaan en officieren op het onderzoek zetten die hun vak verstaan.

Met figuren als Oldekamp win je geen oorlog. Zelfs niet een vuile oorlog.

zie ook

16 reacties

  • De vorige hoofdofficier van Justitie is met stille trom vertrokken, vermoedelijk met een zak vol geld, in ieder geval voor zover bekend niet weggepromoveerd. Zijn opvolger wordt nu al gedekt door de minister van Justitie, die zegt dat het allemaal mensenwerk is. Klopt, maar dan wel verdraaid slecht mensenwerk, waarvoor de jongste bediende van het ministerie zich nog zou schamen. Er zit dus meer achter, valt aan te nemen.

  • Wat ook de oorzaak is, de gevolgen moeten in essentie hetzelfde zijn:

    1) Indien de Officier meineed heeft gepleegd moet hij vervolgd en ontslagen worden.
    2) Indien de Offiecier in een zo vergevorderde staat van onttakeling verkeert als nu wordt gesteld, dient hij verpleegd en ontslagen te worden.

  • Benieuwd wat Holleeder krijgt morgen.

  • De zaak draait waarschijnlijk om drugslijnen uit Suriname. De grote drugsboer achter die lijnen is Bouta. Er loopt nu weer een zaak tegen deze Bouta, maar hij loopt nog steeds vrij rond en bereid naar zeggen zelfs een coup voor. Opnieuw dus. Gezien zijn steun onder de bevolking zal die coup wel slagen. Opnieuw dus. Tegen deze Bouta loopt ook een Internationaal Arrestatiebevel. Toen de braziliaanse politie Bouta laatst voor het grijpen had, mocht dat op last van Hans van Mierlo persoonlijk niet gebeuren. De Hells Angels gaan nu voor de zoveelste keer vrijuit, hoewel iedereen weet dat ze met drugs bezig zijn. Ook Maarten van Traa heeft indertijd blootgelegd dat de politie in Nederland zwaar in de drugshandel zit. Ik denk toch dat hier meer aan de hand is dan zomaar wat geblunder. Daarom zal ook deze officier niet gestraft worden. Let maar op.

  • @annamarie: het was niet de rechter, die alleen de wet toepaste, het was het Grote