Blog

Algemeen

Bekende Dombo’s willen Groene Revolutie

door Simon Rozendaal 26 feb 2007

Voetballer Khalid Boulahrouz, cabaretière Simone Kleinsma , de tv-sterren Beau van Erven Dorens en Henny Huisman plus nog heel veel meer Bekende Nederlanders willen het klimaat veranderen. Althans, zo luidt de titel van het manifest dat ze vandaag in de Volkskrant publiceren.

Ze roepen het kabinet op om veel meer te doen tegen de ‘klimaatcrisis’ en komen met een reeks voorstellen.

Acteren
Laten we de lijst ondertekenaars eens analyseren. Een deel zit milieubewegingen voor of is daar aan gelieerd. Vervolgens is er een tweede groepje (Geert Mak, Felix Rottenberg, Doekle Terpstra) dat wel eens verstandige uitspraken doet. Ten slotte is er een derde groep die niet primair bekend is geworden vanwege hun denkvermogen maar omdat ze aardig kunnen zingen, acteren, voetballen dan wel presenteren.

Vermoedelijk was hun aanwezigheid de reden dat de Volkskrant (en - eerlijk is eerlijk - ook de website van Elsevier) het manifest zo’n prominente positie gaf. Immers, dat Lucas Reijnders en Femke Halsema meer geld voor het milieu willen valt nauwelijks nieuws te noemen, maar dat Khalid Boulahrouz en rabbijn Soetendorp gezamenlijk optrekken met Beau in de strijd tegen het broeikaseffect natuurlijk wel.

Daarom zitten ze er bij. Om op de voorpagina te komen, pressie op het kabinet uit te oefenen en naïeve Nederlanders over de streep te trekken.

Niet nodig
Het gekke is dat die aandacht voor de ‘klimaatcrisis’ helemaal niet nodig is. De wereld – en zeker Nederland - is in de ban van het versterkte broeikaseffect. Vooral de film van Al Gore, An Inconvenient Truth, (vannacht heeft de documentaire een Oscar gewonnen) heeft daar voor gezorgd. Het recente, vierde, rapport van de VN-commissie van klimatologen (IPCC) heeft een en ander nog eens versterkt.

Waarom hebben dan toch types als Geert Mak, Kim van Kooten, Wubbo Ockels en Harry de Winter het nodig gevonden om mosterd na de maaltijd te serveren?

Een eerste cynische verklaring is dat deze Nog Niet Zo Erg Bekende Nederlanders dolgraag Nog Iets Bekender Nederlanders worden. En het oogt natuurlijk kek wanneer je een koene ridder in de strijd tegen de klimaatcrisis bent. Het is niet van dezelfde orde als Bono die in zijn eentje Afrika van de hongersnood aan het redden is, maar het is een poging.

Wolven
Een tweede verklaring is dat Bekende Nederlanders soms net gewone mensen zijn en het net als andere mensen prettig vinden om mee te huilen met de wolven in het bos. Ze signaleren een golf en surfen graag mee. Hè gezellig, met zijn allen, lekker als een kip zonder kop achter elkaar aan hollen. Zoals de psycholoog en auteur Daniel Goleman het ooit formuleerde: gekte is een uitzondering bij individuen maar een regel bij groepen.   

Maar een volslagen overbodig manifest is het natuurlijk wel.

Juist in deze verhitte tijd is er behoefte aan een geheel ander, koel, klimaatpamflet.

Ik zie het al voor me. Marco van Basten, Louis van Gaal, Paul Witteman, Leon de Winter, Katja Schuurman en Jules Deelder, gezamenlijk op de opiniepagina van NRC Handelsblad, onder de kop ‘Hou het hoofd koel’. Daarin stellen ze een paar nuchtere vragen.

Welk gedeelte van de opwarming zou eigenlijk door de mens worden veroorzaakt? Hoe zit het met die wetenschappelijke consensus waar iedereen het heeft, als er tegelijkertijd zo her en der wetenschapsmensen opduiken die heel andere opvattingen over de opwarming blijken te hebben?

Afkoeling
Welke maatregelen tegen die gevreesde ‘klimaatcrisis’ zijn van een 'no regret' karakter, in de zin dat onze kinderen en kleinkinderen ze niet betreuren als over enkele decennia de temperatuur opeens zou gaan dalen? Die zes tot zeven meter zeespiegelstijging waar Gore het over heeft, over hoeveel jaar zou die zich eigenlijk voor kunnen doen? Hoeveel afkoeling brengt dat Kyoto-verdrag eigenlijk tot stand, hoeveel Kyoto-verdragen hebben we dus nodig, hoeveel geld gaat dat kosten en ten koste van welke andere prioriteiten gaat dat dan?

Kijk, dat zou nou eens een verrassend manifest zijn. Iets waardoor de niet-bekende Nederlander opeens zou denken: goh, zouden die Bekende Nederlanders soms toch verstandig zijn? 

Wat vindt u van de actie van de BN'ers? Stem in de Elsevier-poll

zie ook

31 reacties

  • Toevallig weet ik het antwoord. Deze prominenten vielen net af voor de televisie show sterren op het ijs. Er was wat teleurstelling voor hun afwijzing, maar onder het genot van wodka-martini shaken not stir bloeide er iets moois op. Door jolige woordspelingen en alcohol kwam men van het ijs al gauw op de warmte en broeikas show. Met wat mosterd na het zes gangen menu werden er echt zaken gedaan.
    Met de port zag je veel eerlijke emotie en droefheid over de teloorgang van het klimaat. Resulterend in dit geweldige en spontane initiatief wat veel mensen aan het denken zal zetten.

  • Ergens in uw zeer tendentieuze opstel schrijft u het volgende: Hoe zit het met die wetenschappelijke consensus waar iedereen het heeft, als er tegelijkertijd zo her en der wetenschapsmensen opduiken die heel andere opvattingen over de opwarming blijken te hebben?

    Misschien zijn die wetenschapmensen met die heel andere opvattingen nog niet zo heel erg bekend en willen ze zich zo profileren????

    Verder lijkt het mij nogal van vooroordeel (en dus domheid)getuigen om mensen uit de entertainmentwereld categorisch als dom te bestempelen. Maar miscchien bent u een nog niet zo heel erg bekende columnist die op deze wijze bekendheid wil verkrijgen?

    Veel succes!!

  • Daar ging uw belofte om nooit meer een stuk te schrijven over klimaatverandering. Toch ben ik er erg blij, eindelijk een kritisch noot tegenoverstaande van de toenemende klimaatgekte.

  • Als Boulahrouz c.s. mij eens kunnen uitleggen wat de reden is geweest dat er in een generatie de facto een einde kwam aan de laatste ijstijd, dan zou ik zijn woorden serieus kunnen nemen. Het papagaaien waar een grote groep mensen zich mee bezig houdt, lijkt op een gevaarlijke vorm van religie. Indertijd was er ook zo'n groep die het einde der tijden aan het voorspellen was. Een van de zaken die geregeld moest worden: zieltjes winnen.

  • Het is zo dat ook andere wetenschappers hun punten scoren(en U dus ook)Maar ook dat geeft geen volstrekte zekerheid.En dus waarom bij de "doorsnee"wetenschap de voet zo dwarsgezet?Waarom zet u zich zo af tegen BN-ers,als de koffie jufvrouw wel haar mening mag geven.Laten we blij zijn dat er nog mensen zijn die het goede voorbeeld willen geven--want dat verlangen we wel van hen!--En doe dat bv. ook eens en mopper niet zo!