door
Ellian & De Winter
30 mrt 2007
Stelt u zich voor dat uw buren een stemming in hun huis houden. Zij besluiten om u te vermoorden. Dat is een mooi democratisch genomen besluit, denkt u dan, en daar moet u zich maar bij neerleggen.
Misdaad
Er zijn mensen in ons beschaafde deel van de wereld, zoals de leiders en leden van de SP, die alle respect hebben voor dergelijke democratische processen. Want het democratische proces gaat boven alles, beweren ze. Dat met de uitkomst van dat besluit een misdaad wordt gelegitimeerd, ach ja, dat is bijzaak, vindt Harry van Bommel.
Er lijkt zich in het Nederlandse parlement een meerderheid af te tekenen voor een hernieuwd contact met de coalitie van Fatah en Hamas
- dat is zoiets als een coalitie tussen de SA en de SS.
Enkele dagen geleden hield Hamas-leider Mahmoud Al-Zahar op een bijeenkomst in Gaza een toespraak waarin hij zijn democratische standpunten toelichtte. Wat zijn nou eigenlijk de standpunten van Hamas? Het volgende wil Hamas, aldus de leider:
'De islam zal elk huis binnengaan en zal zich over de wereld verspreiden.'
Ongelovige hond
Ik vind het mooi dat Hamas democratisch besloten heeft dat de islam overal zal heersen, maar ik wil geen islam in mijn huis, en ik wil ook niet de islam als meerderheidsreligie in mijn land. Ik ben met overgave een ongelovige hond, en dat wil ik zo houden. Het is zeker dat ik het recht op ongelovige-hond-zijn kwijtraak zodra de islam in Nederland de meerderheidsreligie is.
De Hamas-leider ging wat preciezer in op de ideeën van zijn beweging:
'We hebben twee belangrijke principes: de ene is gestoeld op de Koran, de andere op een profetie. De Koran: de Goddelijke belofte die gemaakt is in de "Al-Israa" soera, is dat wij de gezegende Al-Aqsa moskee zullen bevrijden, "en dat wij de moskee zullen binnengaan zoals wij de eerste keer zijn binnengegaan". En het profetische principe is de boodschap van de profeet Mohammed dat de islam elk huis zal binnengaan en zich over de hele wereld zal verspreiden.'
Dus ook het huis van de socialist Harry van Bommel, van de sociaaldemocraat Wouter Bos en de christendemocraat Maxime Verhagen. Ik zie hun brave burgerlijke koppen al de Rijn in rollen.
Ja, Hamas komt zeer democratisch tot die standpunten, en omdat zij democratisch zijn dienen wij ze te aanvaarden. Ook zei de leider van Hamas:
'Onze positie is de bevrijding van Palestina, heel Palestina. Dit is de finale en strategische oplossing voor ons. Er bestaat een koraanse boodschap voor ons dat we de Al-Aqsa moskee zullen binnengaan, en met de toegang tot de moskee wordt heel Palestina bedoeld. Dit is de boodschap, en niemand kan het ontkennen. Eenieder die het ontkent, moet zijn geloof nog eens onderzoeken en zijn vorm van islam.'
Islamoscialisme
Mahmoud Al-Zahar is een 'mainstream' Hamas-leider. Hij zegt wat hij denkt, en hij doet wat hij zegt. Maar velen van ons doen net alsof hij het niet echt meent. De fijne linkse vooruitgangsdenkers, vaak te vinden bij de SP, die zo vaak begrip hebben voor het islamisme dat we inmiddels kunnen spreken van ‘islamosocialisme’, willen niet zien wat zelfs een ernstig visueel gehandicapte eenvoudig kan zien: dat we hier te maken hebben met massamoordenaars in de dop, met islamitische fascisten die ons willen onderwerpen en die onze samenleving willen vernietigen.
Of misschien zien die islamosocialisten dat wel, en vinden ze ook dat de burgerlijke samenleving moet sneuvelen.
Dit is het slot van de opmerkelijke brief van president Ahmadinejad van Iran aan president Bush. Ahmadinejad is democratisch gekozen (er zijn er die dit bij Bush betwijfelen):
'Liberalisme en democratie naar Westerse snit zijn niet in staat geweest de idealen van de mensheid te realiseren. Vandaag hebben deze twee concepten gefaald. Zij met inzicht horen al de geluiden van het breken en de val van de ideologie en ideeën van de liberale democratische systemen. Wij zien in toenemende mate dat mensen in de hele wereld samenkomen bij een nieuw centraal punt – dat is de Almachtige God. Zonder twijfel door vertrouwen in God en de lessen van de profeten zullen de mensen hun problemen overwinnen. Mijn vraag aan u is: wilt u zich niet bij hen voegen?'
De SP wil diep in het hart niet anders. Hun God heet nog steeds Karl Marx, en ook zij vinden dat de liberale samenlevingen alleen het kapitaal dienen.
Ik vind de liberale democratie de kroon op de mensheid. Geen volmaakte kroon, maar een kroon van menselijkheid zoals de mensheid nooit eerder heeft gezien.
Ahmadinejad schreef dus: 'Liberalisme en democratie naar Westerse snit zijn niet in staat geweest de idealen van de mensheid te realiseren.'
Keel afsnijden
Wat zijn de idealen van de mensheid? Een behoorlijk leven, warmte wanneer het koud is, voedsel wanneer er honger is, een veilig opgroeien van de kinderen, tederheid, mededogen, kennis, bescheidenheid en schoonheid in de verschrikkelijke leegte van de kosmos.
Maar Ahmadinejad en de zijnen zoeken de eeuwigheid die hun God hen belooft. En zijn brief dient begrepen te worden als een door de islam voorgeschreven waarschuwing en verzoek tot bekering voordat de Grote Kladderadatsj begint.
We hebben hier te maken met een grote beschaving, de islam, waarvan een fors deel op drift is geraakt en zich verloren heeft in apocalyptische wanen.
Echt, de heren zeggen wat ze denken, en ze willen o zo graag doen wat zij zeggen: ons de keel afsnijden. Dat doen ze nadat ze er democratisch over hebben gestemd, en als ze ophouden met het democratische proces, is dat omdat Allah dat wil.
Leon de Winter