Blog

Algemeen

Stop het onfatsoen van zelfverrijking aan de top

door Administrator 10 apr 2007

De politiek moet zich niet bemoeien met het bedrijfsleven en de participatietop moet niet gaan over topinkomens. Maar ophef over de zelfverrijking aan de top is logisch en terecht.

Ron Kosterman

Het schaamteloze gegraai aan de top van het bedrijfsleven blijft terecht tot grote maatschappelijke verontwaardiging leiden. Vakbonden en politici dringen aan op maatregelen, waaronder een 'kleptocratentax' die hogere inkomens extra moet belasten.

De Tweede Kamerfractie van de PvdA wil nu ook dat de topinkomens ter sprake komen op de participatietop die waarschijnlijk eind mei wordt gehouden. Daar komen kabinet, werkgevers en werknemers bij elkaar om te praten over hoe de arbeidsparticipatie in Nederland kan worden verhoogd.

De PvdA-fractie doet dat voorstel omdat ze teleurgesteld is in haar partijleider en minister van Financiën Wouter Bos (PvdA). Die wil geen fiscale maatregelen treffen tegen de grootverdieners. Het nieuwe kabinet wil enkel streng toezien op naleving van de code-Tabaksblat voor goed ondernemingsbestuur en ondernemingsraden meer invloed geven bij het bepalen van de topinkomens in hun bedrijven.

Het onderwerp tijdens de participatietop aan de orde brengen, is echter de verkeerde weg. Daar moet het gaan over meer mensen aan de slag krijgen om onder meer de financiële gevolgen van de vergrijzing het hoofd te bieden.

Wat er dan wel met die topinkomens moet gebeuren? Minister Bos vreest dat een 'graaitax' juist tot nog hogere salarissen en bonussen zal leiden om de hogere belastingen te compenseren. Hij heeft gelijk: topmanagers en commissarissen - zij, die over de beloning gaan - hebben zich de voorbije jaren uiterst creatief getoond bij het omhoog schroeven van de topbezoldiging.

Hoop vestigen op naleving van de code-Tabaksblat is niet zinvol. Op zich zegt de code niks over de hoogte van salarissen. Bovendien, bedrijven voldoen doorgaans keurig aan de code, terwijl de topsalarissen er fenomenaal stijgen. Zie babyvoedingfabrikant Numico.

De ondernemingsraad meer invloed geven,  kan wel nuttig  zijn. Al was het maar om de commissarissen en topmanagers nog eens te confronteren met wrevel op de 'werkvloer'. Verder helpt wellicht alleen de schandpaal. Bij deze dan: bij TNT vliegen er de komende jaren duizenden postbodes uit en anderen moeten op de nullijn blijven zitten. Maar topman en wereldverbeteraar Peter Bakker en zijn directe collega's zien dit jaar hun salarissen en (voorwaardelijke) bonussen aanzienlijk stijgen.

Dat is niet alleen schaamteloos, dat is ook onfatsoenlijk.

Tags

zie ook

30 reacties

  • er is altijd nog een spreekwoord de rijke worden rijker en de arme worden armer

    maar ze vergeten een grote groep mensen die in de WAO zitten niet voor hun plezier en die maar 70 % krijgen maar de ziekte kosten worden steeds hoger
    ik zou het billijker vinden dat die top inkomens ook eens goed belast worden

  • Wim Kok was toch ook van de PVDA, staat me iets van bij, mbt graaien, links lullen, rechts...., maar als de multi culti gekte door blijft zetten, heb je een hoop centjes nodig om een hek je dure vila te zetten, of een tweede huis in een bosrijke omgeving.

  • De top van een bedrijf extra belasting laten betalen over hun inkomens en bonussen helpt niet.
    Dan worden die bedragen gewoon nog verder verhoogd.
    Wie wel kunnen protesteren zijn de aandeelhouders.
    Hun dividend loopt op een goed moment gevaar.
    En zolang vakbondsleden als Kok lekker meedoen met grof meeverdienen via commissariaten, zolang zal er niets veranderen.
    Had Kok het een paar jaar geleden niet over buitensporige zelfverrijking?
    Een goede top van een bedrijf mag natuurlijk heel goed verdienen, maar er zijn grenzen.

  • Het is toch te verwachten dat de PvdA niets doet,kijk al onze Ministers moeten toch na verloop van tijd het bedrijfsleven weer in,kan vroeg zijn of laat(liever zeer vroeg)en dan ga je toch niet aan die topinkomens zitten tornen,straks ben je zelf een van hen en dan Graai je lekker mee.Wat kan het jou schelen De Hr W Bos,als jij straks maar binnen loopt en de rest van Nederland kan gewoon verekken.Heeft niets met concurentie te maken gewoon eigen baantjes straks veilig stellen.

  • Ook hier is sprake van belangenverstrengeling bij de politici. Daar heb je dus geen dubbel paspoort voor nodig.