Blog

Algemeen

Discriminatie: Rutte en rechter allebei hypocriet

door Administrator 21 mei 2007

VVD-leider Mark Rutte vindt dat je risicogroepen zoals Somaliërs moet kunnen selecteren voor onderzoek naar bijstandsfraude. Terecht natuurlijk. Maar Rutte was toch zo tegen discriminatie?

Syp Wynia

De Haarlemse rechtbank heeft VVD-leider Mark Rutte veroordeeld, omdat hij in 2003 als staatssecretaris aanzette tot rassendiscriminatie tegen Somaliërs. Volgens de rechter mocht er bij bijstandsfraude niet extra op Somaliërs worden gelet. Er was sprake van discriminatie naar ras, omdat het ging om mensen van Somalische afkomst, ‘ongeacht hun nationaliteit’.

Rutte vindt het raar en wil dat de wet zodanig veranderd wordt dat als er zich onder bepaalde groepen een patroon van uitkeringsfraude afspeelt daar extra op gelet mag worden.
 
Risicoprofielen
Rutte heeft natuurlijk gelijk. Ieder onderzoek naar fraude of andere wetsovertredingen wordt onmogelijk als er geen gebruik kan gemaakt kan worden van ‘risicoprofielen’. Dat geldt trouwens ook voor ander overheidsbeleid. De overheid discrimineert namelijk dat het een lieve lust is.

Hoe zouden zwarte scholen bijna twee keer zoveel subsidie kunnen krijgen als witte scholen, als de overheid geen onderscheid zou maken naar de samenstelling van het leerlingenbestand? Moet landelijk borstonderzoek naar kanker worden afgeschaft omdat dat onderzoek mannen discrimineert, of juist vrouwen?

Hypocriet
Die Haarlemse rechter is hypocriet, omdat er kennelijk geen sprake van discriminatie was geweest als het bijstandsonderzoek gericht was geweest op mensen met de Somalische nationaliteit, in plaats van hun afkomst. Dat kan namelijk ook net zo makkelijk, met een beroep op de Grondwet, als discriminatie worden gezien.

Maar ook Mark Rutte is hypocriet. Hij ging als lijsttrekker van de VVD de verkiezingen in met een verkiezingsprogramma, waarin het tegengaan van discriminatie de hoogste prioriteit kreeg.

Om de ‘kansen’ voor alle 180 nationaliteiten in het land te vergroten wilde hij elke vorm van discriminatie ‘uitbannen’.

Vlucht vooruit
Dat was een rare, politiek correcte vlucht vooruit van lijsttrekker Rutte, al was het maar omdat alles en iedereen in dit land zich al gediscrimineerd voelt, wat in de praktijk niet de kansen, maar juist de problemen van en met immigranten vergroot.

En nu wil Rutte de wet veranderen, opdat wat de Haarlemse rechter discriminatie vindt, tòch mogelijk wordt.

Hoe zit het dan met het VVD-verkiezingsprogramma? De Haarlemse rechter geeft Rutte gewoon een koekje van eigen deeg.

Tags

zie ook

36 reacties

  • Het woord [b]Discriminatie[/b] moet echt uit de woordenboeken geschrapt worden. Dat woord heeft alle betekenis verloren en is zo vaak misbruikt dat het bijna op incest en verkrachting is gaan lijken.

  • Dat de rechter de uitspraak van Dhr Rutte als discriminatie betitelt, betekent niet dat Dhr Rutte het daar mee eens is.
    Rutte signaleert dat dit een risicogroep is en als zodanig behandelt moet worden.
    Als Rutte zelf dit niet als discriminatie ziet, is hij trouw aan zijn verkiezingsprogramma en dus niet hypocriet.

  • "behandelt" moet natuurlijk "behandeld" zijn.

  • Indien uit officiele cijfers blijkt dat bepaalde bevolkingsgroepen bovengemiddeld frauderen dan is nader onderzoek gerechtvaardigd.
    Van discriminatie kan dan geen sprake zijn. Het niet nader onderzoeken is discriminatie t.o.v. goedwillende mensen die middels hun belastingcenten deze fraudeurs van een inkomen voorzien.

  • Rutte discrimineert niet maar is aan het onderzoeken. Objectief en onbevangen iets onderzoeken omdat je enig indicatie hebt is niet per definitie discriminatie. In zo'n onderzoek zoek je naar eventuele samenhangingen om zo conclusies te kunnen trekken, maar in plaats daarvan wordt het onderzoek al gedwarsboomd omdat men toch discriminatie constateert. Dit zegt gewoon wat meer over die rechter dat hij in zo'n situatie discriminatie erbij betrekt. Snapt hij het dan zelf niet dat discriminatie hier niets mee te maken heeft? Ik zeg het maar nog eens: 'wat een slechte analyse van de rechter'. En Rutte is in dit geval absoluut niet hypocriet, aangezien er geen sprake is van discriminatie.