Blog

Algemeen

Pleidooi nieuw Fortuyn-onderzoek van fantast

door Gerlof Leistra 9 mei 2007

Had Pim Fortuyn vijf jaar geleden met ervaren lijfwachten de moordaanslag door Volkert van der Graaf overleefd? 'Expert' Christan Boom heeft het Gerechtshof in Amsterdam gevraagd om heropening van het onderzoek. Eerder ving hij bot bij de hoofdofficier van justitie. Boom wil weten of de toenmalige bewindslieden, de politie en de AIVD steken hebben laten vallen omdat zij Fortuyn geen persoonsbeveiliging gaven. Hij vindt dat de politicus beveiligd had moeten worden door agenten van de Dienst Koninklijke en Diplomatieke Beveiliging (DKDB).

Onder de kop 'Zó had Pim beveiligd moeten worden' klapt Boom vanmorgen in De Telegraaf uit de school. Volgens hem was Van der Graaf in het geval van beveiliging door de DKDB kansloos geweest. Fortuyn zou dan zijn omringd door zeker zes bewapende lijfwachten. Mocht Van der Graaf niet al voortijdig zijn opgepakt, dan was hij op het moment dat hij met zijn pistool in de buurt van Fortuyn opdook alsnog vakkundig uitgeschakeld.

Doodschieten?
In geval van noodweer, zo beweert Boom, schieten DKDB-agenten volgens een standaardprocedure: twee kogels op de romp en één op het hoofd. Pardon? Hebben die agenten anders dan de gewone politieman een licence to kill? Uitschakelen ok, maar doodschieten? Het lijkt mij stug. Bovendien kunnen ze de schutter dan niet meer ondervragen over een eventuele opdrachtgever.

Een woordvoerder van het Korps Landelijke Politiediensten waaronder de DKDB valt, wil aanvankelijk niet op het verhaal van Boom reageren. Even later belt hij terug. 'Die mijnheer Boom heeft tien jaar geleden een half jaar bij de DKDB gewerkt. Zijn informatie is gedateerd en niet correct en lijkt eerder afkomstig uit een spannend jongensboek. Over beveiliging doen wij verder geen uitspraken.'

Rijke fantasie
Wat zou die Christan Boom na zijn vertrek bij de DKDB eigenlijk zijn gaan doen? Heeft hij een eigen beveiligingsbedrijf? Is hij detective geworden? Schnabbelt hij wat bij als uitsmijter in een discotheek? Volgens google was hij lijsttrekker van de in 2002 opgerichte Nieuwe Toekomst Partij, directeur van een 'acteursburo' en speelde hij een bijrolletje in De Dominee, de film over maffiabaas Klaas Bruinsma. Een rijke fantasie dus, maar of hij de werkelijkheid in Nederland voldoende kent?

zie ook

25 reacties

  • De vraag is of u de werkelijkheid in Nederland voldoende kent.

    Een licence to kill is onnodig. Net als de gewone agent kan de DKDB agent een beroep doen op de in WvSr vastgelegde strafuitsluitingsgrond noodweer.

    Noodweervuur heeft meestal plaats binnen een afstand van 7 meter en het is gebruikelijk op de romp te schieten. Binnen 7 meter op de romp. U bedenkt zelf het resultaat maar. Niets vreemds aan.

    Wat wij mogen vinden van de activiteiten van de heer Boom, is niet relevant. Zijn stelling blijft staan. DKDB beveiliging had een aanslag als die van Van der Graaf kansloos gemaakt.

  • Er wordt weer volop gespeculeerd over de moord op Fortuyn. Dat is alleen mogelijk omdat wij de waarheid niet mogen weten. Die zaak stinkt als een beerput!

  • Een ietwat gekleurd verhaaltje, lijkt mij. Of hij de werkelijkheid in Nederland kent? Welke werkelijkheid? Die van machthebbers die hun handen in onschuld wassen? Of die van de Haagse maffia die de voorwaarden hebben geschapen voor de moord op een gevaarlijke politieke opponent en vervolgens alles onder het tapijt schuiven? Diezelfde maffia die nu Wilders op het verlanglijstje heeft staan? Welke werkelijkheid bedoeld u?

  • Natuurlijk hebben die bewindspersonen en de AIVD geen steken laten vallen. Het doel van het onthouden van beveiliging aan Fortuyn is immers geslaagd. Uitschakelen van iemand die het zichzelf-baantjes benoemende-regentenregiem met steun van misschien wel de meerderheid van het electoraat op zou blazen en de zaken in Nederland eens rationeel aan zou pakken, precies in tegenstelling van wat onze "volksvertegenwoordiging" gewend is te doen. Kortom, iemand die NIET letterlijk koninklijk was goedgekeurd!

  • Wat en hoe doet er helemaal niet toe.
    De l**nkse elite heeft het niet nodig geoordeeld een man waar zij een hekel aan hadden en voor hun een gevaar betekende, te beveiligen. Daar gaat het om.
    En net zoals Pontius Pilatus wassen zij nog altijd hun handen in onschuld. Voor mij blijven het eeuwig vieze handen.