Blog

Algemeen

Waarom de vrije val van de PvdA niet te stoppen is

door Ellian & De Winter 21 aug 2007

Er rust een vloek op de kabinetten van Balkenende. Eerst was de LPF de onstabiele partner, daarna werd deze rol door de VVD overgenomen.

En nu is de PvdA aan de beurt. Dankzij deze partij strooit het kabinet met geld; ministers gaan gedurende honderd dagen op bezoek bij het volk; ze laten 26.000 asielzoekers toe en paaien de ego’s van alle moslims. Nederland wordt zelfs bijna tot een islamitisch land verklaard.

En toch is de vrije val van de PvdA  niet meer te stoppen. Volgens de laatste peiling van Maurice de Hond zou de PvdA, als er nu verkiezingen worden gehouden, nog maar 23 zetels halen. Nu hebben ze nog 33 zetels.

De Partij van de Vrijheid van Geert Wilders, de meest gevreesde opponent van de PvdA, heeft nu in dezelfde peiling 19 zetels. Wilders staat niet ver van de PvdA.

Nachtmerrie
Het is even wennen voor Wouter Bos. Het was ooit anders. Ook is dit een nachtmerrie voor premier Balkenende. De grootste partner die in de peilingen verliest, wordt nerveus en gaat zich hysterisch gedragen. Alles wat er met de PvdA is afgesproken, komt dan op losse schroeven te staan.

Wat is de oorzaak van de crisis binnen de sociaal-democratie? Komt het door de incompetentie van Wouter Bos? Nee.

De PvdA is al lang in crisis. Sinds de komst van Pim Fortuyn verkeren ze in de problemen. Over een aantal cruciale punten was de PvdA niet in staat een helder beleid te formuleren:

1.      Integratie van minderheden Daarbij moeten we denken aan het verminderen van de criminaliteit onder de minderheden. Het bestrijden van de radicale islam en radicale moskeeën. Het bevorderen van tolerantie bij de moslims jegens andersdenkenden en landgenoten met andere seksuele geaardheid.

2.      De economisering van  immigratie Het is de PvdA niet gelukt om het asielbeleid te beperken tot de personen die het nodig hebben: de echte politieke vluchtelingen. En ook heeft de partij geen immigratiebeleid in economische termen tot stand gebracht. Daarvoor moet namelijk de sociale verzorgingsstaat worden aangepast.

3.      Het verdedigen van onze grondwettelijke waarden zoals de vrijheid van meningsuiting voor andersdenkenden. Het onvermogen van de sociaal-democratie om op geciviliseerde en verantwoorde manier met Ehsan Jami om te gaan, behoeft inmiddels geen enkele toelichting.

4.      De hervorming van de verzorgingsstaat Sinds de moord op Pim Fortuyn hebben de PvdA'ers voldoende tijd gehad om een serieuze respons te geven op de essentiële vragen die door Fortuyn in het leven zijn geroepen. Dat hebben ze niet gedaan, ze hebben daartoe zelfs geen poging gewaagd. Toen ze in 2006 de raadsverkiezingen wonnen, dachten ze dat daarmee ook de problemen waren verdwenen. Hierdoor heeft de PvdA een merkwaardige vorm van bezinning ontwikkeld: geen standpunt is het beste standpunt.

Het wordt een spannend en mooi parlementair jaar.

Afshin Ellian

zie ook

286 reacties

  • Zie ook het boek "Het verrad van links" van de links ejournalist Carel Brendel die exact laat zien hoe het komt dat de PvdA in een sneltreinvaart naar beneden roetst. Geert Wilders is de nieuw progressieve politicus van Nederland waar menig linkserd een voorbeeld aan kan nemen, omdat Geert een godsdienst kritiseert waar menig sociaal-democraat trots op zou moeten zijn!!

  • prima ,dat de PVDA zo achteruit gaat.Men wordt wakker in Nederland.En de wederopstanding van links Utopistan,JAN PRONK kan niet beter,kan hij als laatste het licht uitdoen, doet hij eenmaal iets zinnigs.

  • jarenlang misbruikte de pvda de loyaliteit van de sociale nederlander, de pvda gaf de onderlaag een kans, ieder dubbeltje kon en moest een kwartje worden, critici werden de mond gesnoerd met vergelijkingen uit de 2e wo,
    het linkse sprookje is uit; WE zijn niet allemaal een kwartje geworden, de pvda is geen stuiver meer waard

  • Van de "A" van arbeidersklasse is de PvdA volledig vervreemd. Daar waar men vroeger de hardwerkende klasse steunde en vanuit de politiek samen met vakbonden opkwam voor rechten, daar is de Pvd A nu stuurloos en koersloos.

    Deels doordat de oude Jan met de pet vervangen is door deels ongeschoolde immegranten, deels omdat sterke sociale tegenstellingen in Nederland niet meer gelden en deels omdat men geen beleid heeft waar de gemiddelde Nederlander iets mee kan.

    En idd, Fortuyn is de doodsteek geweest voor de PvdA. Waar Pim mensen en achterstandswijken wist te raken, daar was Melkert een treurige verliezer.

    PvdA moet gaan nadenken over volledig vernieuwen of opheffen. En terugtreden uit de regering bij deze zetelval en crisis.

  • Misschien dat die sociaal-democraten nu eindelijk eens een beetje bescheidenheid gaan tonen, dat zou een verademing zijn.

    @ Ellian,
    De verhalen over het gerommel met subsidie zal de partij ook geen goed gedaan hebben.