Blog

Algemeen

Werkende middenklasse betaalt koopkracht-gelag

door Administrator 15 aug 2007

Door de spilzucht van het kabinet neemt de koopkracht af, ondanks economische groei. Reparaties zullen ten laste komen van werkend Nederland. Dat is oneerlijk en werkt averechts.

Syp Wynia

Vandaag komt de kern van het kabinet-Balkenende voor het eerst sinds de zomerstop bijeen om zich te buigen over de eerste eigen begroting, die voor volgend jaar.

Het kabinetsbeleid beloofde al weinig goeds voor de Nederlandse middenklasse, maar de vooruitzichten zijn inmiddels verder verslechterd.

Al voor de zomer liet het zich aanzien dat de Nederlanders volgend jaar gemiddeld minder te besteden zouden krijgen. Het kabinet wil meer uitgeven en hogere belastingen opleggen.

Uitgeven
Er wordt meer uitgegeven aan ambtenarensalarissen, kinderopvang, ontwikkelingshulp en probleemwijken die prachtwijken moeten worden. De zorgkosten lopen altijd op.

Om dat alles te betalen gaan de belastingen en premies omhoog, ondermeer door het per saldo verhogen van de inkomstenbelasting en heffingen op bijvoorbeeld tabak, alcohol, attractieparken en wat niet al.

Het kabinet is verder meer dan andere Europese landen geobsedeerd door het broeikaseffect en wil daarom over de hele linie hogere milieubelastingen opleggen.

Het resultaat van dat alles is dat Nederlanders volgend jaar ondanks de gestegen lonen minder te besteden hebben dan dit jaar. Het heeft er alle schijn van dat het kabinet zich ook nog eens rijk heeft gerekend, als gevolg waarvan het gemiddelde koopkrachtverlies verder oploopt.

De economie loopt iets minder hard, de werkloosheid neemt wat minder snel af en de recente crisis op de financiële markten zal ook geen goed doen. De euro wordt duur tegenover de dollar en de olieprijzen gaan naar recordhoogtes.

Contraproductief
Omdat Nederlandse kabinetten altijd doodsbenauwd zijn voor koopkrachtplaatjes gaat er de komende weken natuurlijk gerepareerd worden. Mogelijk wordt de truc uitgehaald om de ww-premies te verlagen, omdat de werkloosheid is gezakt.

Dat is echter geen structurele oplossing. Zeer waarschijnlijk wordt de koopkracht voor ouderen, minima en zieken gerepareerd. Dat is de betrokkenen gegund, maar de rekening wordt neergelegd bij de grootste groep belastingbetalers, de werkende middenklasse.

Dat is niet alleen oneerlijk, maar ook contraproductief. Als werken in vergelijking met niet-werken weer slechter wordt beloond, gaan mensen afzien van werken en ondernemen. Dat remt de arbeidsdeelname en de welvaart.

De echte oplossing? De overheidsuitgaven niet verhogen, maar verlagen. En de lasten voor werkend Nederland moeten niet omhoog, maar juist naar beneden.

Tags

zie ook

64 reacties

  • Als altijd een uitstekende analyse. Jammer dat Bos, Balkenden en Rouwvoet de Elsevier niet schijnen te lezen.

  • Ik heb het CDA, waar ik helaas in november 2006 op gestemd heb (spijt als haren op mijn hoofd), gemaild en gevraagd hoe ze dat gaan aanpakken, want het was toch Balkende die liep te brullen dat de lasten voor de middeninkomens niet mochten stijgen. Je wordt gewoon gedwongen om extreem te gaan stemmen. SP of PVV.
    Het CDA moet eens goed tegengas geven tegen de PvdA.
    Ik zal wel weer een lullig antwoord krijgen.

  • @ Kotzuma: waar het gaat om de economie, zou ik stemmen op de SP niet echt willen aanraden. Voor je het weet moeten we allemaal 75% (?) afdragen aan kluis in Oss.

  • Ik volg de Nederlandse politiek ca. 45 jaar en het is nog nooit echt anders geweest:
    "de rekening wordt neergelegd bij de grootste groep belastingbetalers, de werkende middenklasse."

    Het maakt hoegenaamd niets uit van welke signatuur het kabinet is, de middengroepen hebben altijd al het gelag betaald.

    Alle "hobby's" van linkse of rechtse kabinetten koopkrachtreparatie voor de minima,gratis schoolboeken, Betuwelijn, vredesmissies etc.) worden altijd betaald door de zwijgende meerderheid.
    Triest maar waar en ik vrees dat er geen verandering in zal komen.

    mvg
    Frans

  • Zijn jullie allemaal lekker op vakantie geweest?
    Wij niet! (Of toch: gezellig in de regen in de achtertuin.)
    Het bedrag dat rest van ons minimum-inkomen is, nadat de niet-vermijdbare kosten ervan zijn betaald, elk jaar minder geworden. Daarmee is alle franje uit ons leven wegbezuinigd. Die 500euro vakantiegeld vulde het negatieve saldo op de rekening wat aan.
    Lubbers, Kok en Balkeneinde hebben in tijden dat het zogenaamd economisch tegenzat allereerst de "koppeling" tussen lonen en uitkeringen bevroren. Dát werkt nog steeds door in de uitkeringen. Want toen in economisch opzicht "de bomen tot in de hemel groeiden" werd de opgelopen achterstand van de minima niet ingelopen. Die zogenaamde koopkrachtcompensaties waren - óf eenmalig - of waren tienden van procenten en leveren structureel hooguit een tientje per maand op.
    Hoezo betalen de middeninkomens het gelag? Drinken jullie soms een borrel minder? Het zijn altijd de laagste inkomens die het hardst worden gepakt!