Blog

Algemeen

Ophef over taalgebruik Wilders is hypocriet

door Administrator 7 sep 2007

De opwinding over het 'onparlementaire' taalgebruik van Wilders is hypocriet. Politici van alle partijen vinden het al jaren geen probleem elkaar voor rotte vis uit te maken

Frank van Hoorn

Opgewonden Kamerleden die zich verdringen bij de interruptiemicrofoon in een vergeefse poging de woedende woordenstroom van islamslager Geert Wilders effectief te breken.

Teleurgestelde Kamerleden die na afloop verzuchten dat de PVV-leider het debat weer vakkundig ‘gegijzeld’ heeft. En een minister-president die Wilders zalvend (‘woorden kunnen wonden slaan’) tot de orde roept. 

Knettergekke vertoning.

Duitsers
De ophef over het taalgebruik van Wilders is bovendien hypocriet: Jan Marijnissen (SP) noemt iedereen te pas en te onpas ‘asociaal’.

Tineke Huizinga (ChristenUnie) – toen nog Kamerlid, nu bewindspersoon - vond het nog niet zo lang geleden passend het uitzetbeleid van toenmalig minister Rita Verdonk (VVD) te vergelijken met de manier waarop de Duitsers de Joden kwamen ophalen.

Diezelfde Rita Verdonk werd nota bene door een partijgenoot voor ‘kutwijf’ versleten. 

Dolkstoot
Maar die harde woorden vallen doorgaans buiten de muren van parlementsgebouw. Je kunt van Wilders zeggen wat je wilt: hij heeft tenminste de moed minister van Wonen, Wijken en Integratie Ella Vogelaar (PvdA) recht in het gezicht en ten overstaan van een kokende Kamer te beledigen.

Een stuk minder vals dan een dolkstoot in de media.

Sluiertaal
Wat is er trouwens zo erg aan het woord ‘knettergek’?  Alles beter dan die afgrijselijke sluiertaal waarvan politici zich doorgaans bedienen. Het kabinet van CDA, PvdA en ChristenUnie spreekt in zijn coalitieakkoord bijvoorbeeld over ‘een verplichtende aanpak’ van inburgering.

Als je dwang bedoelt, waarom zeg je dat dan niet gewoon?

Bovendien: tot voor kort noemde Geert Wilders alles steevast een ‘schande’ of een ‘grof schandaal’. Dat hij nu het woord ‘knettergek’ aan zijn repertoire heeft toegevoegd, mag vooruitgang heten.

 

 

Tags

zie ook

121 reacties

  • Dat hij haar knettergek noemde vind ik niet zo'n probleem. Het feit dat hij haar knettergek vindt vind ik dan weer knettergek. Ieder normaal denkend mens begrijpt dat de Islam invloed op onze cultuur uitoefend. Het is nu aan ons om er voor te zorgen dat dat alleen maar de positieve kant is, en dat het (vele) negatieve er snel uit wordt gewerkt. Maar dat bouw- en kledingstijlen veranderen is logisch, en de invloed op de taal is ook logisch. Wat Vogelaar zei is misschien onverstandig, maar natuurlijk wel gewoon waar. Wilders is meer bezig met populisme de laatste tijd dan met inhoudelijk een goede strijd voeren tegen de Islam. Z'n laatste opmerkingen zijn knettergek.

  • Go Wilders. Je bent niet in het kabinet gegaan om vrienden te maken. Gewoon lekker doorgaan, mijn stem krijg je bij de volgende verkiezingen!

  • Waar is onze humanistische traditie gebleven?

  • @Robert

    Bent u in staat een positieve invloed van de Islam op onze maatschappij te noemen?

  • God sprak tot de joden: oorlog is flex

    Paranoid!Wat god op שבת (dat is sabbat, jij heidene) allemaal verboden heeft: lichtknopje bedienen, verwarming aanzetten, je os uit een put met poep redden, brood laten rijzen, open haard aansteken, geld aanraken, gitaar spelen, broodrooster bedienen, ploegen, Xbox360 spelen, Airco aanzetten, rijden in een bulldozer, muurtjes bouwen, zaterdagvoetbal, besjes plukken, shoarma maken en de staartklok aftrekken. Dat is al duizenden jaren zo, daar heb je als niet-jood goedverdoemme ReSPeKt voor te hebben, ies cultuur. Trouwens, over cultuur gesproken. God heeft gesproken. Hij heeft alle joden, dus ook de ultra-orthodoxe joodse medemens hoogstpersoonlijk ontheffing gegeven. Beiroet, nu ook op zaterdag geopend.
    http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/015154.html