Blog

Algemeen

Verdedig het recht om de islam te beledigen

door Afshin Ellian 28 jan 2008

De Afghaanse journalist  Sayad Perwiz Kambakhsh is ter dood veroordeeld. Hij is 23 jaar en studeert journalistiek. Dat is natuurlijk een extreem riskante studierichting in een islamitisch land.

De voorzitter van de Afghaanse rechtbank, Wahab Fazeli, kwam met twee andere rechters tot de conclusie dat  Kambakhsh zich schuldig heeft gemaakt aan het verspreiden van teksten die de islam beledigen.

De zitting was niet openbaar en de verdachte had geen advocaat. Het feit dat hij geen advocaat had, is van ondergeschikt belang. Want wanneer daar iemand van het beledigen van de islam wordt beschuldigd, kan een advocaat niet zo veel voor hem betkenen.

Rechten van de mens
Volgens de Afghaanse constitutie behoren de fundamentele rechten van de mens tot de Afghaanse rechtsorde. Maar ook de sharia behoort tot de Afghaanse rechtsorde. Geen wet of besluit mag volgens de constitutie in strijd zijn met de sharia.

Veel grondrechten botsen met de sharia:

Zo is het gelijkheidsbeginsel in strijd met de sharia. Man en vrouw zijn volgens de sharia ongelijk en moeten ongelijk worden behandeld. Homoseksualiteit is ook verboden. Homoseksualiteit wordt streng gestraft.

Ook de vrijheid van meningsuiting is in strijd met de sharia. Je mag de islam, profeet Mohammed, de sji’itische imams en andere heiligen niet bekritiseren, evenmin bespotten. Zelfs mag je niet zeggen dat steniging van een vrouw niet acceptabel is. Een paar jaar geleden werd een journalist hiervoor veroordeeld. Hij is gelukkig vrijgekomen met behulp van de internationale troepenmacht.

Dhimmi
Een kritische koranstudie is ook in strijd met de sharia. Want niemand is bevoegd om het woord van Allah van betekenis te laten veranderen.
 
Ook is de vrijheid van godsdienst in strijd met de sharia. Ongelovigen, hindoes en aanhangers van alle andere religies zijn volgens de sharia niet erkend. Joden en christenen mogen leven als dhimmi. Een tweederangs burger. Zij moeten zich aan allerlei strenge wetten onderwerpen.

Wordt een moslim christen, dan is hij een afvallige en moet hij worden gedood. Zo ontstond een paar jaar terug enorme commotie over een Afghaan die christen was geworden. De rechtbank had hem ter dood veroordeeld. Gelukkig werd ook hij gered door de internationale troepenmacht.  

Verwerpelijke tekst
Wat heeft Kambakhsh gedaan? Welke verwerpelijke tekst heeft hij gelezen en verspreid? Volgens de locale en internationale media zou hij teksten van de website roxaneh.blogfa.com hebben geprint. Vervolgens gaf hij ze aan zijn vrienden om daarover te gaan discussiëren.

Roxaneh is een Perzische site: ‘De emancipatie van de Iraanse vrouw’. Er worden vragen gesteld over de houding van profeet Mohammed jegens vrouwen. Ook wordt de vraag gesteld of Mohammed niet een pedofiel was. De koranteksten en hadith over de positie van de vrouwen worden van zeer kritisch commentaar voorzien. Kortom: Ayaan en Jami in het Perzisch.
 
Wilders
De Nederlandse minister van Buitenlandse zaken, Maxime Verhagen, heeft terecht aan de Afghaanse regering gevraagd om de ter dood veroordeelde journalist vrij te laten.

Maar waarom gaan wij niet op dezelfde manier om met onze eigen islamcritici? 

Eigenlijk moet Maxime Verhagen ook de rechten van Kamerlid Wilders verdedigen in de islamitische wereld.

zie ook

253 reacties

  • Hulde heer Ellian.
    Dit kabinet is echter druk met het nu al orkestreren van het oproer in plaats van het verdedigen van onze normen en waarden.

  • Terechte conclusie mijnheer Ellian.
    Het is overduidelijk waar de prioriteiten liggen van de heer Verhagen en consorten..

  • Als ik moet kiezen tussen een held als Sayad Perwiz Kambakhsh http://www.britishblogs.co.uk/categories/sayed-perwiz kambakhsh/ en de nog nat achter de oortjes zijnde salon-marxist Timo Eekhoudt http://leohollandicus.blogspot.com/2008/01/ten-strijde-tegen-het-vrije-woord.html dan vraag ik mij af waarom wij deze mensen niet gewoon ruilen. Dat zou toch eerlijker zijn, mensen die voor de vrijheid vechten die vrijheid ook gunnen, en mensen die knokken tegen de vrijheid, aan totalitaire of sharia-regimes uitleveren?

  • Ik moet nog steeds wennen aan die oproepen tot beledigen. Daar ben ik niet mee opgevoed. Altijd fatsoenlijk blijven, niet gaan schelden of beledigen, rekening houden met een ander, niet alles zeggen wat je denkt.
    En nu vertelt men mij dat er een recht op beledigen is. Alleen mijn baas, de agent, de rechter, de gemeenteambtenaar e.a. denken daar dan toch weer anders over.

  • @Ellian schrijft: "De Nederlandse minister van Buitenlandse zaken, Maxime Verhagen, heeft terecht aan de Afghaanse regering gevraagd om de ter dood veroordeelde journalist vrij te laten.

    Maar waarom gaan wij niet op dezelfde manier om met onze eigen islamcritici?"

    Met zijn vlijmscherpe 'gewetensvraag' ontleedt Ellian precies de dhimmitude idiosyncrasie, waar veel Haagse politici hun moslimmanische woekerhart aan hebben verpand.