Blog

Algemeen

Onwil Eurlings terecht. Nu die wegen aanleggen!

door Eric Vrijsen 28 okt 2008

Verkeersminister Camiel Eurlings wijst plannen voor 'vertraagtunnels' terecht af en moet snel wegen gaan aanleggen
Verkeersminister Camiel Eurlings wijst plannen voor 'vertraagtunnels' terecht af en moet snel wegen gaan aanleggen

De inpassing van snelwegen wordt veel te duur. Kamerleden willen het te mooi maken

Het laatste stukje A4 (Delft-Schiedam) gaat zo’n 100 miljoen
euro per kilometer kosten. Dat is 100.000 euro per strekkende meter. Maar dan
heb je ook wat. De weg wordt verdiept aangelegd, zodat het landschap intact
blijft.

Regeringspartij ChristenUnie wil nu van de snelweg een tunnel maken en daarboven een poldervaart aanleggen. Dan wordt de weg – volgens
de eerste berekeningen – wel duurder: 70 miljoen euro extra per
kilometer extra, 70.000 euro per strekkende meter. Als het ging om een tapijtje
in hun woonkamer, zouden de heren volksvertegenwoordigers beter op de kosten
letten.

Tijdverlies
CDA-minister Camiel Eurlings van Verkeer heeft het plan
afgewezen. Niet zozeer vanwege de kosten, maar uit oogpunt van tijdverlies. Hij
vreest twee extra jaren van bureaucratische planning en juridische toetsing.
Dat kan hij niet hebben. Want na 55 jaar discussie over de A4 heeft Eurlings
zijn prestige aan het project verbonden. 

De aanleg van de A4 moet en zal tijdens zijn ambtsperiode
van start gaan. Vandaar dat hij ‘de vertraagtunnel’ van de CU-vrienden absoluut
niet ziet zitten.

Naardermeer
Ook het idee van de CDA-fractie om toch nog eens te kijken
naar een tunnelvariant voor de A6-A9 (Amsterdam/Zuid naar Almere) stuit op
onwil bij Eurlings. Want ook dat is een vertraagtunnel. 

Het vorige kabinet heeft besloten de bestaande snelwegen
rond Amsterdam-Oost te verbreden en de omwonenden met extra geluidschermen en
woningisolatie tegen het verkeerslawaai te beschermen. Op die manier kon een
extra doorkruising van het natuurgebied Naardermeer achterwege blijven. Ook
zouden de kosten van de snelweg dan draaglijk blijven.

Betuwelijn
Het ‘inpassen’ van autobanen en spoorlijnen in stedelijk en
landschappelijk waardevol gebied is een groot goed. Maar Tweede Kamerleden
willen het soms zó mooi maken dat ze de gigantische investeringskosten compleet
uit het oog verliezen.

Nederland beschikt al over één verbinding (de Betuwelijn)
die daardoor veel en veel te duur is uitgevallen: zo’n zestig mille per
strekkende meter. Dat project moet als permanente waarschuwing gelden.

Tags

zie ook

9 reacties

  • @timmermans,

    Mogen de ossenwagens en de postkoetsen daar dan ook op?

  • @Köhler
    Trekschuiten mogen samen met zuipschuiten in een apart aan te leggen goot in de middenberm.

  • Eén of andere protestantse tuinder zal wel de CU hebben ingeschakeld voor een hernieuwde A4 vertraging.. Zo lopen de hazen nu eenmaal bij het verzet tegen wegen als deze. Het woord "uitsteltunnel" geeft al aan dat men binnen de CDA dat spel ook prima doorheeft. Mannenbroeders onder elkaar voelt vertrouwd nietwaar?

  • Ik ga nog een stap verder. In het buitenland noemen ze ons knettergek. Het is verdorie de Veluwe niet. Een tunnel onder een paar weilanden. De verhoudingen zijn totaal zoek in dit land.

    (Over de verdiep-plannen haal ik m'n schouder op, ook niet nodig. Maar alla, laten we dat dan maar doen. En nu opschieten. Regering, regeer!)

  • Laten ze zich druk maken over die ontsierende, landschapverpestende windmolens!