Economische crisis

De economische crisis

Wat zijn de gevolgen van de wereldwijde economische crisis voor Nederland en Europa?

VorigeTerug naar dossierVolgende

Blog

Algemeen

Spaargeld: Nederlands garantiestelsel deugt niet

door Jorien Apperloo 8 okt 2008

Toezegging van minister Bos over verhoging van gegarandeerd spaarbedrag is geruststellend. Maar wie denkt dat Nederlands spaargeld volledig veilig is, komt bedrogen uit

Het leek zo’n mooi aanbod: een gratis internetspaarrekening met een rente van 5,25 procent, zonder beperkende voorwaarden.

Veel risico dachten spaarders bij het IJslandse Icesave niet te lopen, want dankzij het depositogarantiestelsel waren spaartegoeden tot maximaal 38.000 euro door toezichthouder DNB gegarandeerd, mocht de bank omvallen. 

Geen wonder dat Icesave in amper een half jaar tijd 75.000 Nederlandse spaarders aan zich wist te binden. Die zullen gisteren flink zijn geschrokken, toen Icesaves moederbedrijf Landsbanki door de IJslandse overheid onder curatele werd gesteld omdat de bank dreigde om te vallen. Spaarders konden niet meer bij hun geld.

Schijnzekerheid
Mocht Icesave inderdaad failliet gaan, dan moet het depositogarantiestelsel dus zekerheid bieden. Maar een deel van die zekerheid is schijn. Omdat Icesave geen volledige Nederlandse bankvergunning heeft, moeten spaarders in hun beste IJslands de eerste 20.887 euro bij de centrale bank in IJsland halen. 

DNB heeft toegezegd hen daarbij te zullen helpen, maar hoe is nog niet duidelijk.

Gisteren verhoogde minister Wouter Bos van Financiën (PvdA) het gegarandeerde bedrag van maximaal 38.000 euro per persoon per bank naar 100.000 euro. Verstandig en  geruststellend, maar nu verschillende banken in zwaar weer verkeren, komen er allerlei tekortkomingen van het depositogarantiestelsel naar voren.

Problemen
Zo worden schulden (neem een hypotheek) en spaargeld bij dezelfde bank met elkaar verrekend. Bovendien zijn alleen tegoeden op spaar- en lopende rekeningen gedekt. Het saldo binnen bijvoorbeeld een spaarhypotheek valt niet onder het garantiestelsel.

Spaarders bij andere buitenlandse banken, zoals de Turkse prijsvechters Yapikredi en Garantibank, zullen dergelijke problemen niet tegenkomen. 

Behalve Icesave en het Belgische Argenta hebben alle in Nederland actieve banken een volledige vergunning. Dat betekent dat DNB het hele gegarandeerde saldo uitbetaalt.

zie ook

18 reacties

  • Lijkt me nogal logisch dat schulden en bezitingen met elkaar worden verrekend zodra er een bank falliet gaat. Daar wordt de klant per saldo ook niet slechter van en ik zie niet in waarom dit een tekortkoming zou zijn.

    Het garantiestelsel kent een aantal zeer terechte voorwaarden die iedere oplettende klant had kunnen weten. Een economieredacteur die deze voorwaarden nu als nieuw ontdekte tekortkomingen presenteert heeft er duidelijk niets van begrepen.

    Ook complete onzin natuurlijk dat de klanten van Ice Save in hun beste IJslands hun tegoeden bij de centrale bank moeten ophalen. Klanten van Ice Save zijn net als bij andere banken nu tot 100k gedekt, terwijl dit voorheen maar tot 20k volledig was. Dat de mensen dit geld niet dezelfde dag terug krijgen lijkt me in deze uitzonderlijke situatie ook niet zo vreemd.

  • Echt heel vreemd dat IJsland nu ook zomaar kan zeggen, dat zij geen garantie kunnen geven voor die eerste 20.000 euro. Dat kan toch niet zomaar!?

  • Het is nogal verwarrend, dat de DNB een buitenlandse Spaarbank toelaat en dat DNB voor Nederlandse spaarders de volledig garantiestelling NIET hanteert.
    De eerste 20.000,-- is voor de Ijslandse regering.
    De DNB heeeft het Toezicht, dus moeten zij ook de gehele garantie geven. Een halve garantie is volksverlakkerij..

  • Ik zou zeggen, lees eens een boek over Fractioneel Bankieren en wat daar mis mee is.

    What has government done to our money van Murray Rothbard is een aanrader. En zijn andere boek: The case Against the Fed.

  • @ Tim: Reeds goud ingeslagen?