Beter Wouter Bos over integratie dan Ella Vogelaar
De imagodoctor van Ella Vogelaar is weg. Ik had al voorspeld dat als Wouter Bos zelfs één miljard euro per week aan Ella zou besteden, zou het niet lukken om van haar een welbespraakte politica te maken.
En dat is ook een beetje de schuld van Wouter zelf. Per slot van rekening heeft Wouter de onbekende Vogelaar op zo’n belangrijke post gezet.
Polarisatie
Maar Bos begint te veranderen. Een tijdje geleden had hij het over de voordelen van polarisatie.
Het was mij uit het hart gegrepen. Polarisatie zonder geweld, zonder interetnische conflicten, is zelf noodzakelijk.
Politiek is sowieso een gepolariseerde toestand. Alleen in landen als Noord-Korea bestaat geen polarisatie. Maar Bos werd onmiddellijk afgeblaft door de burgemeester van Amsterdam.
Bizar
Ik wil u hier een geheim openbaren.
Sinds enkele weken word ik door allerlei personen en krachten onder druk gezet om niet langer Job Cohen te bekritiseren.
Het was nogal serieus, hoe bizar het ook klinkt. Ik heb weleens genadeloos premier Jan Peter Balkenende bekritiseerd, maar werd ik nooit en werkelijk nooit onder druk gezet om hem niet langer te bekritiseren.
Dat ik Cohen niet meer kritisch mag bejegenen, is uiteraard erg vreemd. Er valt alleen niks aan te doen. Sommige mensen hebben meer vrienden en krachten achter zich dan anderen. Dus ga ik hier maar verder met Wouter Bos, want hij heeft mij nooit direct of indirect onder druk gezet. Ook zijn vrienden en liefhebbers hebben mij nooit onder druk gezet om Wouter te sparen van een kritische analyse.
Zeuren
Tijdens een bijeenkomst in Amsterdam zei Wouter Bos dat de PvdA het te veel over de toon van het integratiedebat heeft. Wouter zei letterlijk: 'Wat je niet moet doen, is altijd maar zeuren over de toon van het debat. '
Wat een opluchting!
De uitspraken van Geert Wilders zijn vaak problematisch, aldus Bos. Maar hij voegde daaraan toe: 'Intussen staat hij wel te boek als degene die het over de problemen heeft.'
Dilemma's
Nu zijn we bij de werkelijkheid aangekomen. Hoe Wilders de problemen aan de orde stelt, is niet het grootste probleem van politiek. De problemen die Wilders aan de orde stelt, die zijn van eminent belang.
Daarom riep Bos de sociaal-democraten op om over de inhoud te praten: 'Laten we inhoudelijk blijven en niet bang zijn om de moeilijke dilemma’s te benoemen.'
Ook erkende Bos dat de toon van het debat over de integratie noodzakelijkerwijs scherp is. Natuurlijk zullen bepaalde mensen zich gekwetst voelen. Dat is onvermijdelijk.
Democratie
Nu moeten de vaak, te vaak, zich gekwetst voelende moslims opletten: 'In een democratie bestaat het recht om niet gekwetst te worden niet. Dat is zo subjectief dat er geen enkel vrij debat mogelijk zou zijn.'
Ook dat bepleit ik al een aantal jaren. Zo komen onze standpunten langzamerhand dichterbij elkaar. En dit gebeurt zonder corruptie, door polarisatie.
Rug recht
De cruciale vraag is nu of Wouter Bos zijn rug recht kan houden. Vorige keer draaide hij na de eerste aanval van multiculturalisten om.
Dat hoeft hij niet meer te doen. Er is geen noodzaak daarvoor. Bos is immers de onbetwiste politiek leider van de PvdA. In de zaken rondom kredietcrisis heeft Bos leiderschap getoond. Daarvoor komt hem ook alle lof toe. Nu moet hij ook in het integratiedebat leiderschap gaan tonen.