door
Gerlof Leistra
18 dec 2008
De coffeeshops hadden minstens 76 keer de gedoogde voorraad in huis
Het gedogen van coffeeshops is op zich al te gek voor woorden. Softdrugs zijn schadelijk voor de gezondheid, het gedogen spekt de misdaad en drugstoeristen zorgen voor overlast. Maar het wordt ronduit bizar als de rechter het handhaven van de ‘gedoogregels’ ondergraaft met onbegrijpelijke uitspraken en daarmee criminele coffeeshops de hand boven het hoofd houdt.
Op 19 maart van dit jaar sloot burgemeester Bernt Schneiders van Haarlem de coffeeshops Maximillian en Willie Wortel Sativa voor respectievelijk een jaar en zes maanden nadat bij een controle enorme hoeveelheden softdrugs waren aangetroffen.
Bij Willie Wortel ging het om 12 kilo, bij Maximillian om ruim 75 kilo. Coffeeshops mogen maximaal 500 gram ‘handelsvoorraad’ in huis hebben. Terecht dus dat Schneiders op grond van de Opiumwet en lokaal beleid meteen tot sluiting overging.
Bezwaar
De exploitant van Maximillian maakte van meet af aan bezwaar tegen de gang van zaken en stapte naar de rechter. Volgens hem bedroeg de voorraad niet 75 kilo, maar tussen de 38 en 42 kilo. Dat is nog altijd minimaal 76 keer de gedoogde hoeveelheid. Mij lijkt een jaar sluiting daarom nog mild. Definitief de planken voor de ramen is een betere straf.
Tot mijn verbazing gaf de Haarlemse bestuursrechter de exploitant van Maximillian onlangs op drie punten gelijk.
Allereerst is hij ‘in zijn bewijspositie geschaad’, omdat de aangetroffen drugs meteen zijn vernietigd en het exacte gewicht nu niet meer valt vast te stellen. Vreemd dat de politie niet heeft gezorgd voor aanvullend bewijs in de vorm van foto’s of een video van de drugs op de weegschaal. Nu ontstaat de indruk dat vervoer en weging niet zorgvuldig zijn gebeurd. Overigens staat op een illegale voorraad van tussen de 25 en 50 kilo een sluiting van negen maanden.
Aangekondigd
Tweede punt is dat de intensieve controle niet was aangekondigd bij de coffeeshops. Pardon? Moet de politie ze een week vantevoren bellen ofzo? Iedere exploitant van een coffeeshop kent toch de regels! Wie wordt betrapt, is de sigaar.
Derde punt is de vermeende rechtsongelijkheid ten opzichte van de andere exploitanten in Haarlem. De veertien overige coffeeshops kregen die 19e maart geen controleurs over de vloer. Die hebben gelukt gehad, zou ik zeggen. Ook zij komen nog aan de beurt. Maar daardoor gaan die twee niet vrijuit!
Open
De rechter stelt de exploitant van Maximillian deels in het gelijk. Omdat de sluiting morgen precies negen maanden geleden is, mag de tent weer open. Ik hoop dat de politie meteen weer controleert en dat de komende tijd geregeld blijft doen.
Gelukkig gaat de gemeente Haarlem tegen de bizarre uitspraak in beroep bij de Raad van State. Daarnaast lijkt een Bibob-procedure kansrijk. Aanpakken die handel!