Economische crisis

De economische crisis

Wat zijn de gevolgen van de wereldwijde economische crisis voor Nederland en Europa?

VorigeTerug naar dossierVolgende

Blog

Algemeen

Succesvolle euro wacht nog beproeving

door Paul de Hen 27 dec 2008

De euro is tot nog toe succesvol gebleken
De euro is tot nog toe succesvol gebleken

Het was een experiment in 1999, de invoering van de euro als een munt voor meer landen tegelijk. Tot nu toe een succes, maar de krachtproef is niet voltooid

Op 1 januari 2009 wordt opnieuw een land toegelaten tot de eurozone. Slowakije mag de gemeenschappelijke munt voeren, als zestiende lidstaat van de EU.

Tien jaar geleden, op 1 januari 1999 werd de nieuwe munt ingevoerd in elf landen (de eurogeldstukken bankbiljetten verschenen pas op begin 2002), temidden van heel wat scepsis op de internationale financiële markten over de kansen van zo’n munt zonder regering.

Schokken
Het is goed gegaan en de nogal wat experts menen dat het bestaan van de euro de deelnemende landen in de laatste anderhalf jaar van grote economische schokken heeft behoed voor nog meer problemen. Je kan uittekenen, betogen zij, wat voor heftige wisselkoersschommelingen er tussen momenteel economische zwakke landen als Italië en economisch sterke als Duitsland zouden zijn opgetreden.

Inderdaad, kijk binnen Europa. Hongarije en Letland, nog niet toegelaten tot de euro, hebben een beroep moeten doen op internationale noodhulp omdat hun munt in het ongerede raakte, terwijl ook de Britten die de euro nooit wilden worden geconfronteerd met een forse daling van de wisselkoers van hun pond ten opzichte van de euro.

Schommelen
Toch is de krachtproef van de euro niet voltooid. De eurosceptici vinden schommelende wisselkoersen juist gewenst. Dat geeft landen een makkelijke uitweg om hun economie snel aan te passen aan een verslechterende internationale concurrentiepositie. Een dalende wisselkoers maakt die immers in een klap beter. Zo gaat het nu met de Britten, maar landen als Spanje en Italië, die hun concurrentiepositie ook zagen wegzakken, zitten in het keurslijf van de euro en moeten met uitsluitend interne beleidsmaatregelen hun zaken op orde zien te brengen.

De eurosceptici kijken geïnteresseerd toe. Hun prognose is dat een Zuid-Europees land de euro zal opblazen omdat de regering daar niet tot de noodzakelijke interne aanpassingen als grote loonmatiging bereid zal blijken. De betrokken regeringen geven tot nu toe geen krimp. Maar pas als de euro ook de huidige economische crisis heeft overleefd staat haar succes echt vast.

Tags

zie ook

14 reacties

  • Dat de betrokken regeringen geen krimp geven is wel wat optimistisch gesteld. Op allerlei punten heeft men al water bij de wijn gedaan op het gebied van het stabiliteitspact. Zo zijn een aantal met de nodige tucs toegetreden en is voor bijvoorbeeld Frankrijk de termijn van voldoen aan afspraken al een aantal maal ver vooruit geschoven. En de echte klap komt natuurlijk nog bij landen met een omslagstelsel voor het pensioen. Ik moet toe geven dat het al langer duurt dan ik had gedacht, maar ik geloof echt nog niet dat we er zijn.

  • Mensen binnen de Oppersovjet in Brussel and trend setter zijn vol lof over hun creatie. Zij zingen met volle borst Halleluja voor de Euro. Zie de titel: ‘De succesvolle Euro”. Voor zwendelaren, speculanten en multinationaals is de Euro inderdaad een succes. Het geeft sommigen gelegenheid te spelen met diverse wisselkoersen en vette winsten rapen. Wat heeft de Euro voor ons gebracht? Niemand durft het volop te zeggen, maar de Euro heeft voor de doorsnee burger en MKB schade gebracht. Exporterende bedrijven binnen de MKB hadden tijdens de Gulden prima zaken met het buitenland gedaan. Buitenland is ook buiten de EU? De invoering v.d. Euro heeft hun producten veel te duur gemaakt en had ze letterlijk uit de markt weggecijferd. De gewone burger zag zijn inkomen met meer dan de helft wegslinken, terwijl de prijzen werden een op een aangepast. Wat vroeger een gulden kostte is nu een Euro.

  • De grote EU-landen (Frankrijk, Italië, Spanje) hebben al die jaren sinds de euro is ingevoerd, zich nooit aan de regels van het Stabiliteitspact gehouden (te weten begrotingstekort max. 3%). Alleen Duitsland was in staat zich hier naar te schikken vanwege de sterke economie.

    Wat verder onzichtbaar is gebleven, is dat de EU 100-en miljarden naar de zuidelijke lidstaten heeft doorgesluisd. Daar hebben, naast Italië en Spanje, vooral Griekenland en Portugal van geprofiteerd.

    Maar het is opgebracht door de Noordwest-Europese lidstaten. Nederland is de hoogste nettobetaler van de EU, gevolgd door Zweden.

    Die Britten hebben het slim bekeken door wel in de EU te gaan zitten, maar niet met de euro als betaalmiddel te werken. Want zij kunnen de koers van de pond nu makkelijk aanpassen aan de economische omstandigheden.

  • Juiste analyse. Ik had al iets dergelijks geschreven ivm de onlusten in Griekenland, ook te wjten aan een slabakkende economie, die niet zoals vroeger door een muntdevaluatie kan geholpen worden.

  • Een dalende wisselkoers maakt die immers in een klap beter. Zo gaat het nu met de Britten, etc...

    Hetzelfde verhaal mbt de waarde van de valuta zou in sterkere mate moeten opgaan voor b.v. Hongarije e.a. Maar dat land is desondanks vrijwel failliet. RARA..!!

    meneer de Hen: leest u aub ook dit boekje eens: het zal u iets wijzer maken over GELD als RUILMIDDEL, en niet als een kunstmatig verdedeld soort WC papier.

    www.tref.eu/html/rothbard.pdf