Blog

Algemeen

Liever porno dan voetbal op de publieke zenders

door Gerry van der List 1 feb 2008

Nieuwe baas van de Publieke Omroep, de EO-man Henk Hagoort, kan nuttig werk doen. Niet door een zedelijk offensief te starten, maar door het voetbal aan de commerciële zenders over te laten

Gerry van der List

Spannende tijden op de Nederlandse televisie. Zondag moet Peter R. de Vries bewijzen dat hij, na een volslagen mislukte loopbaan als politicus, beter op dreef is als detective door de zaak-Holloway op te lossen. Hij komt zelfverzekerd genoeg over, maar dat gold ook toen hij zich opwierp als staatsman en redder van het vaderland.

Spannend, maar in een heel andere zin, is ook de benoeming van de nieuwe baas van de Publieke Omroep. Henk Hagoort is namelijk afkomstig van de EO, een omroep die er geen been in ziet documentaires te censureren als hun boodschap niet strookt met de christelijke visie.

Onwaarschijnlijk amateuristisch
Met lede ogen zal hij toezien hoe BNN op 23 februari de klassieke, en onwaarschijnlijk amateuristische, pornofilm Deep Throat uitzendt. Voor vice-premier André Rouvoet van de ChristenUnie vormde dit al een reden tot protest. In de geheel verkeerde veronderstelling dat het kabinet zich moet uitspreken over het aanbod van programma’s op de buis.

Politieke bemoeienis is hoogstens gewenst als aannemelijk gemaakt kan worden dat bepaalde programma’s schade berokkenen. Maar dit is niet het geval bij de bijzondere orale technieken van Linda Lovelace, het onooglijke meisje met de diepe keel. Sowieso is nooit aangetoond dat porno een negatief effect heeft op de publieke moraal.

Dienst bewijzen
Hopelijk weet Hagoort zich in zijn nieuwe baan te bedwingen bij het uitdragen van zijn EO-moraal. Maar hij kan zeker de samenleving een dienst te bewijzen door de koers te verleggen van de Publieke Omroep. Bijvoorbeeld door te weigeren enorm veel gemeenschapsgeld uit te trekken voor het terughalen van de voetbalrechten.

Niet vanwege de zondagsrust, die Hagoort ongetwijfeld waardevol acht. Maar omdat commerciële stations zich graag over het voetbal ontfermen. Alleen in het enkele geval dat de vrije markt haar werk niet doet, is er een zinvolle taak voor door de overheid gefinancierde zenders.

Tags

zie ook

34 reacties

  • Waarde heer, mag in uw optiek enig christen ook nog maar ergens iets van vinden? Wat is vervolgens een EO-moraal? En waarom zou je die moeten bedwingen? Is er enige moraal die niet bedwongen hoeft worden? Een VARA - moraal? Een BNN - moraal? Een Elsevier moraal? Een Van der List - moraal? Natuurlijk, niemand hoeft uw stukjes te lezen. Wees echter zonder tegengeluid, even niet al te quasi - neutraal. Met dat eeuwige a-christelijke gezeur ontkomt u toch niet aan die geur.

  • Zodra de eerste imam een bezwaar laat horen, zullen alle pornos van tv verbannen worden

  • Mijnheer of mevrouw Johako, zit u niet in de verkeerde mop? Ik heb sterk de indruk.

  • @John
    De pointe van mijn opmerking ontgaat u

    Christenen kunnen janken wat ze willen, er gebeurt niets.
    Een traantje van een imam en Nederland valt weer op de knieen (het welbekende dhimmi gedrag)

  • Ik wil niet meebetalen aan de exorbitante hoge prijzen voor voetbal op tv, voor peperhoge salariskosten van zogenaamde sterpresentatoren. Als daar ook nog porno bij komt - een verschijnsel waar het gaat om profit en lust, en waar vrouwenhandel en mishandeling toch erg veel voorkomt om dit te bereiken - laten we dan de publieke omroep maar gauw afschaffen.