Blog

Algemeen

Patrick de infiltrant roept alleen maar vragen op

door Misdaad & Straf Straf 20 feb 2008

Het is begrijpelijk dat het Openbaar Ministerie op Aruba Patrick van der Eem graag wil horen als getuige in de zaak-Holloway. Hoe kreeg de door Peter R. de Vries ingehuurde infiltrant de verdachte Joran van der Sloot aan het praten? Heeft Joran tijdens de contacten met Patrick buiten de auto nog meer verteld over de verdwijning van Natalee? Zijn daar ook geheime geluidsopnamen van gemaakt?"

Wiet
Hoe is zijn ‘vriendschap’ met Joran precies ontstaan en wie van hen begon er als eerste over de verdwijning van Natalee Holloway? Hoe vaak heeft Patrick voorafgaand en tijdens de autoritten met Joran wiet verstrekt? Welke soort? En wie nam het initiatief om te blowen? Gedroeg Joran zich onder invloed opvallend anders?

De belangrijkste vraag lijkt mij of Patrick meer weet over de vader van Joran. Tegenover de media suggereerde hij na afloop van de spraakmakende uitzending van Peter R. de Vries dat vader Paul van der Sloot een rol gespeeld zou hebben bij de verdwijning van Natalee. Was dat grootspraak – en dus smaad – of wil hij zijn Amerikaanse ghostwriter Elizabeth E. Byars de primeur geven? Komen er in dat boek details over de zaak te staan die relevant zijn voor het lopende onderzoek?

Boca grande
Zelf zou ik ook willen weten waarom Patrick eerder geen deal kon sluiten met de politie. Welke eisen stelde hij? En wat is de waarheid over dat opvallende litteken bij zijn mond? Kreeg hij zoals hij zelf beweert in zijn wilde jaren ooit een haal met een mes? Of is het een zogenoemde boca grande, een straf voor loslippigheid in het criminele drugsmilieu?

Patrick weet zich goed te verkopen. Tegen de correspondent van De Volkskrant zegt hij de beloning voor de gouden tip in de zaak-Holloway – ruim twee miljoen dollar – niet te zullen claimen, al vindt hij zichzelf daarvoor wel in aanmerking komen. Het blijft echter speculeren wat er precies met Natalee gebeurd is. Was de ‘bekentenis’ van Joran ook grootspraak?

Filmrechten
Over geld hoeft Patrick zich overigens geen zorgen te maken. Het ligt voor de hand dat hij voor zijn boek een aardig bedrag vangt. En wordt er al onderhandeld over de filmrechten?

Misdaad loont, zullen we maar zeggen. 

zie ook

14 reacties

  • Waarom geen zaak in Amerika, jurirechtspraak en Joran samen met papa in het strafbankje. Waar normaal het geweten zit, heeft Joran van papa een lancune in dit hersengebied geërfd. Reflectie van leugens vind niet, kan niet plaatsvinden daar het geweten mist. Enkel driftsbevredigende prikkels komen aan. Disfunctioneren van hersenen tevens oorzaak verslavingen.

    Waarom heeft het OM Aruba geen psychologisch dan wel psychiatrisch onderzoek bij deze psychopatisch hedonist laten uitvoeren??

  • Dit is wel wat erg kort door de bocht! De politie Twente heeft 1st ontkend dat Patrick van der Eem bij hun heeft aangeklopt. Vorige week werd dat door het OM echter bevestigd. Dhr. Leistra suggereert dat dhr.Van der Eem dit gedaan heeft puur uit eigen gewin. Echter, ene Joran van der Sloot praat ZELF over claims en schadevergoedingen en €5000,- die hij vangt bij één of ander socialistisch praatprogrammaatje! Je kunt fouten maken in het verleden en daarvoor heb je een straf uitgezeten. Dan moet je later niet daarop terugvallen wanneer het je wel erg goed uitkomt. Dat is namelijk wel erg flauw en laat je je vooral leiden door de tactiek van de advocaten van Joran van der Sloot om de ondervrager in discrediet te brengen! Dat is het enige verweer. Logisch, als advocaat zijnde. Echter niet als columnist! Dat is uw status onwaardig!

  • Merkwaardige opinie met veel wanhopige vragen en enkele verdachtmakingen.
    Wanhopig, omdat alle gestelde vragen nu gericht worden op de infiltrant Patrick alsof die meer zou weten dan 'leugenaar' Joran zelf!
    Wat de Officier van Justitie wil weten zijn de omstandigheden waarin de gesprekken met Joran hebben plaatsgehad om achter eventuele 'vormfouten' te komen.
    Verdachtmakingen, omdat sommige vragen over het karakter gaan van Patrick, alsof dat de bekentenis van Joran dan minder oprecht zou maken.

  • Typisch Nederlands: iemand presteert wat en probeert daar ook wat aan te verdienen en wordt gelijk met de grond gelijk gemaakt.
    Leistra u stond hoog aangeschreven door mij en ik heb veel boeken van u gelezen maar dit valt me zwaar tegen van u. Missschien jaloers?

  • Leistra u begint zich al net zo te gedragen als Spong en Federique sqik; Walgelijk gewoon.