Blog

Algemeen

Balkenende, zijn moslims soms ongetemde beesten?

door Afshin Ellian 3 mrt 2008

'Niemand van ons kent op dit moment de inhoud van de film die door de heer Wilders is aangekondigd,' aldus minister-president Jan Peter Balkenende.

Ook Balkenende heeft de koranfilm dus niet gezien. Bovendien heeft hij kennelijk geen opdracht gegeven aan veiligheidsdiensten om de inhoud ervan in bezit te krijgen. 

Maar toch, onmiddellijk hierna zei de minister-president: ‘Niettemin is al duidelijk dat deze buitengewoon heftige reacties oproept.’

Dat is een vreemde uitspraak. Radicale personen kunnen het als een aanmoediging opvatten. De jihadisten spelen namelijk graag in op onze angstgevoelens. Zo kiezen ze hun doelwitten. Dat er voorzorgmaatregelen moeten worden genomen, staat vast. Er bestaat immers een kans dat er een heftige reactie komt van de zijde van moslimsradicalen, ongeacht de inhoud van de film van Wilders.

Kalasjnikov
Maar heeft u al een Nederlandse moslim gezien, die op klaarlichte dag met kalasjnikov rondloopt? Hebben de Nederlandse moslims zich al ingegraven?

Nee, en nogmaals nee. Er komt echt geen burgeroorlog. De meerderheid van Nederlandse moslims zal niet in opstand komen. Ja, in sommige wijken van grote steden worden misschien een paar auto’s in brand gestoken. Maar dat deden de raddraaiers zes maanden geleden ook.

Ik vind het ronduit schandalig dat gesubsidieerde moslimsvertegenwoordigers het niet willen opnemen voor hun geloofsgenoten en het kabinet oproepen tot redelijkheid.

Ongetemde beesten
Terecht schreef René van Rijckevorsel in zijn commentaar dat de angst voor de islam regeert in Den Haag. Balkenende schildert de moslims af als een kudde van ongetemde beesten die ontploft zodra de koranfilm verschijnt. Als dit in Nederland het geval zou zijn, heeft Wilders gelijk met zijn draconische voorstellen.

Toch weet Balkenende dat ook na de koranfilm geen burgeroorlog zal uitbreken. Radicale, gewelddadige salafisten zullen zoals voorheen trachten aanslagen te beramen op individuen en publieke ruimtes. Dankzij de film zullen ze hevig in beweging komen.

Dat is juist een uitgelezen kans om ze strafrechtelijk of inlichtingenmatig onschadelijk te maken. Dat is toch fijn voor politie, inlichtingendiensten en het Openbaar Ministerie.

Kunstenaars
Ten slotte, voor alle duidelijkheid: ik ben en was geen voorstander van een koranfilm die door Geert Wilders of welke andere politicus wordt gemaakt. Ik vind dat dit soort activiteiten door kunstenaars en intellectuelen moet worden verricht.  Politici zijn er om politieke problemen te analyseren en op te lossen.

Maar mij gaat het om de fundamentele rechten van Geert Wilders en de manier waarop een overheid met dit soort vraagstukken omgaat. Uiteraard moeten we realistisch blijven en niet weglopen voor de werkelijkheid.  Zouden de veiligheidsrisico’s er anders (lichter) uit zien als deze koranfilm niet door Kamerlid Geert Wilders, maar door Theodor Holman (kunstenaar) zou worden gemaakt? Nee.

Ziehier een paar voorbeelden: Salman Rushdie was en is geen politicus. Evenmin maken de Deense cartoonisten deel uit van de politiek. De islamitische intolerantie jegens andersdenkenden werkt letterlijk zonder aanzien des persoons.

Vrijheden
Moeten wij onze fundamentele vrijheden opgeven vanwege de islamitische intolerantie? Onze aanwezigheid in Afghanistan heeft een duidelijk doel: de strijd tegen het islamitische terrorisme ter verdediging van de mensenrechten.

Als we hier onder dreiging van het islamitische terrorisme onze vrijheden (mensenrechten) opgeven, hebben we in Afghanistan niks bereikt.

Dan hebben de terroristen wel veel bereikt. Dan is het de Taliban gelukt om ons te dwingen het systeem van rechten en plichten aan te passen. In dat geval hebben we ons, zelfs in Den Haag, aangepast aan de Taliban-normen.

Gesneuveld
Als gevolg hiervan zal het draagvlak voor de militaire aanwezigheid in Afghanistan met de dag afnemen. We leven dan in een omgekeerde werkelijkheid: niet de Taliban gaan dan in de richting van de vrijheid, maar wij gaan in de richting van de onvrijheid.

Dit kan toch niet doel zijn van een militaire missie namens een democratische vrije rechtsstaat? Wil het CDA dit? Jammer dan voor de soldaten die tot nu toe, onder meer in opdracht van het CDA, zijn gesneuveld.

Morgen nog meer over de kabinetsverklaring.

Bekijk ook Wynia's Week/ Koranfilm: Afghanistan gaat niet over de Nederlandse vrijheid

zie ook

146 reacties

  • Beste Afshin

    Jij bent verbaast over de houding van de moslims in Nederland. Ik ben geschokt door de lakse houding van het gehele Nederlandse volk.

    Een premier, een regering onderzoeken of een film verboden kan worden nog voordat de inhoud bekend is. Dit alles onder druk van primitieve baardapen (excusez le mot) uit een ver land.

    En wat doet het volk? Het volk doet niets! OK, er komen wat reacties op internet pagina's en zo maar niemand gaat de straat op en eist dat de regering de vrijheid van meningsuiting als allerhoogste goed verdedigt. Het volk accepteert voor de zoveelste keer de laffe houding van Balkenende en zijn huichelbende.

    Ik woon al lang niet meer in (het zieke) Nederland mar heb nog wel een NL paspoort. Ik denk er het laatste half jaar steeds vaker aan de nationaliteit aan te vragen van het EU land waar ik nu woon. Ik schaam mij diep.

  • Afshin,
    Politici zijn er om politieke problemen te analyseren en op te lossen. Zeg je.
    Maar de verdere islamisering van onze rechtstaat en samenleving is toch een politiek probleem! De politieke machtsuitbreiding mag/moet je toch tegengaan!
    Kunstenaars en intellectuelen zijn ook maar normale mensen, die ANGST hebben! Voor dat je het weet heb je doodsbedreigingen aan je broek. Er zijn weinig mensen die vol op het recht durven gebruiken van de vrijheid die ze (vroeger wel)hebben. Geert Wilders gelukkig nog wel! En een klein aantal anderen zo als jij die de duistere kant van de Islam ook beter kennen.

  • Die richting van onvrijheid werd vanochtend in het ochtendprogramma van de KRO al gekozen door Rob de Wijk die de 2e kamer opriep om naar aanleiding van de verklaring van Balkenende de regering te dwingen door middel van een motie om de uitzending op TV van de film van Wilders te verbieden. Daar zat met gebogen schouders het beeld van een ontzettend lafhartige man.

  • Geachte heer Afshin Ellian,
    U heeft natuurlijk veel meer ruimte om uw meningen op deze Elsevier site te omschrijven dan wij lezers die slechts enkele regels als reactie kunnen plaatsen. Neemt niet weg dat ik ongelovelijk jaloers ben op uw schrijfkunst. Ook in dit artikel ben ik het met u eens, maar u kunt zo wonderwel mooier omschrijven dat ik. Daarom zal ik blijven oefenen met het omschrijven van mijn mening in de hoop dat ik ooit een goed leesbaar stukje kan schrijven zoals u. Keep om going.
    Normen Waerdenburch

  • Als we werkelijk zo begaan zijn met de vrijheid van meningsuiting, [b]moet[/b] ook het recht van moslims om hun visie over allerlei zaken te geven, worden verdedigd, hoezeer men het er ook mee oneens kan zijn. Blijft slechts over de wijze waarop men die mening wil opleggen.

    We zouden ons m.i. minder moeten richten op moslims of de islam in het algemeen, maar veeleer op mensen die geweld, terreur en leugen en bedrog gebruiken om hun doel te bereiken, wat dat doel ook is. Moslims zijn hierin echt niet uniek, maar dreigen door de eenzijdige focus op hen wel de zondenbok te worden van alle 'slechtheid' in de wereld, een wereld die daardoor, vanwege het nemen van maatregelen die indruisen tegen de rechten en vrijheden die we zeggen te verdedigen alle rechten en vrijheden dreigt te verliezen.