Blog

Algemeen

Cohen, NRC en Sikhs als straatcoaches

door Oh oh Den Haag 6 mrt 2008

'Amerikaanse sikhs mogen van de geheime dienst een geplande ontmoeting met de paus volgende maand niet bijwonen, vanwege de traditionele dolken die zij volgens hun geloofsregels moeten dragen.'

Waarschijnlijk hebben weinigen onder u dit bericht op elsevier.nl gelezen, maar het is razend interessant. Het vervolg ervan: ‘De paus ontmoet in Washington afgevaardigden van verschillende geloofsgemeenschappen. Ook sikhs waren daarvoor uitgenodigd, mits ze hun kirpaan, een soort lang mes, thuis zouden laten. De sikhs weigeren dat, zeggend dat het wapen onlosmakelijk met hun geloof verbonden is en hun verzet tegen onderdrukking en onrecht symboliseert. Ed Donovan van de Amerikaanse Secret Service zei hun argument te respecteren, maar voor geen enkel wapen een uitzondering te kunnen maken.’

Invitatie
Niet getreurd, zou ik zeggen. Want zal Job Cohen (PvdA) niet al een invitatie naar hen gestuurd hebben? Om direct straatcoach te worden? Cohen en in zijn kielzog Ahmed Marcouch (PvdA) en het NRC Handelsblad zullen ongetwijfeld begrip hebben voor de geloofsovertuiging die onlosmakelijk aan de kirpaan verbonden is.

Het moet de sociaaldemocraten voorts aanspreken dat het betreffende wapen, verzet tegen onderdrukking en onrecht symboliseert. Een bijkomend voordeel tot slot, dat misschien de wat recht(s)er in de leer zijnde PvdA-ers als Wouter Bos, Lodewijk Asscher en Jeroen Dijsselbloem aanspreekt, is dat de kirpaan gelijk gebruikt kan worden om korte metten te maken met straatboefjes en foutparkeerders.

Hellend vlak
Dit fictieve voorbeeld toont wel aan dat je je met ‘respect’ voor de culturele en religieuze eigenaardigheden van mensen in een publieke functie, op een hellend vlak begeeft. Zo signaleert NRC in zijn commentaar zelf dat er landen zijn waarin mensen elkaar omarmen, zoenen of zelfs ‘neuzen’, maar geeft niet aan waarom deze uitingen dan wel of niet zouden kunnen. Lui concludeert de krant dat een groet een ‘erkenning is van de ander, een kwestie van respect en contact’ en dat daarmee de kous af zou zijn.

Als het aan de cultuurrelativisten ligt, duurt het nog even of er zit een papoea met een peniskoker achter het gemeenteloket. Is weer eens wat anders dan een pennelikker.

zie ook

13 reacties

  • Geweldig heer Lieben. Ga svp zo door.
    U als VVDer hebt nog wat werk te verrichten om Rutte wakker te schudden.

  • @Lord Leto op donderdag 6 maart 2008 20:45

    Ik begrijp het. De mannelijke bevolking van huis Leto loopt voordurend met pleisters op hun gezicht rond. Omdat ze nogal eens haast hebben bij het scheren met hun korte traditionele zwaard.

  • Gelukkig was er in Nrc.next ook nog een ander geluid te horen, in de column van Christiaan Weijts. Vond hem terug op http://weijts.blogspot.com.

  • Tijdens de uitvoering van enkele freelance opdrachten bij Lucent Technologies (NL-hoofdkantoor Hilversum) in de jaren 1999/2000 heb ik samengewerkt met o.a. diverse Sikhs. Allemaal traditioneel gekleed compleet met tulband, die ook tijdens werkvergaderingen gewoon op het hoofd bleef. Maar een kirpaan heb ik nooit gezien.

  • Paul Lieben gaat op een punt in de fout. Hij zegt:
    "Dit fictieve voorbeeld toont wel aan dat je je met ‘respect’ voor de culturele en religieuze eigenaardigheden van mensen in een publieke functie, op een hellend vlak begeeft"
    Dat is dus exact de reden dat Cohen het handen schudden niet als reden ziet om de straat coaches te ontstaan. Hij vindt dat de overheid zich hier niet mee moet bemoeien. Onbedoeld ondersteunt hij dus de keuze van Cohen.