donderdag 4 jul 2013, 0:57
Alle files
Blog
door Robbert de Witt 5 mrt 2008
Terug naar artikel
Nog geen toegang? Toegang aanvragen voor abonnees Gratis registreren
Laten we het probleem eens van een objectieve kant benaderen. Alcohol gebruik (ook een drug) is min of meer bij iedereen ingeburgerd en de nadelen van alcohol gebruik bij en breed publiek geaccepteerd. Laten we dus alle drugs die schadelijker zijn dan alcohol verbieden en alle drugs de even of minder schadelijk zijn dan alcohol net zoals alcohol reguleren.
@Wim op donderdag 6 maart 2008 08:12Ook helemaal mee eens.@L.Seltenrijch op woensdag 5 maart 2008 20:42Helemaal mee eens.Ik moet niet zoveel hebben van het standpunt van Elsevier over deze materie.Drugs moeten gereguleerd via apothekers vrijgegeven worden.
Niet softdrugs leiden tot psychoses, maar omgekeerd. (Over)gevoelige, creatieve en verbeeldingskrachtige jongelui zijn namelijk eerder geïnteresseerd in hallucinogene mogelijkheden. De nerds beginnen er sowieso niet aan, de angsthazen ook niet. Binnen die door mij aangegeven categorie blowers zitten helaas relatief veel lieden die lekker high of stoned vanuit hun overgevoeligheid, HSP, berichten (stemmen) en/of energieën van overledenen en wezens uit andere astrale gebieden oppikken en/of gedachten en gevoelens van bijvoorbeeld een suïcidale medeblower. Onvoorbereid op dat paranormale of telepathische effect loert inderdaad de psychose. Dus? Betere voorlichting over de psychische kant van druggebruik, gekoppeld aan adviezen over de zin van een auraschoonmaak. Gezweef? Liever de slachtoffers onder de platmakende medicijnen en opnemen in inrichtingen? Jammer. In Amerika gaan die tieners, psychotisch of niet, zelfs meteen de gevangenis in… Peter den Haring, hypnotherapeut
Lekker kortzichtig weer. Natuurlijk, verbieden is de oplossing. Vandaar dat in de landen met het meest strenge en alles verbiedende beleid zoals Frankrijk, USA en de UK relatief de meeste gebruikers rondlopen. Waarom is die Europese Unie eigenlijk opgericht? Alleen economisch? Of kunnen we misschien ook van elkaar leren?
Helemaal mee eens, Nederland voert een slap gedoogbeleid ten aanzien van drugs. Sluiten van coffeeshops zou een grote stap in de goede richting zijn. Maar wakkert dit niet nog meer de illegaliteit en criminaliteit aan? Of zou dat een tijdelijke situatie waarna alles zich alsnog normaliseert?Zinvol is om te onderzoeken waarom jongeren zo nodig willen blowen, misschien krijgen ze te weinig andere, zinnige alternatieve van huis uit mee en zou de overheid en scholen creatievere impulsen kunnen geven aan de ontplooiing van jongeren. Bijvoorbeeld door jongeren eerder bewust te maken van hun eigen verantwoordelijkheid in het leven.
Hadden de DIPLOMATEN het Toendertijd ons land de drugs niet binnen gesmokkeld ,dan was het hier niet zo erg geweest.Vind je het gek dat vele mensen aan de DRUGS en DRANK belanden???????Het begint met de Capitaal vermogende mensen die een arme sloeber uit de problemen denkt te helpen om die sloeber om te kopen met drugs en vervolgens hun zaakjes op te knappen al dan wel of niet met Criminele manieren.Zo is het hele bedrijfleven al jaren.Goedkope slaven ,daar zijn ze op uit ,het hele bedrijfsleven anders gingen ze niet elders in het buitenland.Maar de Drugs zijn door de hoogste lieden in ons Land binnen gesmokkeld en ja zolang er een coffeeshop is die ook belasting betaalt ,dan mag die blijven bestaan.Is immers Geld wat bij de belasting binnenkomt en Geld stinkt niet.
je kunt beter een joint opsteken dan alcohol, zeg ik als exalcoholiste ,want je blijft beter bij je positieven dan met alcohol.Dat geld ook voor de Valium, anti depressieva , diazepan ,sarresta en noem maar op, allemaal zware drugs en je blijft er niet van funcioneren .Voor mij is een joint het beste medicijn tegen mijn levenslange pijnen en kanker.
Wat we vroeger als softdrugs beschouwden, zijn dit al lang niet meer. Door kruising en teelt zijn de werkzame stoffen qua werkzaamheid gevaarlijk toegenomen, en valt deze stuff inmiddels tot de harddrugs. We kunnen dit natuurlijk hartgrondig gaan lopen ontkennen ,maar in de verslavingsklinieken loopt men al tegen de realiteit op. Het wordt niet alleen tijd voor maatregelen, maar ook om stappen te ondernemen dat deze middelen niet langer in films en overige media worden gespoten,geslikt,gebruikt en opgehemeld. Dit is funeste sluikreclame.We zouden zuiniger moeten zijn op onze kinderen.
Chef Redactie Buitenland
Robbert de Witt (1978) is sinds februari 2009 chef van de redactie buitenland.
Vacatures zoeken op trefwoord: