door
Oh oh Den Haag
3 mrt 2008
'Het debat over integratie moet scherper: Polarisatie is de enige manier om zaken verder te brengen. Je moet niet met consensus het debat in duiken, je moet er met consensus uitkomen.’
'Geen emancipatie zonder polarisatie. De emancipatie van de arbeider, de vrouw en de homoseksueel is alleen gelukt door strijd, door de confrontatie.'
'Kwesties die de samenleving splijten, zoals integratie, worden ook in de PvdA weer dichtgemetseld.'
'In het debat over integratie hoor ik voortdurend mensen roepen dat er minder gepolariseerd moet worden. Ongelooflijk. Mijn stelling is: ophouden met dat gezeur over de toon van het debat!'
'Ik zeg dit niet voor niets. Ik vind het belangrijk dat het kabinet nu meldt: de burqa is onwenselijk en wordt met het oog op de openbare orde verboden.'
'Mensen in dienst van de overheid moeten staan voor de gelijkheid van man en vrouw. Dat betekent dat je elkaar de hand schudt.'
Henk Kamp
Dit zijn allemaal stuk voor stuk uitspraken die ik graag voor m’n rekening zou willen nemen. Maar ze zijn niet van mij. En ze komen ook niet van Rita Verdonk, Henk Kamp of Geert Wilders.
‘Hoofdpijn van de partij.’ Zaterdag verscheen in de Volkskrant onder deze veelzeggende kop, een interview.
Het zal u in mijn eerdere bijdragen niet ontgaan zijn dat ik ook wel eens een figuurlijk aspirientje nodig heb na weer een uitspraak van Ella Vogelaar of Job Cohen, namens de PvdA. Maar met dit interview van partijleider Bos himself in de hand – want van hém komen de gedurfde uitspraken - kan ik nu met goedkeuring van de partijleider over zijn partij spreken van de Partij van de Aspirine.
Terug van weggeweest: een Wouter Bos die weer fris van de lever problemen benoemt en ze niet ontloopt. Zo begon hij zijn carrière als partijleider ook, zo werd hij aanvankelijk populair en boekte hij klinkende verkiezingsresultaten.
Eerlijk
Ik had het idee dat Bos destijds eerlijk was. Hij stelde indertijd onomwonden dat immigratie de samenleving in totaal meer kostte, dan opbracht. En hij pleitte voor de komst van een systeem van zogeheten green cards in Nederland. Dit om talentvolle, veelbelovende immigranten te kunnen halen en tegelijkertijd lageropgeleide, kansarme nieuwelingen te kunnen weren.
Vervolgens werd het rond het thema immigratie en integratie enkele jaren muisstil van de zijde van Bos. Als je al iets hoorde, waren het de malle en al te cultuurrelativistische geluiden van de multicultilovers Ella Vogelaar en Job Cohen.
Het probleem is nu dat ik niet meer weet wie de werkelijke Wouter Bos is. Is het Wouter de Zwijger of Wouter de Benoemer? Wordt zijn koerswijziging ingegeven door de teruglopende polls voor de PvdA? En werd de vorige koerswijziging ingegeven door de grote aantallen allochtone stemmers? Waarom hulde hij zich zolang in zwijgen?
Kleurtje
Eerlijk is eerlijk: een partij als de VVD heeft het wat dit betreft makkelijker, want deze partij doet vooralsnog veel te weinig om allochtone talenten uit de zakenwereld of academici met liberale inslag en een kleurtje aan zich te binden. En loopt dus niet snel tegen moeilijke discussies aan.
Maar vroeg of laat zal de PvdA toch hom of kuit moeten geven. Anders gaat de hoofdpijn nog eens in zo’n migraine over, dat aspirientjes geen uitkomst meer geven.