Blog

Algemeen

Kader Abdolah verdient lof, geen subsidie

door Syp Wynia 28 mei 2008

Anders dan de PVV wil, moet de koranvertaling van Kader Abdolah – uiteraard – niet worden verboden. Maar de korting die de Amsterdamse politie krijgt bij de aanschaf van het boek, is absurd

Gerry van der List

Gisteren demonstreerde de PVV weer eens haar dubbelzinnige visie op vrijheid. De partij van Geert Wilders steunde het VVD-initiatief om het werk van cartoonist Gregorius Nekschot in de Tweede Kamer te exposeren.

Het is mooi dat parlementariërs opkomen voor een kunstenaar die, tot verbijstering van ieder weldenkend mens, door de politie wordt opgepakt omdat hij de spot drijft met moslims.

Tegelijkertijd pleitte PVV-Kamerlid Sietse Fritsma voor een verbod van de vertaling van de Koran door Kader Abdolah. Terwijl juist een partij die wil strijden voor vrijheid, het niet in haar hoofd zou mogen halen boeken te verbieden.

Toegankelijk
Abdolah verdient lof, omdat hij de Koran voor een groot publiek in helder Nederlands toegankelijk probeert te maken. De schrijver van Iraanse komaf doet dit wel met een erg persoonlijke interpretatie.

Bij Abdolah is Mohammed geen door godsdienstwaanzin verblinde machtswellusteling, maar een goedzak die veel opsteekt van zijn omgang met andere culturen.

 Abdolah slijpt verder de scherpe kantjes van de Koran af door het grote aantal agressieve verzen te beperken. Met het afzwakken (en dus verdraaien) van de boodschap van de heilige schrift van de moslims legt Abdolah een theologische basis voor de polderislam. Wel jammer dat de schrijver zelf ongelovig is en alleen daarom al niet serieus wordt genomen door moslims.

Politie
De Amsterdamse politie neemt Abdolah wel serieus. Te serieus. Zoals Elsevier vorige week onthulde, krijgen hoofdstedelijke agenten een flinke korting als ze de nieuwe vertaling kopen.

Een maatregel die geheel in strijd is met de scheiding van kerk en staat. De politie heeft toch ook nooit studie van de Bijbel gesubsidieerd?

Het gulden midden vinden tussen het misplaatste multiculturalisme van de overheid en de onverdraagzaamheid van de PVV, dat is de komende jaren de opdracht voor politici als het gaat om de lastige omgang met de islam.

Tags

zie ook

34 reacties

  • Wat Fritsma zei over dat verbod zei hij met een brede glimlach. Meer om de kamer op de kast te krijgen dan om serieus een verbod te claimen. Dat kon iedereen zien.De kamer probeerde hem natuurlijk weer uit de tent te lokken want de PVV was weer de enige partij die het verkwanselen van belastinggeld voor een fascistische ideologie aan de kaak stelde.

  • Opvallend hoe de PvdA-bewindslieden de leiding van de Amsterdamse dienders de hand boven het hoofd hielden tijdens het vragenuurtje in de tweede kamer. M.i. waren ze niet erg overtuigend in hun optreden, terecht maakten de christelijke vertegenwoordigers de zwakte van het verweer van de ministers zichtbaar.
    Opvallend was de bijdrage van de heer J. Dijsselbloem: wordt hiermee niet de indruk gewekt, dat de politie rekening moet houden met de diverse religies? De politie moet toch gewoon zijn wettelijke taak uitoefenen zonder aanziens des persoons?

  • Er wordt belastinggeld gestoken in een persoonlijke verdraaing van de koran. Dan lijkt het allemaal wat minder erg, maar de koran is voor moslims de koran. Een persoonlijk verdraaing van de feiten door een man met marmot onder de neus geheel niet interessant. Hier geeft men subsidie aan. De subiside gaat naar agenten die derhalve een ONJUISTE en slechts EEN PERSOONLIJKE variant op een weerzinwekkend boek krijgen. Het moet niet gekker worden.

  • Ik vind Kader Abdollah een moedige man. Zijn Mohammed zal in de ogen van fundamentalisten ongetwijfeld worden opgevat als een beledigende karikatuur, en zijn vertaling als een blasfemische pervertering van hun heilige boek.
    Omdat hij ook nog eens een keer openlijk afvallig is (en dus gedood mag worden), vind ik het lovenswaardig dat hij zich bij zijn persoonlijke verwerking van zijn moslim-verleden niet laat intimideren door de dreiging van zijn fundamentalistische ex-geloofsbroeders.

  • J.T. de Kogel
    Helemaal met u eens. Maar wat is de toegevoegde waarde voor een agent en waarom moet ik daar aan meebetalen?