Blog

Algemeen

Plasterk, pak publieke omroep veel harder aan

door Syp Wynia 30 jun 2008

Geen topbeloning meer in ‘Hilversum’, vindt minister Ronald Plasterk. Ook daarom is het zinnig als hij de publieke omroep eens goed tegen het licht houdt

Ron Kosterman

PvdA-minister Ronald Plasterk van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap wil een einde maken aan de torenhoge salarissen bij de publieke omroep. Bestaande arbeidscontracten (van onder anderen Paul de Leeuw en Jack van Gelder) worden gerespecteerd, maar nieuwkomers krijgen niet meer dan 200.000.

Hij reageert daarmee onder meer op de exorbitante afscheidsbonussen van enkele eurotonnen die recent in ‘Hilversum’ zijn uitgekeerd aan ex-omroepmedewerkers als Karel van de Graaf en Ton Verlind. 

Spilzucht
Goed plan van Plasterk: het gaat om gemeenschapsgeld dat beter kan worden besteed. Maar de minister moet doorpakken en de publieke omroep helemaal grondig herzien. Die afscheidsbonussen, dat is natuurlijk zieke spilzucht - en die kan niet hard genoeg worden bestreden. Maar er is ook een fundamenteel probleem.

De publieke omroep wordt met honderden miljoenen belastinggeld in staat gesteld om te concurreren met commerciële omroepen en andere mediabedrijven. Bovendien mag die publieke omroep ook nog eens elk jaar via de STER een paar honderd miljoen euro reclamegeld ophalen.

Spagaat
Dus zit die omroep in een spagaat. In opdracht van de overheid strijdt ze met commerciële concurrenten om sterren en kijkcijfers. Daarbij wordt niet op een cent meer of minder gekeken.

Plasterk moet daarom in elk geval het systeem van die dubbele financiering afschaffen en de taken van de publieke omroep drastisch inperken. Net zoals president Nicolas Sarkozy daar nu een begin mee heeft gemaakt bij de Franse publieke omroep, die reclamevrij moet worden.

Dus geen programmering meer die de commerciëlen net zo goed kunnen maken. En laat ook investeringen in nieuwe media (internet) aan marktpartijen over. Als zij ‘marktconforme’ salarissen willen betalen, dan moeten ze dat zelf weten. Maar de overheid moet dat niet doen met gemeenschapsgeld.    

Tags

zie ook

10 reacties

  • Zoek s.v.p. van iedereen uit wat hij of zij te veel verdient (krijgt)in heel Nederland en geeft die zakkenvullers en graaiers een passende beloning.
    Maar dit zal nog wel een tijdje duren aangezien de meeste politici ook zakkenvullers zijn.
    De pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet.

  • Wat mij het meest steekt is dat deze omroepmandarijnen stuk voor stuk lippendienst bewijzen aan de linkse leerstellingen van solidariteit met de kleine man en achtergestelden in het algemeen, terwijl ze ook nog schande durven spreken van hoge bonussen die door bestuurders en commisarissen in het bedrijfsleven worden opgestreken. De bonussen die in het bedrijfsleven gangbaar zijn komen in ieder geval niet ten laste van de belastingbetaler zoals die overtrokken salarissen die disc-jockeys en tv-presentatoren wel doen. Het is schrijnend dat een linkse omroep als de Vara een godsvermogen betaalt voor de kletspraatjes van van Nieuwkerk terwijl het merendeel van de Vara-leden een submodaal inkomen geniet.

  • Ron Kosterman, zeer terecht ter berde gebracht. En nu maar hopen dat een paar van onze regenten- ministers naar het domme volk wil luisteren!!

  • Voor de kritische kijker zijn de publieke omroepen een ware verschrikking. Allereerst zijn er voor zo'n klein land als Nederland veel te veel. Verder onderscheiden ze zich niet voldoende van de commerciële zenders. Die laatste groep zenden wel de meeste films uit, waar de publiekszenders blijkbaar het geld niet voor (over) hebben. Wat vervolgens ergerlijk is, is het mee in beeld brengen van die verwenste logo's en omdat het publiekszenders zijn krijgt de kijker er gelijk twee. Ze verzieken het beeld voor de kijker, die te stom wordt gevonden om te onthouden naar welke zender en omroep hij kijkt. Wat mij betreft mogen ze alle drie worden afgeschaft voordat er nog eens een kabinet op ten val komt. Ja, dat laatste zou eigenlijk een voordeel zijn.

  • @Koehler Iemand als van der Graaf zou een korte houdbaarheidsdatum hebben. Zo'n kleine veertig jaar was hij voor r en tv, dus iets anders verzinnen. Iets anders: als men eenmaal met zijn of haar kop op tv is geweest kan men dat nog jaren verzilveren. Zie van Scherrenburg, een zwakke politieke journaliste moeten we elke keer onverwachts aanzien in ING reclame etc.etc.