Blog

Algemeen

Media vormen rechtse kerk? Wat een onzin!

door Afshin Ellian 24 jul 2008

Een tijdje geleden kopte de Volkskrant: 'De grote aandacht voor rechtse politici maakt de pers tot rechts bolwerk, stelt Krouwel.' Een merkwaardige bewering!

De politicoloog André Krouwel van de Vrije Universiteit van Amsterdam (VU) bekeek de voorpagina's van elf landelijke kranten (gratis en betaald) in de eerste vijf maanden van 2008.

Daaruit bleek dat de aandacht voor politici als volgt was verdeeld: Femke Halsema (GroenLinks) 1,1 procent, Jan Marijnissen (SP) 1,4 procent, Rita Verdonk (Ttrots Op NL) 6,9 procent, Wouter Bos (PvdA) 13,4 procent en op de eerste plaats Geert Wilders (PVV) met 42,8 procent.

Conclusie
Daarop komt de onderzoeker tot de conclusie dat rechtse onderwerpen de kranten domineren. Dit is een verkeerde conclusie.

Ten eerste viel drie maanden van dit onderzoek samen met het gedoe rond de Fitna. Dat was niet door de kranten ontketend, maar door Balkenende, Verhagen en de rest van het CDA.

Politiek
Een voorpagina van een krant die het niet over de dominante politieke onderwerpen heeft, kan niet als krant worden genoemd. Althans niet van dit land. Je kunt elke dag je krant openen met het nieuws uit Zweden, dan ben je een Zweedse krant. Logisch hé!

Ten tweede bestaan er meer pagina's naast de voorpagina, zoals de pagina’s twee, drie, vier, vijf enzovoort. Wat domineerde andere pagina’s? Zolang men dat niet heeft onderzocht, kan er geen algemene geldige conclusie worden getrokken.

Ten derde bepalen niet de kranten, althans niet elke dag, welk onderwerp het nieuws moet overheersen. Zo ging het ook met de opkomst van Pim Fortuyn.

Niet de kranten, maar Fortuyn overheerste de berichtgeving. En dat kwam niet omdat de kranten dat wilden, maar omdat hij een belangrijk deel van de bevolking representeerde.

Merkwaardig
Vervolgens komt Krouwel met nog een merkwaardiger constatering: 'Het debat gaat bijvoorbeeld vaak over immigratie en Europa.' Zijn conclusie: journalisten vormen geen linkse kerk, zoals Wilders graag stelt, maar eerder een rechtse kerk.

Vormen de Nederlandse kranten een rechtse kerk? Heeft hij NRC, Trouw en de Volkskrant echt goed gelezen?

De hoofdredacteur van Trouw besloot een politieke advertentie tegen een gereduceerd bedrag op de voorpagina van de krant te plaatsten. Een advertentie tegen Kamerlid Geert Wilders.

Ik heb dit nog nooit in mijn leven meegemaakt. Jawel, in het islamitische Iran. Het trekken van algemene geldende conclusies uit empirische feiten, en niet de normatieve analyse, vraagt meer zorgvuldigheid, studie en het hanteren van de regels van logica.

Tags

zie ook

59 reacties

  • Ik vond dit onderzoek meteen nadat het gepubliceerd was al bizar. Als Geert Wilders in een artikel met de grond gelijk gemaakt wordt, wordt dit door de onderzoeker (van de VU Amsterdam, dus dan weet je al genoeg...) beschouwd als een rechts artikel, omdat het over Wilders gaat!! Wie legt het me even uit???

  • het is toch al jaren bekend dat de gamma studie politicologie niks voorstelt , die studie heeft niet te maken met wetenschap en hoort ook niet op de universiteit thuis , arme studenten , arme Krouwel die met gebruikmaking van de VU universiteit zulk flutwerk durft af te publiceren

  • Dit bewijst maar eens te meer het "wetenschappelijke" gehalte van sommige publicaties van "wetenschappers" van het caliber van politicoloog André Krouwel .
    Je zult maar opgeleid worden door zulke wetenschappers!


  • De conclusie dat een medium rechts is, enkel omdat het veel aandacht besteedt aan rechtse politiek en politici, is inderdaad absurd. Daarmee is natuurlijk niet gezegd, dat de media links zijn. Nog afgezien van het feit dat dit een subjectieve bewering is (hoe rechtser je staat, hoe meer er voor jou 'links' is), zou ook dat eerst moeten worden onderzocht. Maar beter niet door meneer Krouwel.


  • Methodologie is ook een (bij)vak op de universiteit.