Blog

Algemeen

Volkskrant, buig niet voor gefrustreerde PvdA'ers

door Afshin Ellian 9 jul 2008

'Sociaal-democraten willen recht doen aan allen. Maar wat wil de krant?', vroeg Ton Kohlbeck, actief lid van de PvdA, zich af.

Wat is een actief lid van de PvdA? Is dat een aanduiding voor iemand die hoopt ooit via de PvdA aan een baan of een staatsfunctie te worden geholpen?

Laten we toch uit eerbied hem gewoon Ton noemen. Ton is boos op de Volkskrant. En het mooie is dat de Volkskrant ook ruimte geeft aan de boosheid van Ton.

Trots

We moeten Ton niet verwarren met TON (Trots op Nederland).
Om deze verwarring te voorkomen, noem ik hem Top (Trots op Partij). De
partij betekent hier de PvdA. Wat zijn de argumenten en feiten waarop
Top zijn boosheid en frustratie baseert?

'Toch spreekt ook uit de Volkskrant-kolommen te vaak veel onverholen
afkeer van de PvdA die niet onopgemerkt kan blijven. Schrijvers als Max Pam, Aleid Truijens, Bert Wagendorp,
en anderen vinden het daarnaast nog nodig uitdrukkelijk te vermelden
dat 'zij niet van die partij zijn', alsof de oplettende lezertjes dat
niet allang gemerkt hadden.'

Verdediging

Wat zegt Top hier? Gij zult nooit, bij het verdedigen van de Partij, vermelden dat je geen lid bent van de Partij. Arme Max !

Hij heeft waarschijnlijk een keer de partij op een objectieve wijze willen verdedigen. Dat mag dus ook niet.

Maar Top zou geen Top zijn als hij niet met andere argumenten komt: 'En de donderdagcolumn van Marcel van Dam die met de elegantie van een Sherman tank zelfbedachte tegenargumenten platwalst, verrast slechts wanneer het falen van de PvdA en haar leiders niet aan de orde is.'

Overstap

Lieve jongen, arme Top, het actieve lid van de PvdA weet niet dat Marcel geen PvdA'er maar een SP'er is. Hij was van nature een PvdA'er. Maar ondertussen is hij gaan geloven in de SP.

Is dat niet toegestaan? Moet de Volkskrant hem ontslaan omdat hij
anders will geloven? Het is een ieder toegestaan om te geloven, niet te
geloven of van geloof te veranderen.

Probleem

Wat zit Top eigenlijk dwars? 'Maar de laatste tijd maakt Nausicaa Marbe
het bonter dan wie ook. Sinds jaar en dag leeft er bij de Volkskrant de
angst om als het partijkrantje van de PvdA te worden gezien.'

Maar die angst was toch gegrond. Omdat zo veel PvdA-prominenten in
de Volkskrant schreven en schrijven. Als een PvdA-er een tekst
schrijft, wordt dat zonder meer in de Volkskrant geplaatst, wat op zich
zeer legitiem is. En Marbe? We kunnen toch niet ontkennen dat zij en
Ephimenco excellente columnisten zijn.

Het was de Volkskrant (en ook tv-programma Buitenhof) die Ronald Plasterk heeft voortgebracht. Ronald schreef tot anderhalf jaar geleden elke week een partijtekst in de Volkskrant.

Partijdigheid

Ja, Plasterk was de meest partijdige columnist geweest van de
Volkskrant. Hij stond voor zijn partij. Hij had ook daarbij één
oogmerk: hoe kan ik deze week de PvdA verdedigen en de vijand van de
Partij aanvallen.

De Volkskrant is een pluriforme krant waarin de belangrijkste
maatschappelijke thema’s vanuit verschillende visies worden belicht.
Top is topintolerant. De Volkskrant moet niet buigen voor een aantal
gefrustereerde PvdA-leden.

We weten met z’n allen waar Top last van heeft: de peilingen. Top moet weten, hoe vreselijk het misschien ook klinkt, dat de Volkskrant de peilingen niet kan veranderen.

Tags

zie ook

0 reacties