Blog

Algemeen

De oorlogsheld tegen een politicus zonder diepgang

door The President's Man 8 aug 2008

Terug naar artikel

27 reacties

  • http://www.usnews.com/articles/news/2008/01/28/john-mccain-prisoner-of-war-a-first-person-account.html?PageNr=1

    Dit is een interessante, first-person account van de tijd in krijgsgevangenschap. Waar je helemaal niet meer van kan slapen is het verhaal van een van de mede-gevangenen van John McCain over dit hele gebeuren waar ik zo geen link van kan vinden. Zelfs Karl Rove zei hierover in een column dat het ontroerend was en hij tot dan toe eigenlijk niets van het complete verhaal had gehoord tot dan toe. Als zelfs een insider als Rove nog niet alles weet van het leven van John McCain, zal dit ook zo zijn bij de gemiddelde Amerikaanse kiezer. Voor hem kan het inderdaad erg nuttig zijn hier meer op in te spelen.

  • Er schijnt, volgens de laatste berichten i/d amerikaanse pers,een nieuw fenomeen i/d race naar het presidentchap te ontstaan;terwijl de kiezer juist MINDER vertrouwen heeft in de GOP(Republikeinen), zij juist meer vertrouwen blijken te krijgen in McCain(van wie de jonge kiezer haast niets wisten), en twijfel over de "glimmer"van Obama.De kiezer trouwt het Republikeinse bolwerk in het Congress niet,denkt dat de Democraten hun meer kunnen "bedienen",maar de keuze van een president, datis heel andere koek .De kiezer zoekt nu liever de "two-tier election in 2008", zoals James P.Pinkerton dat op 6/8/08 schreef.

  • correctie tekst; lees "....de kiezer vertrouwt de GOP (Republikeinen)....."

  • De laatste 3 onderscheide oorlogshelden die campagne voerde voor het witte huis hebben alle drie verloren van oorlogs-ontduikers. George H.W. Bush (de vader) verloor van Clinton. Bob Dole verloor van Clinton en John Kerry verloor van Bush de zoon.

    Conclusie? Er is geen bewijs te vinden in de recente geschiedenis van de VS dat het zijn van een oorlogsheld helpt bij het winnen van de verkiezingen. Dat McCains oorlogsverleden ietswat helpt geloof ik wel, en het helpt ook om zijn buitenechtelijke uitspattingen in zijn priveleven te neutraliseren. Maar genoeg om verkiezingen mee te winnen is het niet.

  • Daarbij komt dat daar waar Clinton deelname aan de oorlog willens en wetens ontweek, en daar waar Bush de zoon dankzij de invloed van zijn machtige vader kon schuilen in een basis op de VS terwijl de oorlog in volle gang was, Obama simpelweg nooit is opgeroepen voor een oorlog, en dus hij kan geen dienstweigeraar worden genoemd (Clinton) of beschermd elitekindje (Bush de zoon).

  • De President van de USA is tevens Commander in Chief (opperbevelhebber) en daar de USA op het moment een oorlog op 2 fronten uitvecht (irak / afghanistan) is het oorlogsverleden van John McCain zeker een voordeel.
    McCain's ervaring op economisch gebied is ook veel groter dan dat van B. Hussein O. (lid van vele commissies op dit gebied).
    Hoewel de Messiah veel over Change predikt heeft hij in zijn politieke carriere nog nooit zijn kop voor ook maar iets uitgestoken en altijd voor de veilige kant van zijn carriere gekozen. En de domme uitspraken van zijn vrouw Michelle getuigen ook niet voor het grootste respekt voor het Amerikaanse volk.

    Laten we hopenn dat de Maverick van de Messiah wint, dit zou voor Europa ook veel beter zijn.

  • Historisch gezien mag Obama niet winnen. Men is het misschien gemakshalve vergeten, maar de USA werd aangevallen en kwam terecht in een oorlog tegen terreur. Die oorlog kan men de derde noemen. Die is nog maar net begonnen. Een aanslag hier, paar honderd doden daar, dat is warming-up. Een land in oorlog zoals de USA heeft McCain hard nodig. Laat Obama nou doen waar hij echt goed in is. Charismatische dominee worden. Obama produceert een meeslepende bijna evangelische babbel. Jongeren lopen tegenwoordig overal achteraan. Obama talks the talk but McCain walks the walk!

  • Onder de indruk van een persoon raken door diens levensverhaal te lezen gebeurd.
    Maar wanneer er een sterk staaltje geschreven propaganda aan ten grondslag ligt kan ik weinig begrip opbrengen voor de columnist.
    Tevens vraag ik mij af of men persé gemarteld moet zijn om karakter te krijgen.
    Immers er zijn ook mensen die vinden dat opgroeien als kind van een blanke moeder en een gekleurde vader garant staat voor mentale klappen.
    Verder was het neergeschoten worden boven Vietnam niet iets waar veel VS piloten trots op waren.
    Sterker het zal ongetwijfeld meegewogen hebben in McCain's besluit om niet mee te werken aan vervroegde vrijlating.
    En verder en dat is een feit is de visie die McCain voor ogen staat politiek failliet verklaard.
    Nog meer gespierd VS zal niemand ten goede komen in de wereld.
    Daar maakt geen patriottisch verhaal een verschil in.
    Zelfs niet de vele jonge helden die namens de VS dienst doen in Irak en Afghanistan !

  • Red Sock op vrijdag 8 augustus 2008 23:20

    Zelfs Karl Rove zei hierover in een column dat het ontroerend was en hij tot dan toe eigenlijk niets van het complete verhaal had gehoord tot dan toe. Als zelfs een insider als Rove nog niet alles weet van het leven van John McCain, zal dit ook zo zijn bij de gemiddelde Amerikaanse kiezer.
    -----
    Karl Rove, de man die voor Bush Jr. gelogen en bedrogen heeft, die het normaal vond om Collin Powell beschadigd de Amerikaanse politiek in te jagen, die vind het een ontroerend verhaal.
    Nou dan moet je vooral je laten meeslepen door de kracht grepen van huichelachtige Republikeinse krachten die nota bene Vietnam held Kerry publiekelijk beschadigde voorbij het punt van reparatie !
    Nee McCain kan beter furore in een Bejaardentehuis in Florida gaan maken.

  • @ Tiesemans
    Vietnam held Kerry?????
    Hij is door eigen vuur in z'n kont geschoten
    Heeft met Hanoi Jane zijn draft card verbrand. Ongelooflijk dat mensen nog steeds in de leugens van de democraten trappen. Zielig!

  • @Jean Jeaques Ga eens naar een gebied waar je voor je leven moet vrezen(bijv Darfur)en waar om hulp word gegild,en Rusland en China liggen(standaard)dwars,dan word je vermoord door de ene uit je voorbeeld groepen en verraden uit de andere.
    En wat dat ze in Amerika eens moeten krijgen. Ben je de jumpers in de twins vergeten,en de daden van China in verband met wat te verwachten voor de toekomst.

  • maak je niet druk, elke president van de VS is een stroman van het groot-kapitaal, wapen- en oliehandel vooral.

  • P.S. een religieuze president is altijd slecht nieuws.
    Obama heeft zelfs een "directeur religieuze zaken" in dienst, dat zegt toch genoeg?

  • Overigens is MacCain ook een christen, van hem hoeven wij ook niet veel goeds te verwachten. Scheiding van kerk en staat, laat me niet lachen.

  • Een gewaarschuwd mens telt voor 2.

    http://video.google.com/videoplay?docid=-6107885031407830500&hl=en

  • Zo en nu begint hier ook eindelijk langzaam maar zeker iedereen met zijn beid evoten op de grond te komen. De Obama hype is over zijn hoogteputn heen aan het gaan en er is eindelijk weer eens oog voor de republikeinse kandidaat. Nu gaan we zien dat het spannend gaat worden want Obama is nog lang geen president -als hij dat al wordt-. Kunnen we eindelijk weer gaan genieten van een verkiezing i.p.v. de Obama one-man-show. Enne.....media laat dit een wijze les zijn. Elsevier heeft de afgelopen 2 maanden ook alleen maar oog gehad voor Obama en is in dit enthousiasme McCain vergeten. Eerder heb ik hier al eens geschreven dat de journalisten zo weinig van de VS en haar binnenlandse politieke situatie weten en daarom verkeerde berichten de wereld insturen. Obama mag dan wel populair zijn voorlopig loopt hij nog steeds een staat achter op McCain net zoals dat Gore en Kerry overkwam. De race is dus niet gelopen!!!

  • Het,eerder door mij aangehaalde VS media artikel, van de hand van Steven Ohlemacher, van 09/08/08 "Growing diversity in swing counties favors Obama",doet mij toch het gevoel krijgen, dat Obama een goede kans heeft "the next president of the U.S.of A"te worden.De demografische ontwikkelingen i/d VS, de geringe aanwas van de blanke populatie (2%), en de aanwas van de zwarte (10%) en Hispanics (29%)!,doet vermoeden dat amerika aanstevent op een "non-white" president,met een voorkeur voor een scialistisch getint binnenlands beleid, en de onwil om de "leidersrol"in de wereldpolitiek te spelen.Het aanhalen van goede betrekkingen met de" socialitische" buren zoals Cuba,Venezuela,Bolivia, nauwe betrekkingen met muslim landen.Vergezocht; denkt u na november 2008, maar na wat ik hier schreef.

  • Wij moeten geen Obama alspresident van Amerika, want deze is niet opgewasswn tegen die gevaarlijke Russen en vele anderen.
    Mc Cain lijkt mij krachtiger toe, obama is is zacht eitje voor Poetin en de zijnen.

  • Minn de Boer
    Wat bezielt jou nu? weet jij niet dat de dagen van weleer te ende loopt? Dan adviseer ik daarvan eens kennis van te nemen, daarna zul je zien wat de toekomst is, blijf jij enof fam- nog wel op deze aarde? Ik zou eraan werken Want de boek de boeken waarin dat beschreven staat heeft de boekhandel, lees dat a.u.b. daarna zult jij anders pratennu het nog kan

  • Minn de Boer
    Wat bezielt jou nu? weet jij niet dat de dagen van weleer te ende loopt? Dan adviseer ik daarvan eens kennis van te nemen, daarna zul je zien wat de toekomst is, blijf jij enof fam- nog wel op deze aarde? Ik zou eraan werken Want de boek de boeken waarin dat beschreven staat heeft de boekhandel, lees dat a.u.b. daarna zult jij anders pratennu het nog kan

  • Minn de Boer
    Wat bezielt jou nu? weet jij niet dat de dagen van weleer te ende loopt? Dan adviseer ik daarvan eens kennis van te nemen, daarna zul je zien wat de toekomst is, blijf jij enof fam- nog wel op deze aarde? Ik zou eraan werken Want de boek de boeken waarin dat beschreven staat heeft de boekhandel, lees dat a.u.b. daarna zult jij anders pratennu het nog kan

  • Ik heb groot respect voor McCain, zie hem graag winnen, maar in deze MTV-cultuur maakt een trendy, popi jopi left-leaning pacifist als Obama natuurlijk toch een grote kans, vooral bij de jongeren. Die zijn Vietnam allang vergeten.