Economische crisis

De economische crisis

Wat zijn de gevolgen van de wereldwijde economische crisis voor Nederland en Europa?

VorigeTerug naar dossierVolgende

Blog

Algemeen

Europa moet sidderen voor crisis Amerika

door 643563 26 sep 2008

Europese economie en financiële sector zouden erbij gebaat zijn als het reddingsplan van de Amerikaanse economie doorgaat en slechte leningen snel worden opgekocht

Nog steeds is er
geen akkoord over de 700 miljard dollar aan noodhulp voor de financiële sector.
Gisteren mislukte een compromis tussen de Democraten, Republikeinen en de
regering-Bush op het allerlaatst.

Als ze niet alsnog
tot een akkoord komen en de Verenigde Staten dus niet de slechte leningen
opkopen die het financiële systeem verstoppen, dan heeft dat ook grote gevolgen
voor Europa.

Wereldeconomie
De aandelenbeurzen
houden zich nog redelijk, maar de geldmarkt blijft extreem nerveus. Banken
willen elkaar geen geld lenen, wat ongetwijfeld opnieuw financiële instellingen
in problemen zal brengen. Grootschalige faillissementen in de financiële sector
zijn buitengewoon schadelijk zijn voor de wereldeconomie.

De economieën van
Europa en de Verenigde Staten krijgen sowieso een optater door de
kredietcrisis: bedrijven en burgers moeten duurder lenen.

Grote schade
Hoewel het erop
lijkt dat Europese banken en verzekeraars minder verliezen lijden dan
Amerikaanse financiële instellingen, is ook hier de schade al groot. De
Europese Centrale Bank heeft honderden miljoenen euro’s in de geldmarkt gepompt
om te voorkomen dat banken ten ondergaan aan acute geldnood.

Het
bijna-faillissement van de Amerikaanse verzekeraar AIG vorige week liet zien
hoe kwetsbaar Europese banken zijn. Het geredde AIG had 300 miljard dollar aan
leningen verzekerd voor Europese banken.

Beperking
Door die verzekeringen
kunnen banken doen alsof die leningen een hogere kredietwaardigheid hebben. Dat
betekent dat ze minder bufferkapitaal hoeven aanhouden.

Als AIG was
omgevallen dan had dat gaten geslagen in het bufferkapitaal. Dus Europa mag in
zijn handen knijpen als het de Amerikanen lukt een akkoord te bereiken. Het noodfonds zou de schade kunnen beperken.

Tags

zie ook

12 reacties

  • volgens PR. Maxima bestaat de NL cultuur niet , Lieverd , de Friese bestaat in elk geval wel degelijk met als een van de Pilaren het streven om ONAFHANKELIJK van anderen te willen zijn. Het globaliserings dogma bezien de bewuste -stra -ma -ga mensen met grote ogen en willen een grens om onafhankelijkheid te waarborgen. Dat de VS-ramp Europa en NL en andere landen diep zal bijten vermoed ik ook en ik hoop op een nieuwe pragmatische politiek die ik zie aankomen via "te afhankelijk in de energievoorziening van ... "

  • Dit akkoord legt het probleem bij de belastingbetaler en beloont de veroorzakers van de ellende. Het doet de al onaflosbare schuld per Amerikaan nog verder stijgen. En het brengt geen verandering, het stelt slechts uit met alle kwalijke gevolgen van dien. De VS zouden zelfs uiteen kunnen vallen zodra men in de rijke staten niet langer wil opdraaien voor de arme staten en het centrale wanbestuur (het Belgie-scenario). De VS zouden zonder haperen de schuldsanering in moeten en de broekriem strak moeten aanhalen. Daarnaast moet wereldwijd nagedacht worden over een beter systeem dat vervolgens rap wordt ingevoerd.


  • Als het de Amerikanen ernst is met de suprematie van de marktwerking, laten ze het op z'n beloop. Dat zal een enorme materiële klap zijn voor veel bedrijven en instellingen, maar men komt er daarna veel gezonder uit dan wanneer de overheid ingrijpt, zoals zij om allerlei redenen van plan is, niet in de laatste plaats om haar greep op de financiële markt te vergroten.

    Al met al is het een kwestie van door de hond of door de kat gebeten worden.

  • Las net in UK media, dat een grote Britse bank (HSBC) in aanmerkign zou kunnen komen voor het geld wat foor de US tax payer in de "bail out"wordt gepompt, t.w.de helft v/d $ 175 miljard schuld( in VS hypotheken) wat britse banken in handen hebben.Dus moet nu de amerikaanse belastingbetaler dan ook nog eens opdraaien voor schuldeisers die zich buiten de VS bevinden! DAT zullen ze leuk vinden! Dacht direkt aan de foto van protesters op de trappen van Capitol Hill,met borden "NO Bail, but send them to JAIL"!

  • Kelele Nyingi 15:51, het doet me deugd u voor de verandering ook eens op een uitstekend standpunt te kunnen betrappen. Gefeliciteerd. Het probleem zou oplosbaar zijn als de productie aan z.g. toxic waste zou ophouden. Die gaat echter onverdroten door. Dit plan is dus dweilen met de kraan open. Er zal dan ook nooit genoeg geld beschikbaar zijn, hoeveel er ook bijgelapt mag worden. Deze toxic waste (CDO's, SIV's etc) is het papier niet waard waarop het geschreven staat en is om die reden niet verhandelbaar. Wat dit plan behelst is dat de belastingbetaler gedwongen wordt deze waste tegen de boekprijs op te kopen. Een ergere vorm van afpersing is nauwelijks denkbaar en dat allemaal door uw eigen regering, mijn beste Amerikanen. By the way, lust u nog peultjes?