Blog

Algemeen

Het zoveelste ongelukje van IJdele Eimert

door Eric Vrijsen 15 jan 2009

Brekebeen Eimert van Middelkoop
Brekebeen Eimert van Middelkoop

Eimert van Middelkoop struikelt opnieuw over zijn ijdelheid. De leugen over het Telegraaf-interview is het zoveelste ongelukkige optreden van de Defensie-minister

CU-minister Van Middelkoop reisde met de kerstdagen naar Afghanistan voor een bezoek aan de troepen. Zoiets mag eerst niemand weten (veiligheid), maar daarna moet het fors wereldkundig worden (kiezers).

Gelukkig liet de minister de society-verslaggever van De Telegraaf meereizen. Het Stan Huygens Journaal, daarin wilde Van Middelkoop graag verschijnen. De verslaggever ontlokte hem nog eventjes een heldere politieke uitspraak: ‘De nieuwe president Obama kan mij tien keer bellen, maar onze missie in Uruzgan stopt augustus 2010. We gaan ook niet naar een ander gebied. Dat is geen optie.’

Dat was in strijd met het regeringsbeleid. Het kabinet heeft altijd gezegd dat het de Uruzgan-missie niet extra zal verlengen, maar dat het de inzet van troepen elders in Afghanistan wil overwegen. CDA-premier Jan Peter Balkenende herhaalde dat vlak voor Kerst. CDA-minister Maxime Verhagen van Buitenlandse Zaken verklaarde het vorige week ook nog maar eens.

Gelogen
Logisch dat de Tweede Kamer deze week Van Middelkoop vroeg of hij het daarmee oneens is. De minister antwoordde dat hij géén interview aan De Telegraaf had gegeven en dat de krant zijn woorden ‘uit de lucht had gegrepen’. Enkele uren later moest hij dat herroepen.

Er zat niks anders op. Van Middelkoop had het ongeveer in die bewoordingen gezegd, toen hij tijdens de vliegreis in gesprek was met Stan Huygens. De voorlichtingsdienst van Defensie had het vervolgens – buiten de minister om - geautoriseerd.

Bedrijfsongevalletje, maar ook het zoveelste ongelukkige optreden van de minister. Gestreeld door de aandacht voor zijn persoon vertelde hij Vrij Nederland vorig jaar hoe behendig hij de militaire dienstplicht had omzeild en hoe groot zijn problemen waren met gezag. Later moest hij diep door het stof. In 2007 had Van Middelkoop zich al moeten excuseren voor ‘domme’ uitspraken over Uruzgan.

IJdele Eimert
Wat verbeeldt de minister zich trouwens? Alsof een Amerikaanse president hem ‘tien keer zou bellen…’ Helaas voor IJdele Eimert lopen dergelijke contacten via ’t Torentje van de premier.

De Tweede Kamer voelt de minister volgende week in een spoeddebat aan de tand. Dat loopt met een sisser af. CDA, PvdA en zelfs de oppositie zeggen nu reeds dat de minister – wegens een onfortuinlijke val op het ijs – mogelijk duizelig was of onder de pijnstillers zat.

Dat kan wel wezen, maar dan had hij zich ziek moeten melden en zijn taken moeten overdragen aan een collega-bewindsman. Je kunt niet politiek verantwoordelijk zijn voor een militaire missie, als je geheugen hapert. En ook niet als iedereen vermoedt dat je op je achterhoofd bent gevallen.

Stumper-imago
Met zijn gebroken pols en zijn geschaafde wang mag de minister menselijkerwijs rekenen op mededogen. Maar in de politiek werkt het zo niet. De foto’s van de mitella-minister bevestigen het beeld van een brekebeen. Van Middelkoop raakt het stumper-imago niet makkelijk kwijt.

Is met het heengaan van PvdA-minister Ella Vogelaar een precedent geschapen, dan zoekt vice-premier André Rouvoet (CU) nu stiekem naar iemand die Van Middelkoop snel kan vervangen. Maar zó hard zijn ze niet, die jongens van de CU.

Tags

zie ook

17 reacties

  • In ieder weldenkend, zichzelf respecterend land wordt een nitwit Als Van Middelkoop direct weggestuurd.

    Zo niet in dit door gereformeerden naar de s*d*m**t*r geholpen land. Deze sukkelaar biedt excuses aan en we gaan weer vrolijk (?) verder.

    Hoe komt het toch dat de politiek haar geloofwaardigheid volledig kwijt is en dat de gemiddelde burger in volstrekte apathie kennis neemt van wat in Den Haag gebeurt? Door de vraag te stellen, geef ik het antwoord.

    Simpel: laat de refro's nog even hun gang gaan en we zijn in no-time een derde wereld land.

  • De christenen plaatsen zelf ook al vraagtekens bij hem:
    http://www.opunie.nl/k/21553/news/view/329561/325776/De-sorrycultuur-van-de-ChristenUnie.html?l=&return_uri=%2F&pageNr=last#thread_21665

  • Ik ben het eens met de wankele achtergrond van deze minister op basis van vakkundigheid. Het is absoluut net als vele andere ministers, die neo-darwinistsch denken en eigenlijk belangrijker niet opgewassen zijn in hun vakgebied. Dus laten we elkaar geen sprookjesboeksyndroom aan beredeneren...graag. Enig respect, kan men ook van Elsevier verwachten. Dit is nu, ook niet de toon die vele colomnisten zullen apprecieeren.

  • @ Pedro,11.38,
    Hoe komt het toch, dat de politiek haar geloofwaardigheid kwijt is?

    Dat is nog veel te lief uitgedrukt.
    Ik moet meestal gieren van het lachen om de stommiteiten van een groot deel van dit kabinet.
    En dan zit ik even later diep in de zorgen, omdat ons land tot een pseudo democratie is verworden.
    En zie hoe ons land in het buitenland wordt beoordeeld.
    Het kunstwerk in Brussel beeldt dat prachtig uit.
    Diep en diep droevig.

  • Tja, vele kleintjes maken één grote. Misschien moet de minister dan toch maar weg.

    Vraag: Het parlement niet de waarheid vertellen is een politieke doodzonde. Maar dit komt tegenwoordig zo vaak voor, dat het land onbestuurbaar wordt. Op een gegeven moment zijn de blikken met ministerskandidaten gewoon leeg.

    Trouwens, ik vind het zeer ongewenst dat het Harry van Bommel is die hier actie neemt, en vooral ook dat hij vanmiddag mag aantreden in Stand.nl op Radio 1.

    Alsof er rond zijn persoon niets aan de hand is.