Blog

Algemeen

Geert Wilders wordt met de dag linkser

door Syp Wynia 12 okt 2009

Het is opmerkelijk dat Geert Wilders met Agnes Jongerius wil praten
Het is opmerkelijk dat Geert Wilders met Agnes Jongerius wil praten

De grootste criticaster van uitkeringsland Nederland én van het poldermodel is bereid in zee te gaan met de FNV. Geert Wilders heeft in ieder geval voor elkaar dat de vakbeweging uit elkaar wordt gespeeld en dat de PvdA er een probleem bij heeft

De FNV wordt intern verscheurd door de uitnodiging van Geert
Wilders aan FNV-voorzitter Agnes Jongerius om langs te komen op het Binnenhof.

Jongerius heeft zich met haar bereidheid om met de PVV van
Wilders te praten over de AOW ook vervreemd van haar partners van de kleine
christelijke vakcentrale CNV, die onder geen beding met Wilders in zee willen.

De PvdA, de traditionele politieke bondgenoot van de FNV,
heeft het er ook maar moeilijk mee.

Vreemd
Maar is het wel zo gek dat Jongerius met Wilders praat?

De FNV is in de eerste plaats een belangenorganisatie.
Vanuit die rol heeft de FNV bedacht dat de AOW op 65 jaar moet blijven (al zat
daar de laatste tijd enige rek in).

Er zijn maar twee partijen in de Tweede Kamer die dat ook
vinden: de SP en de PVV. Het zou vreemd zijn als Jongerius niet zou proberen
met deze beide partijen zaken te doen om het gestelde AOW-doel te bereiken.

Gekker
Het is eigenlijk gekker dat Geert Wilders bereid is met de
FNV in zee te gaan. Wilders ging in 1990 bij de VVD-fractie in de Tweede Kamer
werken, naar eigen zeggen uit ergernis over de polder-handjeklap die hij had
aangetroffen bij zijn vorige werkgever, de Sociale Verzekeringsraad.

Hij had geconstateerd dat werkgevers en werknemers daar
elkaar zaten te bevoordelen op kosten van de samenleving.

Nadat Wilders in 1998 kamerlid werd, werd hij de hardste
criticus van het polderen en het uitkeringsstelsel, die de VVD ooit heeft
gehad.

Doelwit
Zijn belangrijkste doelwit was de WAO, die in die dagen
volstroomde met ‘psychisch’ arbeidsongeschikt verklaarden. Maar Wilders
verklaarde zich ook tegenstander van inkomensafhankelijke subsidies, zoals de
huursubsidie. Hij attaqueerde het recht van werkgevers en werknemers om samen
belasting te heffen voor allerlei fondsen, die deels bij bonden en werkgevers
belanden.

Nadat Wilders vijf jaar geleden vanwege zijn
Turkije-standpunt uit de VVD werd gezet, bleef hij een conservatief-liberale
koers volgen. Maar dat veranderde nadat hij drie jaar geleden met 9 zetels in
de Tweede Kamer kwam.

Wilders kwam erachter dat de mensen die hij met zijn
standpunten over immigratie en islam aan zich had weten te binden, vaak
helemaal niet tegen een royale uitkeringsstaat zijn. Zo werd Wilders links.

Minimumloon
In ieder geval op sociaal-economisch gebied. Geen aantasting
van het minimumloon (die vond Wilders eerder te hoog), geen aantasting van de
ontslagbescherming, de collectieve zorg moet meer geld krijgen en uitkeringen
en de AOW moeten onaangetast blijven.

zie ook

52 reacties

  • Links en Rechts zijn begrippen uit de oude politiek. Geert is probleemgestuurd bezig. Op basis van de problematiek formuleert hij een standpunt hoe deze moet worden aangepakt. Als de oude partijen dit ook hadden gedaan, waren de puinhopen nu niet zo groot.

    Je moet niet altijd in hokjes denken.

  • Probleemgestuurd? Kiezersgestuurd!

  • Prima artikel, maar wel met een zwakke plek. En die is dat een aantal van Wilders oude standpunten tegenover zijn huidige standpunten worden gezet.

    Maar Wilders is natuurlijk eerst een tijd kamerlid voor de VVD geweest en uit dien hoofde zal hij de partijlijn hebben moeten volgen. Het komt mij wat onredelijk voor om zijn stellingname in zijn VVD-tijd rechtsreeks af te zetten tegen zijn stellingname als PVV-er.

    Het zou sterker zijn als je de stellingnames uit zijn PVV tijd tegenover elkaar zou zetten. Toen was Wilders immers vrij te vinden wat ie wilde. Voor die tijd is het maar de vraag of Wilders daadwerkelijk een bepaalde mening was toegedaan of dat hij slechts de partijlijn volgde. Dat beoordelingsprobleem valt weg als je alleen naar de uitspraken uit zijn PVV tijd kijkt. Zijn er dan nog steeds opmerkelijke verschillen? Ik heb geen idee, maar de vergelijking zoals ie hier gemaakt wordt lijkt niet helemaal fair!

  • Hieruit blijkt toch zonneklaar dat Geert Wilders de nieuwe politiek bedrijft.
    Hij luistert naar zijn kiezers en past waar mogelijk zijn strategie aan.
    Hij doet het tegengestelde van hetgeen nu de ondergang van de pvda veroorzaakt.

    Mijn zege heeft ie, alsook mijn stem.

  • Wilders wordt niet steeds linkser, dat is onzin. De standpunten van de PVV zijn de klassieke socialistische standpunten. Begin vorige eeuw vochten de socialisten tegen de invloed van religies, voor de burger etc.

    De standpunten van de PVV jegens de islam zijn hetzelfde als de oude socialistische standpunten jegens het christendom etc.

    De PVV wordt niet met de dag linkser, de linkse partijen worden met de dag minder socialistisch.

    Een echte socialistische partij, een partij die de oude idealen wil vertegenwoordigen, zou zich onmiddellijk bij de PVV aansluiten.