Blog

Algemeen

Waarom gaat Nobelprijs niet naar Iraanse Neda?

door Afshin Ellian 12 okt 2009

Deze tekening toont de hele waarheid over Nobelprijs-winnaar Obama
Deze tekening toont de hele waarheid over Nobelprijs-winnaar Obama

President Barack Hussein Obama krijgt de Nobelprijs voor vrede. Volgens de voorzitter van het Nobelcomité zou president Obama wereldwijd hoop op een betere toekomst hebben veroorzaakt.

Wat is hoop? Wie had behoefte aan hoop? De bankier? De politicus? De generaal? Nee, de wanhopigen natuurlijk. Zijn ze nu hoopvol gestemd? Gaan er minder mensen dood aan honger? Gaan er minder mensen dood door politiek geweld? Wat betekent hier de hoop? De hoop bestaat vooral uit een hoop woorden.

Kernwapenvrije toekomst
Het Nobelcomité prijst het streven van president Obama naar een kernwapenvrije toekomst voor de mensheid. Gaat president Obama de Amerikaanse kernwapens vernietigen?

Nee, dat heeft hij ook nooit beloofd. Hij wil samen met de Russen de kernwapens verminderen. Maar zolang er in deze wereld krachten rondlopen die kernwapens kunnen ontwikkelen, zal Obama nooit de Verenigde Staten ontwapenen.

Diplomatieke betrekkingen
President Obama zou volgens het Nobelcomité de diplomatieke betrekkingen hebben versterkt. Ja, dat klopt. In Den Haag kwamen tientallen landen bijeen om over Afghanistan te praten.

Het was echt leuk. Dit was ook het toppunt van de internationale betrekkingen omdat de vertegenwoordigers van het islamitische Iran heel even glimlachten naar de Amerikaanse delegatie. En wat het islamitische Iran betreft, toont de tekening bij deze blog de hele waarheid.
 
Burgerdoden
Zijn er sindsdien minder moorden gepleegd in Afghanistan? Nee, daar vielen in de afgelopen maanden veel doden.  Hoe vaak  hebben de Amerikaanse strijdkrachten (in de afgelopen maanden) in Afghanistan burgerdoelen getroffen? Vaak, te vaak.

Wie was en is de opperbevelhebber van deze strijdkrachten? Wie heeft de oorlog in Afghanistan geïntensiveerd? In één woord: Obama.

Bekritiseren
Moet ik hier president Obama bekritiseren vanwege het feit dat een paar Europeanen hem de hoogste mondiale onderscheiding hebben aangeboden?

Nee. De president heeft helemaal niet om de prijs gevraagd. Sterker nog, Obama maakte zelf meteen duidelijk dat hij deze prijs niet verdient.

Obama vertelde daarbij dat zijn dochter niet snapt wat een Nobelprijs is. Maar zij wist wel dat op die dag hun hond jarig was. Daarmee zou ook het weekend aangebroken zijn, aldus Obama.

Heilige man
Wat bedoelde Obama met deze opmerkingen? Obama, de heilige man, is geschrokken van deze onbegrijpelijke houding van de Europeanen. Hij is immers de opperbevelhebber van de Amerikaanse strijdkrachten in de komende drie jaren. Hij heeft niet tot taak de vrede te bewaken.

De Amerikaanse president belooft, zweert plechtig, dat hij gedurende zijn ambtstermijn de Amerikaanse belangen en veiligheid zal bewaken. Dat doet hij desnoods met geweld, met fors geweld. Geen vrede dus!

Europese elite
Wie moeten we dan bekritiseren? De nihilistische Europese cultuur. De cultuur die weigert te aanvaarden dat velen in onvrije en onrechtvaardige samenlevingen leven.

De Europese elite weigert te aanvaarden dat niet de woorden maar de daden vrijheid en rechtvaardigheid brengen in de onvrije en onrechtvaardige wereld.

The Washington Post vroeg zich terecht af waarom de prijs niet was toegekend aan Neda Agha Soltan (de 27-jarige studente filosofie die tijdens een demonstratie voor het oog van de camera’s werd doodgeschoten). In ieder geval kan Obama worden opgeroepen om deze prijs te delen met de vermoorde Neda

Groene beweging
Waarom is de Nobelprijs niet toegekend aan Mehdi Karoubi, die de berichten over de verkrachtingen in de gevangenissen van Teheran durfde te openbaren. Daar werden aangehouden demonstranten gemarteld en verkracht.

Moeten wij als Europeaan niet deze vorm van moed aanmoedigen? Waarom is de prijs niet aan de groene pro-democratie bewegingen van Iran toegekend? Is wat de groene beweging (in Iran) doet, geen aanvaardbaar alternatief voor de tirannie en terreur in de islamitische wereld?

Maar de Europeaan, de slechte Europeaan, de nihilistische Europeaan houdt van praten met Hitler, Stalin en andere schurken. Dialoog is hier het codewoord. Deze historisch onverslaanbare Europeaan is niet bereid om met de opposanten van Hitler, Stalin en Khamenei te praten.

Vrede zonder vrijheid
Europa wil vrede. Om preciezer te zijn de vrede zonder vrijheid.Toch heeft het comité voor de Nobelprijs zich niet belachelijk gemaakt. Maar het is deze Europese cultuur die zichzelf voor de zoveelste keer in de geschiedenis belachelijk maakt.

De vrees om te aanvaarden dat de vrede zonder vrijheid minder waard is dan vrede met vrijheid, is een Europees probleem. Wie zou de vrije Europeaan moet bewonderen?

Our Laureate: Neda from Iran. Inderdaad.

Tags

zie ook

33 reacties

  • Andermaal spijkers met koppen, Afshin.
    "Deze historisch onverslaanbare Europeaan (moet zijn: EUrabia politici) is niet bereid om met de opposanten van Hitler, Stalin en Khamenei te praten."
    En ja Neda verdient inderdaad de Nobelprijs voor de vrede!

  • Het besluit om de prijs toe te kennen aan een nog geen 9 maanden in het ambt staande Amerikaanse president wekte bij vriend en vijand grote verbazing, zeker gezien het feit dat de officiële deadline voor de Nobelprijs sluit op 1 februari. Op dat moment was Barack Obama nog geen 2 weken president.
    Kijk naar het teken in zijn handen.
    http://xandernieuws.punt.nl/?id=556088&r=1&tbl_archief=&

  • Wat een ongelofelijk sterke, wakker makende column, professor Ellian.
    U slaat minimaal 10 spijkers bovenop hun kop!

  • Neda voor Nobelprijswinnaar!!

    Roep het uit en verspreid het.

  • En dan te bedenken dat Amerika groot is geworden door immigranten voornamelijk uit Europa, dan is het wel beroerd met Europa gesteld. Enfin, we worden als marionetten behandeld, want daar lijkt het volgens veel sites die andere zaken belichten dan wij mogen weten.