door
Afshin Ellian
4 dec 2009
In strenge moslimlanden is een islam-criticus onmiddellijk een ongelovige hond (of varken)
Een meerderheid van de Zwitserse burgers heeft een bijzondere, ongebruikelijke beslissing genomen. Voortaan is het in Zwitserland verboden om minaretten te bouwen. De reactie van de islamitische wereld op deze beslissing is buitengewoon interessant.
Fascisme
De Turkse premier Recep Tayyip Erdogan voelde zich geroepen om als eerste zijn mening te geven over het minarettenverbod. Europa is volgens Erdogan in de greep van een ‘toenemend racistische en fascistische houding’.
Is dat zo? Sinds wanneer representeren de moslims een ras? De moslims vormen geen ras. Islam is een geloof. Ook de katholieken vormen geen ras maar een geloof. Overigens als er niemand meer in de katholieke kerk gelooft, blijft het katholicisme als geloof overeind. Het is immers een historisch feit dat niet te verwijderen valt. Denk daarbij aan de Griekse goden. Niemand gelooft in die goden, maar ze zijn wel in de geschiedenisboeken, literatuur en filosofie aanwezig. Ook het begrip islam hoeft niet samen te vallen met moslims als individuen.
De Koerden
Wat is een fascistische houding? De Koerden wegbombarderen is pas een totalitaire houding. Niet waar, meneer Erdogan!? De premier zelf is een erfgename van veroveraars die een paar honderd jaar geleden het Byzantijnse rijk hebben veroverd. En dat rijk hebben ze omgetoverd tot een islamitisch imperium. De kathedralen werden moskeeën. Wat vindt Erdogan hiervan? Moeten nu de minaretten van Aya Sofia Moskee (kerk) weer kerktoren worden? Ik ben erg benieuwd naar een het antwoord van meneer Erdogan.
Ook is de premier van de Turken van mening dat islamofobie net als antisemitisme een misdaad tegen de menselijkheid is. Fantastisch, de premier van islamisten heeft verstand van misdaden tegen de menselijkheid. Hoogheid, mag ik u wijzen op bijna een halve eeuw durende moordpartijen en plunderingen in het Turkse Koerdistan? En excellentie, hoe zit het met de genocide op Armeniërs? O, sorry, dat is een onduidelijk historisch feit. De historici en niet de juristen moeten een oordeel vellen over de genocide op Armeniërs.
Joden
Wat is islamofobie? Is er ook ‘christofobie’? Het antisemitisme was gericht niet zo zeer op het Jodendom als een religie, maar het was gericht op de joden en ook niet andere Semieten. Het christendom zelf is een afsplitsing van het Jodendom.
Daarom bleef de Tora het heilige boek voor christenen. Maar ze begonnen zich te keren tegen de onschuldige joden. Eeuwenlang hebben ze systematisch joden gepest, vervolgd, verband en uiteindelijk ook massaal gedood. Wie deze misdaden vergelijkt met de zogenaamde islamofobie, wat ik nog steeds een duister begrip vind, wil alleen maar het antisemitisme bagatelliseren. Christofobie en islamofobie zijn onzinnige begrippen. Want men mag best een hekel hebben aan die religies. Men mag ook erg bevreesd zijn voor die wereldreligies.
Godsdienstvrijheid
Maar hoe zit het met de godsdienstvrijheid in Turkije? Nou niet goed! Daarom mag voorlopig Turkije niet toetreden tot de Europese Unie. In andere islamitische landen is het nog erger. In Saoedi-Arabië mag geen enkele andere tempel dan een moskee worden gebouwd.
In Egypte worden de Kopten systematisch vernederd, gepest en onderdrukt. De grootmoefti van Egypte, Ali Gomaa moet niet zo maar Europa gaan veroordelen, maar vooral even langs gaan bij de Kopten. Bovendien moet hij instemmen met de bouw van een grote synagoog of kerk in Caïro. Dat is toch godsdienstvrijheid. Daarna gaan we samen wel eens uitzoeken hoe in Zwitserland weer minaretten kunnen worden gebouwd.
De islamitische landen hebben geen enkel moreel recht om tegen het intolerante besluit van de Zwitserse burgers te protesteren. Het minarettenverbod is een intolerant besluit. De tolerantie is echter niet een eenrichtingsverkeer. De wederkerigheid is het wezen van de tolerantie. Waar de wederkerigheid niet bestaat, is er sprake van capitulatie maar niet van tolerantie.