Blog

Algemeen

Scherp blijven, Wakker Nederland en PowNed!

door Afshin Ellian 30 mrt 2009

Dominique Weesie, baas van PowNed
Dominique Weesie, baas van PowNed

De publieke omroep wordt nu echt uitgedaagd door media die eigenlijk niet welkom zijn in Hilversum.

Afgelopen week kondigde GeenStijls PowNed aan dat zij genoeg leden hebben geworven om toe te kunnen treden tot het publieke bestel.

Er zijn ook kansloze kandidaten, zoals Zenit, een verzameling van politiek correcte mensen die pro-Palestijns, anti-Israëlisch en ook hier en daar pro-Hamas zijn.

Abnormaal
Eerder had de Telegraaf met omroep Wakker Nederland al in korte tijd 50.000 leden binnen. Wat willen zij? Anders zijn, niet politiek correct, dichtbij de bevolking en vooral niet links.

Op zich is dit niet erg abnormaal. Maar kunnen zij zich aan hun belofte houden? Dat is moeilijker gezegd dan gedaan.

De Telegraaf moet de verleiding weerstaan om niet drie keer SBS6 te worden. Dit gevaar ligt op de loer. Als ze een nieuwe 'Hart van Nederland', met Jan Smit en de hele bende, worden, dan heeft Nederland geen meter vooruitgang geboekt. Dan zal het initiatief ten dode opgeschreven zijn. Nederland heeft geen behoefte aan een nieuwe SBS6 of RTL4.

Spannend
Maar als Wakker Nederland een alternatief durft te bieden voor de politiek correcte actualiteitsprogramma’s, dan maakt de omroep een reële kans.

Het zou zelfs erg spannend kunnen worden bij de publieke omroep. De concurrentie zal de linkse media dwingen om op pluriforme wijze inhoud te geven aan de berichtgeving en de achtergrondprogramma's.

Kan De Telegraaf deze missie met succes vervullen? Ik denk van wel. Het is een kwestie van willen.

Establishment
PowNed van GeenStijl is in de ogen van het establishment een angstaanjagend fenomeen. Ze zijn niet onfatsoenlijker dan BNN. Toch beschuldigt het establishment GeenStijl van alles en nog wat. Links politiek cabaret mag kennelijk wel, rechts politiek cabaret is taboe.

Ook hier is het de vraag of PowNed in staat zal zijn om zoals GeenStijl te opereren. De verleiding is groot om gewoon een nieuwe ondeugende BNN te worden. Dat wordt dan drie keer BNN. In dat geval is PowNed ook overbodig. Wat moeten ze dan zijn?

Belastingcent
Dominique Weesie, hoofdredacteur van weblog GeenStijl en initiatiefnemer van PowNed, heeft zijn missie kort en krachtig geformuleerd: entertainment en infotainment.

Een juiste instelling. Maar deze twee elementen moeten wel berusten op hun identiteit: rechts-liberaal. Wijken ze daarvan af, dan zijn ze geen ene belastingcent waard.

Tegengeluid
Nederland zit niet te wachten op een nieuwe SBS6 en BNN. De nieuwe omroepen moeten het rechtse tegengeluid vormen voor het linkse Hilversum. Dat is goed voor Nederland en voor het linkse Hilversum.

Is dat alles? Als deze twee omroepen in hun missie slagen, dan rijst de vraag naar de legitimiteit van andere omroepen, zoals de Tros en de AVRO.

Tags

zie ook

64 reacties

  • Beste Afshin Ellian,

    Helemaal mee eens. Laat Wakker Nederland en POWned naast de beloofde lol ook inzetten met een degelijke sectie niet-linkse actualiteiten en onderzoeksjournalistiek. Op dit terrein hebben TROS (40 procent Wilders aanhang) en Avro hun achterban volledig laten stikken.
    Maar sceptisch ben ik wel. POWned kondigde op DWDD aan hun twee uur tv zendtijd te willen vullen met een autoprogramma en iets lolligs met actualiteiten.
    Of was dat een grapje.

  • Ik denk dat er vooral veel elkaar nagepraat wordt over de vermeende linksheid van de Nederlandse omroepen, en dat daar wat aan gedaan moet worden.
    Ik heb meer het idee dat veel mensen actualiteitenprogramma's wat saai en moeilijk vinden, en dan is het al snel makkelijk om te zeggen dat ze links zijn.
    En zeg nou zelf.....een omroep van de telegraaf kan toch nooit serieus worden? De telegraaf is niet rechts, de telegraaf is populistisch en simpel. En wil rechts dat dan? Of wil rechts een serieuze rechtse omroep (geen stijl zie ik dat ook niet doen).

  • vervolg: want hoe komt het eigenlijk dat er geen 'rechtse' omroep is (volgens velen)?
    VPRO (protestants), KRO (katholiek), NCRV (christelijk) TROS en AVRO (volks rechts) EO (christelijk rechts) etc. door alsmaar te zeggen dat de nederlandse publieke omroep links is, is het nog niet waar. Het enige wat links te noemen valt, is het afhankelijk zijn van subsidie...maar ik vind dat een rechtse omroep dat best ook kan zijn.
    Ook is Wilderiaans rechts geen gewoon rechts. De Wilders stemmer zou misschien wel blij worden van een telegraaf of geenstijl omroep, maar een elsevier lezer (van voorheen) zal hier ook niet veel mee kunnen. Net zoals een FD lezer. Misschien is RTL5 wel zo'n zender...financiele programma's enzo.

  • Wat ik me afvraag wanner er een omroep komt die gewoon de zaken durft te zeggen ,die momenteel zo dudelijk spelen bij de ,,Echte Nederlander ,, en niet de, hen opgelegde, mening van de huidige ,,Landverraders Regering ,, uitkramen?

  • wie brengt en wie wordt de Nederlandse equivalent van o'Reilly van Fox?

    Zijn er al gedachten in die richting?