Maxime Verhagen verdient waardering en respect
De Geneefse conferentie is mislukt. Deze Verenigde Naties-conferentie had eigenlijk één doel: een tribunaal oprichten tegen Israël.
Dat was de wens van landen waarvan sommige op zeer omvangrijke en grove wijze de rechten van de mens schenden.
Een tribunaal zonder rechtsgrond, zonder redelijkheid! Het optreden van de Iraanse president Ahmadinedjad was de bekroning van het antisemitische engagement.
Van de kaart vegen
De oprichting van Israël was een Amerikaans-Europese racistische handeling, volgens de president van een ondemocratische republiek. Het islamitische regime streeft ernaar de joodse staat van de kaart te vegen.
Als de Iraanse president de vernietiging van een volk predikt, wil onze minister van Buitenlandse Zaken daar terecht niet bij aanwezig zijn.
Staatsterrorisme
Maxime Verhagen zal niet gauw worden vergeten als minister van Buitenlandse zaken. Hij is niet te vergelijken met zijn voorgangers Hans van den Broek of Ben Bot.
Verhagen vertegenwoordigt in deze ingewikkelde zaak de moed van dat deel van Europa dat niet wil buigen voor het staatsterrorisme van sommige leden van de Verenigde Naties.
Principes
Wie zijn de Verenigde Naties anno 2009? Uzbekistan, Congo, Rwanda? Of Azerbeidzjan met zijn eeuwige president (de familie Aliyev)? Of Zuid-Afrika waar op klaarlichte dag Afrikaanse immigranten in brand worden gestoken?
Maxime Verhagen wilde niet naast deze bedenkelijk regimes staan en toezien hoe een illegaal tribunaal de joodse staat wil veroordelen. In deze conferentie waren onze principes van democratie en vrijheid in het geding.
Opperhoofden
De opperhoofden van de tirannie veroordelen onder het mom van ‘respect voor religie’ (respect voor de islam) onze vrijheden in de hoop ze te kunnen beknotten.
Daarvoor hebben ze een term bedacht islamofobie. Bestaat er ook een katholiekofobie, hindoe-fobie?
En waarom is in Iran, en op lichtere wijze in Egypte, het Bahá’í-geloof verboden? Waarom worden aanhangers ervan vervolgd en gedood? Maar nee, over het geweld, het wezenlijk geweld in de islamitische landen mocht in Genève niet worden gesproken.
Rechten van de mens
Ook hier wist Verhagen de echte problemen te benoemen: 'Een aantal landen misbruikt de top om religie boven de rechten van de mens te stellen en de vrijheid van meningsuiting onnodig in te perken, discriminatie op grond van seksuele geaardheid te negeren, en impliciet Israël als enige land in de beklaagdenbank te zetten.'
De vrijheid van meningsuiting was dus ook een belangrijke reden om het VN-circus te boycotten. Want in zijn ogen is de vrijheid van meningsuiting een 'hoeksteen in de strijd tegen racisme'.
Respect
Respect en waardering verdient minister Verhagen. Maar ik wil hem wel in herinnering roepen dat ook in Nederland de religie niet boven de rechten van de mens en de vrijheid van meningsuiting mag worden gesteld.
De Westerse landen moeten een conferentie organiseren over de rechtsstatelijkheid, vrijheid van meningsuiting, godsdienstvrijheid, discriminatie tegen vrouwen, homo’s en andersdenkenden. Dit soort bedenkelijke conferenties moeten we intussen blijven mijden.
Al bij al hulde aan minister Maxime Verhagen.