door
Syp Wynia
22 apr 2009
Zou er eindelijke een eind komen aan de inteeltmigratie?
Het heeft lang geduurd, maar nu is ook de PvdA door de bocht met het erkennen van de ernstige gevolgen die neef- en nichthuwelijken kunnen hebben voor het nageslacht
De leider van de Amsterdamse PvdA, wethouder Lodewijk Asscher, heeft in eigen kring een steen in de vijver gegooid. Hij wil ‘het debat aan gaan over grenzen aan de gezinsmigratie en trouwen binnen de familie’.
Asscher doorbreekt daarmee geen taboe, maar wel binnen de PvdA. Hij heeft voorzichtige bijval gekregen van de PvdA-fractie in de Tweede Kamer. Kamerlid Jeroen Dijsselbloem wil dat het kabinet de voors en tegens van een verbod van neef- en nicht-huwelijken op een rij zet.
Het is wel treurig dat het zo lang heeft moeten duren.
Erfelijke aandoeningen
Nederland behoort tot de weinige westerse landen die helemaal niets doen aan het voorkomen van huwelijken van naaste familieleden en daarnaast niets doet aan het voorkomen of beperken van het menselijk leed door het grotere risico op erfelijke aandoeningen bij het nageslacht.
Tot 1970 was er in Nederland speciale toestemming nodig voor huwelijken tussen neef en nicht of oom/tante met nicht/neef.
Die regel werd afgeschaft omdat het maar heel weinig meer voorkwam. Maar vanaf de jaren tachtig kwam een ware golf van huwelijken met inteeltrisico’s op gang door huwelijken van Turkse en Marokkaanse Nederlanders met neven en nichten uit hun herkomstlanden. Toch is er nooit hardop gesproken over een herinvoering.
Cynische redenen
Een kwart tot een derde van de Nederlandse Marokkanen en Turken trouwden begin deze eeuw met een volle neef of een nicht.
Daar zijn vaak cynische redenen voor. Bij neef-nichthuwelijken blijft de bruidsschat in de familie en geïmporteerde nichten kunnen voor hun zwakbegaafde neef in Nederland zorgen.
Intussen groeide het aantal door erfelijke oorzaken geestelijk en lichamelijk gehandicapte kinderen van allochtone ouders. Ze groeien – vaak omringd door schaamte – op in het gezin of slijten – na verloop van tijd – hun leven in een instelling.
Verbieden
Het is niet alleen aan de PvdA te wijten dat er nooit iets gedaan is aan de ‘inteelthuwelijken’. Bij het CDA brak in 2003 het licht door, maar CDA-bewindslieden Piet-Hein Donner en Clémence Ross-Van Dorp voelden er niets voor om trouwende familieleden te verplichten tot een erfelijkheidsonderzoek, laat staan om die huwelijken te verbieden.
Die opvatting werd ondersteund door VVD-minister Hans Hoogervorst, die vond dat de overheid zich niet met de keuze van huwelijkspartners moet bemoeien.
Hoewel het debat niet helemaal verstomde, bleef het daarbij. Vorig jaar keerde de PvdA in de Tweede Kamer zich bij monde van het Marokkaans-Nederlandse kamerlid Khadija Arib nog tegen het inperken van neef-nicht-huwelijken.
Meerderheid
Nu kan er dus eindelijk wat gedaan worden, want er is een meerderheid in de Kamer èn in de coalitie die geen genoegen meer neemt met de onbelemmerde ‘consanguïne’ huwelijken.
Benieuwd of het deze keer wel wat oplevert.