Blog

Algemeen

Nederland verliest onschuld met aanslag

door Arendo Joustra 30 apr 2009

Koninklijke familie in de bus, aangeslagen.
Koninklijke familie in de bus, aangeslagen.

Ook al mist de aanslag op koninklijke familie in Apeldoorn doel, toch is het met zes doden een rampzalige dag. Een dag waarop koninginnedag zijn onschuld verloor.

Terug naar artikel

Tags

39 reacties

  • Ik vind de conclusie van de auteur nogal prematuur.
    Je kunt je onmogelijk wapenen tegen een idioot die bereid is om met een auto door een mensenmenigte heen te scheuren en dat weten de veiligheidsdiensten ook wel.

    Om nou te zeggen dat alles zo appie-kim was tijdens Hare Majesteit's huwelijk... Dat heeft ook bepaald niet geleid tot afscherming van de koninklijke familie. Bovendien: met een republikein als Brinkhorst als aangetrouwd aanhangsel zal het Koninklijk Huis er wel voor waken om teveel afstand te nemen: een roep om een republiek is wel het laatste dat zij willen.

    En zeg nou zelf: wie verkiest "President Balkenende" boven Koningin Beatrix? Geen zinnig mens, toch?!

  • Bovendien is de onschuld al verloren met Fortuyn en van Gogh,stel je voor dat het raak was geweest !!!!

  • De veiligheidsevaluatie moet nog beginnen.

    Toch 2 vragen waar we niet omheen kunnen: waarom geen roadblocks op toegans- en zijwegen ; waarom werd de man niet staande gehouden bij de eerste overtreding van de toegangsblokkade.

    Als er 700 politieagenten en marechaussees en een KHVD niet in staat zijn een eendergelijke dreiging te voorzien in hun voorbereidingen dan is dit knoeiwerk te noemen.

    Mijn conclusie is niet meer beveiliging, maar betere beveiliging en een beter veiligheidsmanagement.

  • Bij mijn weten is Nederland een land, een staat, een geografisch gebied afgebakend door (onnatuurlijke) grenzen. Hoe een geografisch gebied zijn onschuld kan verliezen is mij een groot raadsel. Dit soort collectivistisch (socialistisch) geneuzel is dan ook niet aan mij besteed. Alleen mensen (individuen) kunnen hun onschuld verliezen door misdaden -het schenden van andermans natuurlijke rechten- te plegen. De enige die zijn onschuld heeft verloren -voor zover dat nog niet het geval was- is de dader van deze aanslag.

  • Een land waar de bouwwereld jarenlang kan frauderen zonder noemenswaardige consequenties, waar Theo van Gogh en Pim Fortuyn worden vermoord op basis van hun overtuiging, waar een hardwerkende bevolking al sinds jaar en dag een ongekende hoeveelheid steuntrekkende moslims door hun strot krijgen geduwd, waar de Politie -efficient- brave automobilisten met 10 km overschrijding het gelag laat betalen, maar niet in staat is om het straattuig en de Islam terreur onder controle te krijgen en kennelijk ook geen idioot in een Suzuki Swift... Zo'n land is al lang geleden haar onschuld kwijt geraakt.
    Het enige onschuldige aan Nederland was nog: Koninginnedag.
    En ook dat is nu aangeraakt.

  • De onschuld kwijt? Die zijn we al 40 jaar kwijt! In een land waar de kromme zaken, zoals: daders vrijlaten die twee meisjes met stenen bekogelen, waar we TBS ers op proefverlof sturen ‘die hun wandaden dan kunnen vervolgen, waar we de mensen veroordelen die optreden inbrekers en overvallers, waar we een regering hebben die rookverboden handhaven en snelheid controles belangrijker vindt dan op te treden tegen terroristen, en die elke belangrijke beslissing voor zich uitschuift, waar verklaringen gezocht worden voor een idioot die op een mensenmenigte inrijdt, waar we een haatidiologie recht kletsen en de parlementariër die zich dien aangaande te weer stelt demoniseren en in een uit belastinggeld betaald TV programma( De advocaat van de Duivel) door een uit burgers bestaande jury, schuldig verklaren en een gewetenloze terrorist ( Bin Laden) vrijspreken. En die kromme handelingen en gedachten rechtkletsen dan, ja dan ben je al lang je onschuld kwijt en verloren, Tenzij!

  • @Arendo Joustra
    Onschuld verloren? Aanslagen van Rara, ETA, IRA, Milieactivisten, moslimradicalen, criminelen die een raket afschieten op een rechtbank, aanslagen op politici; Kosto, Janmaat, Fortuyn, Van Aarsten, Verdonk en een kunstenaar in de afgelopen 30 jaar.

    Wat moet er gebeuren om te beseffen dat Nederland een gewoon Europees Westers land is en geen verlichte tolerante haven in deze wereld?? Geen Gidsland!

    Als je nu nog zegt dat Nederland na al die aanslagen nu pas haar onschuld heeft verloren hoor je niet voor een blad als Elsevier te schrijven.

    Wat moet er gebeuren om de volslagen wereldvreemde naïviteit uit de elite in de media en politiek te krijgen? Hoeveel mensen moeten er nog dood?

  • Weet u wat ik het ergste vind, mijnheer Joustra?
    Dat ik als 65-plusser mijn onschuld ben kwijtgeraakt door al hetgene wat er dag na dag aan negatiefs en narigheid op ons allemaal afkomt.

  • @Ayn Rand op vrijdag 1 mei 2009 09:02

    Je begrijpt het niet he...

    Nederland is Nederland. Een natie met tradities, normen en waarden.

    En Nederland zal nooit opgaan in het facistische VLE (Verenigde Landen van Eurabië). Nederland zal zijn normen, waarden en grenzen bewaken en beschermen.

    De landverraders in Den Haag zien het graag anders, maar ja die hebben ook hen langste tijd gehad. En jouw weg-met-ons mentaliteit is binnenkort ook in de pers weer niet acceptabel. ..!..

  • De dodenherdenking met de koningin op de Dam in Amsterdam is net zo'n "open" gebeurtenis als Koninginnedag.
    Zal dat dan straks ook niet meer kunnen? Moeten wij de nationale feestdag van 16 miljoen nederlanders laten verknallen door de eenmansactie van een dorpsgek?
    Ik houd mijn hart vast.

  • @MarlboroMan
    Ik begrijp het juist heel goed, mede vanwege mijn ultra-rationele benadering van zaken. Schuld of onschuld kan alleen maar betrekking hebben op mensen, niet op abstracte entiteiten als 'de natie' of 'het land'. Tenslotte kunnen alleen mensen (levende wezens) schuldig zijn aan iets. "Nederland verliest zijn onschuld" is geloel in de ruimte door pseudo-intellectuelen. Wat je op weg kan helpen om aan dit soort indoctrinatie te ontsnappen is door elk individu als een op zichzelf staand zelfstandig handelend en denkend wezen te beschouwen met natuurlijke rechten en rechtsplichten.

  • hahahahaha de dodenherdenking op de Dam zou één van de best beveiligde gebeurtenissen moeten zijn omdat er heel veel militairen aanwezig zijn voor de erewacht. Ik kan u echter verzekeren dat er niet één patroon in die wapens zit en dat men ook geen patronen bij zich heeft.

    Simpel op te lossen dus, gewoon alle leden van Defensie die daar aanwezig zijn voorzien van enkele gevulde patroonhouders.
    Niet dat dan de bewaking perfect op orde is want deze mensen komen veeleer van kazernes waar men administratief werk doet. Operationeel personeel is namelijk moeilijk te missen.

  • Teneerste wil ik kwijt aan de mensen die hier de spot mee drijven of er luchtig over doen, dat ze eerst eens nadenken voor ze iets zeggen, anders zijn ze zelf ook niet goed bezig!!

    Hoe diep bedroefd de meeste Nederlanders ook zijn, we mogen dit volk feest niet van ons af laten pakken door een gek. We moeten dit door laten gaan, maar dan zou ik op het tijdstip van 10 voor twaal een minut stilt willen vragen voor de slachtoffers van 30 april 2009. koninginnedag is gewoon eengezamelijk Nederlands feest. Ik hoop dat de koningin dit ook zo zal gaan voorzetten. Dat het een drama was dat is wel duidelijk. Maar laat ons dit niet afpakken door een gek. Maar respect behouden voor de slachteoffers op koninginnedag moeten wel blijven doen. Dit is mijn mening hier over.En hoop wel dat de getroffen familie's troost kunnen vinden door oprechte steun van hun mede mensen.
    Gratje Van Meelen

  • Ben al die lieden die het recht in eigen hand nemen inmiddels spuugzat. Bikkelharde straffen voor dat geteisem.

  • Laat de politiek eens nadenken over hoeveel "gekken" we binnenkort in nederland beschikken. Baan kwijt. Huis uit. En dan. Daar kunnen mensen zomaar helemaal gek van worden.

  • @mans op vrijdag 1 mei 2009 10:22

    Ten eerste als Hare Majesteit compleet geen kracht had dan was ze niet op tv geweest om iedereen toe te spreken.

    Ten tweede denk ik dat als er net 5 mensen zijn doodgereden in een poging om de bus waarin zij maar ook haar kinderen en kleinkinderen in zaten te rammen dat ze wel enige aangeslagenheid mag tonen.

    Ten derde als ze daadkrachtig zonder emotie had gesproken, had je haar voor koud en kil uitgemaakt. Ze kan gewoon niks goed doen in je ogen.

    Ik vond het juist een staatshoofd waardig hoe zij daar sprak en dan met name over de slachtoffers en niet over haar en haar familie.

  • Inderdaad. Ben het met Brekelmans eens dat het onzinnig is er van uit te gaan dat de koninklijke familie op zich zo'n grote rol speelde. Het was opzet, dat was het enige wat ie gezegd zou hebben. Toevallig leende deze gelegenheid zich goed voor zijn daad. Tenzij hij natuurlijk ook nog eens zo strondjaloers is, net zelf uit node zijn huur opgezegd en de koninklijklijke in zulke grote paleizen levend.....

  • Hopelijk wordt het motief duidelijk waarom de dader een aanslag pleegde op het koningshuis. De koningin heeft door politieke standpunten in te nemen - verkapt of openlijk - zich kwetsbaar gemaakt. Een kerstboodschap met een -verkapte - terechtwijzing naar Wilders en zijn partij, de EU, het omarmen van de multiculturele 'samenleving' bijna alle subsidie van het Oranjefonds gaan naar de multiculti onzin projecten. Het je ontheemd voelen in eigen land, we weten niet wat het motief is geweest. Voor mij was meteen duidelijk dat het autochtone dader moest zijn de allochtonen zien het koningshuis, kabinet etc. als hun warme pleitbezorgers. Het koningshuis heeftniets te duchten van allochtonen, ze zullen wel gek zijn... Hopelijk wordt het motief bekend dan weten we meer.

  • Met Fortuyn,van Gogh is Nederland zijn onschuld kwijt
    Incompetentie hier,veilgheidnormen zijn harde feiten

  • Ik hoor al weer de genadeloze kritiek en een afwimpelen op de overheid dat is allang een achterhaalde oplossing. Natuurlijk kan de beveiliging nog beter en nog weer duurder als het moet, het zal een spel worden van de kat en een muis. Iedereen zal als hij van dit land houd zoals het is een offer moeten durven/willen brengen, pas dan is die kracht groter dan iedere dreiging van buiten af of het nu van een enkel individu of moslims en marokkanen is. Zoiets kun je niet afkopen of afschuiven op een overheid, ga met z'n allen om dit land staan en doe dit met je hart en desnoods met je leven. Het individualisme zal overboord moeten en je zal weer op elkaar moeten kunnen rekenen. Dat is de prijs voor deze samenleving meer dan waard. Schattig en staan voor je land kunnen heel goed samen gaan.

  • Heer Joustra, ik ben het niet met u eens.
    Zoals vele anderen vind ik dat ons land al heel lang geen onschuldig lief klein landje meer is.
    Uw opmerking klinkt aandoenlijk, maar in een land waar oude mensen al lang niet meer 's avonds over straat kunnen gaan, waar kleine kinderen gemolesteerd worden en de daders wel alle vrijheid krijgen, zo'n land is al jaren rot van binnen.
    Ik geloof zelf dat die softe aanpak de mensen het idee geeft, dat het heel gemakkelijk en niet zo ernstig is om gekke dingen te doen.
    Dat maakt de mensen steeds gekker.

  • @mans op vrijdag 1 mei 2009 14:18

    Ik ging in op uw posting. Maar ik wil met alle leifde nog wel even wat dieper er op ingaan.

    Maar helaas kan ik er niet dieper op ingaan, aangezien hij intussen is weggehaald (tenminste ik kan uw Majesteit afzeik posting niet terugvinden).

  • Toen het grote liegen begon in Nederland in de zeventiger jaren is de basis gelegd voor het verliezen van de onschuld der natie. De moorden op Fortuyn en van Gogh zijn daar de duidelijkste voorbeelden van. Het liegen neemt nog steeds alleen maar toe - de politiek kan alleen nog maar liegen; het mooiste voorbeeld is het gedoe om de geldcrisis en het optredn van de banken daarin. Het kan nog steeds verschrikkelijke gevolgen hebben maar maatregelen , ho maar, ze zitten allemaal tot in de oren in de stront en beschermen hun vriendjes. In zo'n tijdvak kan de idioterie van een enkeling enorme gevolgen hebben; denkt U maar eens aan de aanslag in Serajevo in 1914. Hiervan zijn gevolgen nog steeds duidelijk zichtbaar.Helaas bestaan er geen managementsystmen om eerlijk te zijn/worden. Ik vrees dat nog slechtere omstandigheden in de toekomst dit op natuurlijke wijze zullen gaan afdwingen.

  • Deze aanslag met verschrikkelijke gevolgen krijgt meer dan voldoende aandacht. Maar wat te denken van al die kleine aanslagen? Het inrijden op verkeersregelaars, het in elkaar rammen van anderen omdat die iets deden wat de dader niet welgevallig was, het expres snijden van auto's omdat de ander vond dat je hem in de weg zat, etc etc.
    Allemaal hetzelfde gedrag; allemaal recht in eigen hand nemen. Daar hoor je nauwelijks over en de daders krijgen, als ze al gepakt worden, een taakstaf oid. Overheid doe er nu eindelijk eens iets aan.

  • Ik vind teveel zaken in dit drama opvallend om nu al te geloven in t werk van 1 man. Waarom direct zaken uitsluiten, waarom weten we zo weinig over hem, hoe betrouwbaar is de weergave van de eerste minuten dat de agent bij hem is, waarom is hij niet de eerste keer 'gespot' enz, enz.
    Ik ben benieuwd wat over een tijd meer bekend wordt.