Blog

Algemeen

Europarlement pruimt Le Pen niet, Lissabon wel

door Carla Joosten 4 mei 2009

Jean-Marie Le Pen. Niet gewaardeerd door parlement
Jean-Marie Le Pen. Niet gewaardeerd door parlement


Het Europees Parlement is deze week voor de laatste keer bijeen voor de verkiezingen van 4 juni. Reden om nog eens goed te volgen wat het parlement allemaal doet.

De agenda in Straatsburg puilt uit. Meteen al de eerste dag blijkt dat de parlementariërs zich weinig aantrekken van een alsmaar eurosceptischer bevolking.

Zo besluiten de 785 leden deze week het eigen reglement te wijzigen louter om Jean-Marie le Pen te weren uit de voorzitterstoel van het parlement. Verder gaat het parlement vooruitlopen op de inwerkingtreding van het Verdrag van Lissabon.

Het eerste is een opportunistisch besluit, het tweede ronduit ondemocratisch.

Wat is het geval? Traditioneel leidt het oudste lid van het parlement de openingsvergadering van de nieuwe zittingsperiode van het parlement. Dat lid hanteert de hamer voorafgaand aan de verkiezing van een nieuwe voorzitter. Na de verkiezingen is Le Pen vermoedelijk de oudste europarlementariër.

Erebaantje
De meerderheid van zijn collega’s wil voorkomen dat de leider van het Franse Front National dit erebaantje vervult op de eerste zittingsdag van het nieuwe parlement op 14 juli. Ze gunnen Le Pen dit baantje niet omdat hij de gaskamers ‘een detail in de geschiedenis’ noemt.

Vandaar dat het parlement het reglement wijzigt: niet de nestor maar de oud-voorzitter of oud-vicevoorzitter van het parlement zal de eerste vergadering leiden. Het doet denken aan het collectieve negeren van het Nederlandse parlement van wijlen Hans Janmaat. Tenslotte is Le Pen, of de meerderheid het nu wel of niet leuk vindt, democratisch verkozen.

Referendum
Het parlement loopt met een paar voorstellen ook vooruit op de inwerkingtreding van het Verdrag van Lissabon. Dat Verdrag moet nog door vier landen worden geratificeerd: Duitsland, Ierland, Polen en Tsjechië. In Ierland is er zelfs nog een nieuw referendum over het Verdrag, maar het parlement doet net alsof het Verdrag er al is.

De Ierse europarlementariër Mary Lou McDonald (Sinn Fein) probeerde maandag haar collega’s ervan te overtuigen dat het van weinig democratische gezindheid getuigt om vooruit te lopen op de uitkomst van het referendum in Ierland. Ze vond dat de Ierse bevolking bovendien onder druk wordt gezet.

Pragmaticus
En welke europarlementariër verzette zich tegen deze toch niet geheel onlogische bijdrage van de Ierse? Daniel Cohn-Bendit (Groenen), de leider van de studentenrevolutie in 1968 in Parijs. Een man die destijds opkwam voor democratisering maar nu een waar pragmaticus blijkt.

‘We lopen helemaal niet vooruit op het Verdrag van Lissabon. We bereiden ons alleen voor zodat we in oktober, als het Verdrag mogelijk in werking treedt, meteen aan het werk kunnen gaan,’ was zijn praktische verklaring.

Het voorstel van McDonald om de Lissabon-punten van de agenda te schrappen, werd verworpen. Ze had slechts tien medestanders. Woensdag neemt het parlement ze aan.

Door Carla Joosten in Straatsburg

Tags

zie ook

5 reacties

  • Wederom een uitstekend stuk van Carla Joosten. Dit walgelijke gedrag van de Europarlementariërs zou uitgebreid in het nieuws moeten komen. Het is schandalig dat dit niet gebeurt.

    Ik heb niets met Le Pen, maar de manier waarop dit parlementaire stemvee zich gedraagt is niet goed te praten. Over wezenlijke zaken horen we ze niet. Over het schandalige democratische tekort van de EU bijvoorbeeld.
    http://weblogs.nos.nl/europa/2009/04/30/nederland-tegen-openheid-eu/comment-page-1/

    Als Europese bevolkingen worden wij ronduit belazerd. Waar ze zich vooral om druk maken: hun salarissen, onkostenvergoedingen en pensioenen.
    Oja, milieuvervuilende spaarlampen promoten en onze vernietiging (EUrabia) bevorderen, dat doen ze ook nog.

  • Kan me alleen maar aansluiten bij Ecalcman.

    Met als aanvullende zijstap, dat ik steeds meer tegen een Europees leger(macht) ga worden. Ik was altijd voor ivm de slagkracht en efficiëntie, maar begin nu steeds meer in te zien dat de "geachte" afgevaardigden dit gaan zien als een privé leger en niet zullen schuwen om dit in te zetten tegen de eigen, morrende, burgers.

  • Dommiger en eigenwijzer kan het niet. Regenten gedrag van de bovenste plank. Democratische controle betaat in dit parlemant niet en ook niet zoiets als een oppositie.
    Wat doet onze grootste netto betaler van de EU....Dhr Balkenende......een veto uitspreken of zo...of er keihard een stikje voor steken...wat doet onze NL-vertegenwoordiging in dat Parlement.....nog niks van gelezen of gehoord...... En jezelf maar afvragen hoe het toch komt dat een partij als de PVV zoveel virtuele zetels krijgt...hoe dom het VOLK toch kan zijnt...dat worden er op deze manier alleen maar meer...ook in het EU-parlement.

  • Iedereen die de democratie een warm hart toedraagt gaat toch niet stemmen op de CDA, PvdA of D'666.

    Ik heb in de stemwijzer alles ingevuld ANTI Democratie en ANTI Nederland (kortom als hoogeverraad).

    1ste keus D'666
    2de keus CDA
    3de keus PvdA

    Dus stem PVV of een andere partij die TEGEN dit facisten bolwerk wil optreden.

    De EU is een gevaarlijk bolwerk, een voortzetting van het 1000-jarige rijk van wijlen Adolf Hitler.

    Stem de anti-democraten uit de EU!!

  • Klaus krijgt andermaal gelijk: de Eu lijkt meer en meer op een corrupte fascistenbende.
    Het enige positieve is dat niet alle jourmalisten doen alsof hun neus bloedt. Volhouden Carla!