door
Eric Vrijsen
18 mei 2009
Is Rutte tegen Wilders' retoriek opgewassen?
Is VVD-leider tegen Wilders' retoriek opgewassen? Alles wat Rutte over immigratie en integratie zegt, komt over als na-aperij
Mark Rutte heeft de aanvallen op het VVD-leiderschap voorlopig afgeslagen. Maar hij balanceert op een koord dat steeds slapper wordt.
Het begon met partijvoorzitter Ivo Opstelten die de onmogelijke eis stelde van 35 VVD-zetels bij de volgende parlementsverkiezingen. Daarop volgden anonieme VVD-kamerleden die Rutte in de Volkskrant beschreven als een dead man walking.
Volgde een stukje in NRC Handelsblad waarin voormalige brokkenpiloten als Bas Eenhoorn en Hans Dijkstal hem de maat namen. Zelfs de misgecaste regent Geert Dales vond dat ‘Rutte nu wel iets moet laten zien’.
Applaus
Maar op het partijcongres in Rosmalen oogstte Rutte groot applaus. Hij raakte de goede snaar met een verhaal over zijn ouders die zich keer op keer uit de problemen werkten zónder op de hulp van de overheid te blijven wachten. Onder partijvrienden kwam dat goed over.
Het grote tv-publiek laat zich moeilijker mobiliseren. In de peilingen blijft Rutte op 14 à 15 zetels steken. Dat betekent een verlies van een kwart op een toch al erg magere score bij de laatste verkiezingen.
In een interview met het AD zocht Rutte de fout bij zichzelf. Hij had wel eens verhalen verteld waarin hij zelf niet geloofde. Kiezers ruiken dat. Maar voortaan zal hij het anders aanpakken. Ook In Rosmalen beloofde Rutte dat hij concurrent en voormalig VVD-kamerlid Geert Wilders zal aanvallen.
Na-aperij
Hoe loopt dat af? Is hij tegen Wilders’ retoriek opgewassen? Alles wat Rutte over immigratie en integratie zegt, komt over als na-aperij.
Rutte kan beter blijven herhalen dat hij opkomt voor de mensen die zelf iets van hun leven willen maken. Optimisme als politieke handelswaar. Het moet in deze economisch sombere tijden toch minstens bij een deel van de kiezers/ belastingbetalers aanslaan.