Blog

Algemeen

Niet rechts, maar links gestraft voor de crisis

door Syp Wynia 8 jun 2009

Wouter Bos is teleurgesteld na het grote verlies van zijn partij
Wouter Bos is teleurgesteld na het grote verlies van zijn partij

Niet alleen in Nederland, maar ook in rest van Europa zijn socialistische partijen weggevaagd bij de Europese verkiezingen. Dat wat verkocht wordt als een crisis van het kapitalisme, leidt tot links verlies

De PvdA was donderdag met afstand de grootste verliezer in Nederland.

Die trend zette zich de afgelopen dagen door in de rest van Europa. Labour, de Britse PvdA, is al twaalf jaar aan de macht en werd gereduceerd tot de vijfde partij van het land.

In Duitsland boekte regeringspartij SPD het slechtste resultaat ooit. In Spanje verloor de socialistische regeringspartij. In Frankrijk en Italië, waar de socialisten in de oppositie zitten, werden ze eveneens verliezer.

Hoe kan dat nou? De kredietcrisis werd een bankencrisis en dat leidde tot een sinds mensenheugenis niet meer vertoonde economische neergang. Het heette een kapitalistische crisis te zijn – dat zou toch tot extra steun voor de socialisten moeten leiden?

In Nederland kreeg PvdA-leider Wouter Bos alom veren op zijn hoed omdat hij banken kocht en subsidieerde, zoals ook de Britse Labour-premier Gordon Brown het goed leek te doen toen de crisis uitbrak.

Vertrouwen
Acht maanden later is de steun voor de grote socialistische partijen verdwenen. Of ze nou in de regering zitten of in de oppositie, de kiezer loopt weg bij de socialisten – of neemt, zoals bij de PvdA, niet eens de moeite om voor hen naar de stembus te gaan. Het kan niet anders of dat verlies moet uitgelegd worden als een gebrek aan vertrouwen.

Centrumrechts, in Frankrijk belichaamd door Nicolas Sarkozy en in Duitsland door Angela Merkel, heeft dat vertrouwen beter weten vast te houden. Dat geldt tot op zekere hoogte ook voor Jan Peter Balkenende in Nederland, al behaalde die donderdag wel het slechtste verkiezingsresultaat uit de geschiedenis van het CDA.

Motiveren
De grote winnaars zijn de partijen van links en rechts die hun kiezers wel wisten te motiveren om naar de stembus te gaan. Het gaat ter linkerzijde veelal om Groenen (of, zoals in Nederland, de links-liberalen van D66). Maar de opvallendste winnaars zijn de nieuwe partijen op rechts, zoals de PVV in Nederland, de eurokritische UKIP in Groot-Brittannië en de regionalistische N-VA en de Lijst-Dedecker in Vlaanderen.

Voor zover de uitslag iets met de economische crisis te maken heeft - wat toch aannemelijk is - hebben veel kiezers kennelijk geen vertrouwen in het linkse antwoord. Wat eveneens speelt, is dat de crisis extra hard aankomt in landen (Spanje, Groot-Brittannië) waar links al langer aan de macht is en waar, vooral in het geval van de Britse premier Gordon Brown, het vertrouwen totaal verspeeld is.

Euroscepsis
Voor zover de verkiezingen over Europa gingen, heeft de euroscepsis een stem gekregen. Opvallend is dat in West-Europa politici die tegen het Turkse lidmaatschap van de Europese Unie zijn (Wilders en Jean-Marie Dedecker, maar ook Merkel en Sarkozy) wisten te winnen of hun positie wisten te behouden.

Wat er ook van deze trend te zeggen valt: links weet in ieder geval niet te winnen van de zogenaamde crisis in het kapitalisme. In slechte economische tijden weten politici van rechts of centrumrechts kennelijk meer vertrouwen te wekken dan politici van linkse huize. In ieder geval overtuigt het linkse antwoord blijkbaar niet.

Tags

zie ook

27 reacties

  • Beste Syp, het gaat een groot deel van de kiezers helemaal niet om de crisis. Dat is een klassieke denkfout die je bij meer commentatoren ziet.

    Het gaat de Europese burger niet om de crisis, het gaat om het verlies van nationale identiteit. Het gaat om ongebreidelde immigratie, het gaat om een enorme populatie van moslims die zich niet willen aanpassen aan de heersende mores van de diverse landen.

    Het gaat de kiezer niet om de crisis, het gaat hen om vrijheid en veiligheid. Twee grote waarden die men structureel ziet afbrokkelen vanwege de grote islamitische invloeden in Europa.

    De Europese burger is liever arm en vrij dan rijk en geknecht. De crisis kan hem gestolen worden, het gaat hem/haar om de meest basale normen en waarden dee behouden moeten blijven.

    En de kiezer beseft zich maar al te goed dat hij de steun in die strijd nimmer van de socialisten kan krijgen.

  • Beste Syp, scherpzinnig artikel, alleen LDD deed het veel minder goed in Vlaanderen dan verwacht; ook is het niet juist dat zij zich tegen de toetreding van Turkije uitgesproekn hebben. Overigens vergeet je dat ondanks een cordon sanitaire et médiatique het Vlaams Belang nog steeds de tweede partij is Vlaanderen, bovendien iets minder radicaal dan het PVV!


  • Ik zou eerder zeggen: ondanks de geprezen aanpak van de crisis hebben de regeringspartijen toch een aanzienlijke nederlaag geleden. De conclusie lijkt mij dan ook gerechtvaardigd, dat zonder die (betwistbaar) goede aanpak van de crisis de uitslag wellicht nog veel dramatischer zou hebben uitgepakt voor deze partijen.

  • De crisis heeft er m.i. toe geleid dat de PVDA verlies geleden heeft ( Prinsjesdag nog geen vuiltje aan de lucht, heel weldenkend NL zag de smerigheid aankomen). De genomen maatregelen had iedere minister van fin. gedaan, want hij wordt ingefluisterd door de ambtenaren.De PVDA draait, dit wordt bestraft indien de mogelijkheid zich voordoet.
    Integratie, de onhebbelijkheid van bepaalde groepen in Nederland, het toelaten van Bulgarije en Roemeië, het evt. toelaten van Turkije, dat waren punten die het stemgedrag bepaald hebben.

  • De werkelijke oorzaak van het linkse verlies is het feit dat de Werkende en Belasting Betalende JAN-MODAAL in de gaten krijgt dat een stel linkse pamperhobbyisten zijn geld op een zodanige manier over de balk gooien dat hij er zelf pijn van gaat ondervinden, en daarbij komt dat zijn kritische geluid niet serieus wordt genomen.