Blog

Algemeen

Aanval Google is voor iedereen goed

door Philip Willems 9 jul 2009

In veel computerwinkels zit windows standaard op een pc geprogrammeerd
In veel computerwinkels zit windows standaard op een pc geprogrammeerd

Google gaat in de aanval tegen het dominante Microsoft. Goed nieuws, ook voor Windows-liefhebbers. Het internetbedrijf zal wel grote moeite hebben om de innige relatie tussen Microsoft en pc-fabrikanten te doorbreken

Google wil met zijn eigen besturingssysteem voor computers Chrome OS de dominantie van Microsoft’ s Windows doorbreken. Zelfs al lukt die poging niet – en dat is best mogelijk - dan nog is de lancering goed nieuws.

Ach, Windows. Je kunt niet zonder, maar liever ook niet met. Iedereen weet hoe het is om lekker op de computer aan het werk te zijn, om vervolgens het besturingssysteem te zien crashen en alle gegevens kwijt te raken.

Alternatief
Google heeft aangekondigd in 2010 met een alternatief voor Windows te komen: Chrome OS. In eerste instantie is Google Chrome OS bestemd voor zogeheten netbooks (kleine laptops), daarna moet het ook de markt voor desktops veroveren.

Het besturingssysteem moet, net als andere software van Google, grotendeels via het internet toegankelijk zijn. Omdat het niet op de eigen computer van de gebruiker zal draaien, zal de pc zich minder moeten inspannen, en dus naar verwachting sneller functioneren.

De lancering is een slimme zet. Google biedt online al een tekstverwerker, een emailprogramma en andere software. Door die software te koppelen aan een eigen besturingssysteem, zal er meer gebruik van worden gemaakt. Dat idee is afgekeken van Microsoft, die dit al vele jaren toepast: typen in Microsoft Word of mails schrijven in Outlook is door kruisverwijzingen binnen Windows de meest voor de hand liggende oplossing. Dat het misschien niet de beste oplossing is, maakt nauwelijks uit.

Dominantie
Zal het Google lukken de dominantie van Microsoft te doorbreken? Veruit de meeste pc’s werken nu met Windows, en pc-fabrikanten hebben dan ook een nauwe band met Microsoft. Vaak is sprake van langjarige, exclusieve contracten. Google zal nog grote moeite hebben om die innige relatie te doorbreken.

Maar ook al slaagt Google niet, of niet meteen, voor de computeraar is de lancering sowieso een goede zaak. Hij krijgt namelijk meer keus. Daarnaast zal Google besturingssystemen goedkoper maken. Chrome OS zou gratis zijn, en Microsoft, dat aan computerfabrikanten tientallen euro’s voor een Windows-exemplaar rekent, zal zijn prijzen omlaag moeten brengen. De softwarereus zou nu al werken aan een gratis versie van Windows, die op zijn minst de tekstverwerker Word zou bevatten.

Ook zou Microsoft zijn software veel meer online beschikbaar willen stellen en zou het de consument veel meer maatwerk willen bieden. Het zijn stuk voor stuk acties waartoe werkelijk niemand de dominante speler twee jaar terug had kunnen brengen. Door de slapende reus wakker te schudden, bewijst Google zelfs Windows-liefhebbers een goede dienst.

Tags

zie ook

11 reacties

  • Niet notebook, maar netbook: http://nl.wikipedia.org/wiki/Netbook

  • De Wiki link bij het woord 'notebooks' is naar de Engelstalige pagina voor 'notitieboekje'. Daarnaast is er geen verschil tussen een laptop en een notebook. Een kleine laptop is een netbook, dat is waar Chrome OS zich op gaat richten.

  • Microsoft en Google proberen al jaren elkaar het leven zuur te maken alleen om de alleenheerschappij.
    MS met Windows en Google met haar zoekmachine. Alleen is het wel zo dat ze nu elkaar niet bijten, want Google verdient aan reclame en MS niet. Ik ben er nou niet zeker van of het zo blijft als Google haar diensten zogenaamd 'gratis' aanbiedt gebruikmakend van de gratis open source Linux omdat zo'n OS niet kan tippen aan MS Windows. Bij Google gaat het evenzeer om dominantie alleen is de privacy ook in het geding.

  • @jan23
    "En bedrijven durven niet over te stappen, omdat de continuiteit belangrijker vinden dan het geld."

    Tja, tot voor een jaar of wat geleden had je daar helemaal gelijk in...

  • Als ze er net zo'n rommelige puinzooi van maken als met Gmail dan hoeft het voor mij niet.