Blog

Algemeen

Geen nood: IJsland moet wel uitbetalen

door Paul de Hen 22 jul 2009

Hoe zit het eigenlijk met IJslandse bezittingen in Nederland?
Hoe zit het eigenlijk met IJslandse bezittingen in Nederland?

De linkse regering van IJsland zit met torenhoge schulden aan gedupeerden van gevallen banken en dreigt de overeenkomst af te wijzen die gemaakt is met Nederland, als dat gebeurt hebben we meerdere stokken om mee te slaan

Het is een lastig dilemma. Het keurig democratisch gekozen parlement van IJsland, 307.000 inwoners, overweegt de overeenkomsten af te wijzen die de IJslandse regering sloot met Nederland en Groot-Brittannië.

Beide landen verschaften na de debacle vorig najaar van álle internationaal opererende IJslandse banken – waaronder Icesave – samen zowat 4 miljard euro zodat IJsland zou kunnen voldoen aan zijn verplichtingen onder het depositogarantiestelsel. Nederland schoot 1,3 miljard euro voor, zodat veruit de meeste Icesavespaarders hun geld meteen terug konden krijgen.

Waanzinnig
Maar nu moet de IJslandse staat zorgen dat het geld wordt terugbetaald. In vergelijking met het nationaal product van het land – iets van 16 miljard euro – gaat het om een waanzinnig hoge schuld. Allicht dat IJslandse parlementariërs zich afvragen waar de nieuwe linkse regering van Johanna Sigurdardottir aan begonnen is.

Maar de ondergegane IJslandse banken hebben vast niet al het geld dat ze binnenhengelden in rook laten opgaan.

Schatkist
In feite zal het erop neerkomen dat de IJslandse regering bij de afwikkeling van de failliete banken, die zeer internationaal opereerden, moet proberen veel van het geld buiten IJsland terug te halen. En eventueel om op gunstiger voorwaarden het geld elders te lenen zodat de Nederlandse en de Britse schatkist meteen kunnen worden afbetaald.

Want een reden om IJsland ruimhartig terwille te zijn is er niet. De problemen zijn in belangrijke mate ontstaan door volstrekt onvoldoende bankentoezicht door de IJslandse autoriteiten.

Toetreding
Minister Maxime Verhagen (CDA) van Buitenlandse Zaken heeft terecht al gezwaaid met de stok waarmee Nederland IJsland kan slaan: een veto op de door de IJslanders onlangs aangevraagde toetreding tot de Europese Unie. Ongetwijfeld zijn er nog meer mogelijkheden.

Hoe zit het eigenlijk met IJslandse bezittingen in Nederland?

Tags

zie ook

17 reacties

  • Zullen de IJslandse bezittingen in Nederland afdoende zijn om een uitstaande schuld van 1,3 miljard te kunnen dekken?

  • Jammer, maar er zit een zwakke plek in dat betoog.
    Normaal zou het zo lopen ware het niet dat wij opgezadeld zitten met een kabinet vol kneusjes en zwakbegaafden, die azen op vette baantjes na hun val of roemloze einde. En dat mag wat kosten.
    De kans is groot en reëel dat sneue JanPeter, rat Maxim of who ever allerlei vorderingen laat afboeken om via IJslands entree in de EU aan de bak te komen in Brussel. Want we hebben net bij Obama gezien waar onze Zeeuw voor staat en waar z'n ruggengraat zit.
    Dus kiezers: weer bedankt voor wat jullie ons land aan hebben gedaan.

  • Kan iemand mij het nut uitleggen van een afspraak of overeenkomst? Mag toch aannemen dat er sancties zijn afgesproken bij niet nakomen. Of is er eigenlijk geen overeenkomst en zijn het uiteindelijk halfzachte afspraken waar overheden het patent op schijnen te hebben!

  • Ach, en als ze er in Den Haag en Reijkjavik niet uitkomen, dan hebben we gelukkig op dit forum nog een hele serie specialisten op het gebied van internationaal financieel recht, toch, die oplossingen zo uit hun mouw schudden!

  • Het was sowieso onterecht dat Nederlandse spaarders en overheden die in de boot gingen bij Icesave hun geld terugkregen ten koste van de Nederlandse belastingbetaler. Als je zonodig risico's wilt nemen om een paar tienden meer rente en het gaat mis, dan moet je maar op de blaren zitten. Immers, als deze 'spaarders' dikke rendementen hadden gehad via Icesave hadden wij er ook niets van teruggezien.