Neelie Kroes in het Europees Parlement
Neelie Kroes wist het Europarlement nog niet te overtuigen, maar is vooral slachtoffer van een machtsspel
Neelie Kroes excelleerde niet donderdagavond in het Europees Parlement. Ze zette grote lijnen uiteen voor de Digitale Agenda die ze komende vijf jaar moet gaan beheren, maar antwoorden op vragen over de grote vraagstukken op haar toekomstige terrein bleef ze schuldig.
Kroes evenaarde daardoor niet de eerdere degelijker optredens van de Duitse kandidaat voor Energie Gunther Oettinger en de Fransman Michel Barnier (interne markt). Die hadden zich al maandenlang voorbereid op hun toekomstige portefeuille terwijl Kroes nog druk was met het leegmaken van de schappen op Mededinging.
Cyberpsace
Ze had zich beter kunnen storten op haar nieuwe wereld van illegaal downloaden, intellectueel eigendom in cyberspace en netwerkneutraliteit.
Kroes bleek nu een prooi voor de hongerige wolven in het parlement. Die gebruiken de hoorzittingen van de kandidaat-eurocommissarissen om hun macht te bevestigen. En dat kan nu eenmaal alleen door slachtoffers te laten bungelen en ze daarna wel of niet te verslinden.
Lynchpartij
De hoorzittingen zelf zijn saai, maar hebben achter de schermen het karakter van een regelrechte lynchpartij.
De strijd wordt gevoerd door de drie grote fracties daarbij gesteunde door de kleinere. Zo werden de socialisten (met daarin de Pvda) gesteund door de Groenen in hun jacht op de Bulgaarse Rumiana Jeleva.
Die zou belangen in een consultancyfirma hebben verzwegen. Bovendien was haar optreden volgens vriend en vijand ronduit zwak. Maar de Europese Volkspartij (waarvan het CDA deel uit maakt) pikt het niet dat hun Jeleva wordt geslachtofferd. Waarop de christendemocraten zijn gaan rondneuzen naar een socialistisch offer. Dat menen ze gevonden te hebben in Maros Sefcovic.
Uitbuiters
Deze Slowaak, die nota bene al commissaris is, zou niet deugen omdat hij vijf jaar geleden Roma ‘uitbuiters van de Slowaakse welvaartsstaat’ zou hebben genoemd. Roma's in Slowakijke nemen het inmiddels voor hem op.
Om de liberalen te gijzelen - alle stemmen tellen straks - wordt de herbenoeming van Kroes nu ter discussie gesteld door de socialisten en de christendemocraten. Ze zeggen dat Kroes inhoudelijk te zwak en zich nog maar eens moet komen bewijzen.
Vaag
Feit is dat veel kandidaten deze week vaag bleven op vragen van parlementariërs. Voorzitter José Manuel Barroso had zijn toekomstige team kennelijk gedwongen zich niet te veel toezeggingen te laten ontfutselen. Want een commissaris die nu wat belooft, wordt daar vijf jaar lang door het parlement aan herinnerd.
Kroes wordt daar nu op gepakt, terwijl de socialist Catherine Ashton (buitenlandse en veiligheidsbeleid) eerder deze week weg kwam met vage antwoorden.
Getwitter
Kenmerkend was dat geen enkele Nederlandse europarlementariër donderdagavond bevroedde dat Kroes ter discussie zou komen. Het drukke getwitter uit die hoek viel opeens stil.
De Nederlanders waren kennelijk onder de indruk van het steekspel door de dames en heren die het voor het zeggen hebben.
Voor de hele gang van zaken is een verklaring: door de kandidaat-eurocommissarissen te grillen en desnoods te slachtofferen kan het parlement tonen dat het er niet voor spek en bonen zit. Dat dit over de ruggen van anderen moet is uitermate zwak.