Blog

Algemeen

Verlegenheid door WikiLeaks terecht groot

door Rik Kuethe 29 nov 2010

WikiLeaks-oprichter Julian Assange is er weer in geslaagd om een grote hoeveelheid vertrouwelijke documenten te lekken
WikiLeaks-oprichter Julian Assange is er weer in geslaagd om een grote hoeveelheid vertrouwelijke documenten te lekken

Voor de derde keer heeft WikiLeaks een stortvloed documenten, afkomstig van en gericht aan het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken, het cybernetische heelal ingeslingerd. De verlegenheid is terecht groot

Stel, u brengt het op om elke zondagavond uw druilorige schoonmoeder te eten te vragen en dan ook nog telkens iets aardigs te zeggen over haar (monsterlijke) jurk of haar (onpraktische) cadeautjes voor de kids. Maar dat u dan, als uw schoonmoeder al lang weg is, bij uw vrouw, die het ook al jaren met moeder heeft gehad, uw hart lucht over haar.

En dat er dan de volgende ochtend bij uw schoonmoeder in 'Huize Avondrood' een printje zou worden afgegeven met de letterlijke tekst van het gesprek dat u de vorige avond onder de afwas met haar dochter voerde.

Extreme naaktheid
Dit is is een notendop de situatie waarin het ministerie van Hillary Clinton zich nu bevindt. Een geval van extreme naaktheid.

Want hoeveel schijnheiligheid het diplomatieke verkeer ook aankleeft, geen mens zou toch willen dat elk van zijn woorden voor elke wereldburger te lezen zou zijn.

Natuurlijk moeten wereldleiders als Nicoals Sarkozy en Angela Merkel, die er niet al te best van af komen in de tot nu toe gelekte documenten, tegen een stootje kunnen. Maar onberoerd zullen ze niet blijven, na het lezen van de kwalificaties.

Kernwapen
De schade kan groot zijn. Zo toonden enkele telegrammen aan dat de Arabische staten een heel eind op de zelfde lijn zitten (zaten?) als Washington als het gaat om Teheran van het kernwapen af te houden.

Iran mag dan geen Arabisch broedervolk zijn, het is wel islamitisch. Er is geen deel van de wereld waar schijn en wezen zo nauw verbonden zijn als in het Midden-Oosten.

Dus is na WikiLeaks de mogelijkheid dat de Arabische staten verder meewerken aan het beteugelen van Irans nucleaire ambities, sterk 'gecompromitteerd'.

En dit is er dan nog maar één uit een zee van voorbeelden.

zie ook

31 reacties

  • De inhoud van de tot dusver gelekte codes is in het geheel niet verassend wanneer men deze vergelijkt met de intussen legaal (na 25jaar) gepubliceerde berichten.Deze manier van interne berichtgeving kent een lange traditie en feitelijk is deze informatie niet meer als een neerslag van dagbladinformatie en commentaren uit de betreffende landen. Het bedenkelijke ligt in het feit,dat kennelijk de VS niet meer in staat is haar itc systemen voor "vertrouwelijke" informatie adequaat te beschermen. Overigens geen wonder wanneer meer dan 250.000 medewerkers toegang tot deze informatie hebben.

  • Eigenlijk nu op wereldniveau wat wij in besloten kring ook doen en dan ook hopen dat het "onder ons" blijft.
    Natuurlijk is het een blamage voor de USA in twee opzichten: dat al die pikante privé/politieke meningen of luimen nu officiëel bestaan en tweedens dat de beveiliging zo slecht is dat een slecht gemutste hoge militair ze bij elkaar kon schrapen en versturen zonder dat een veiligheidsdienst daar achter kwam. Dat het eerste er was wist natuurlijk iedereen, maar het tweede?

  • Uit de documenten blijkt onder meer dat "het terreurnetwerk al-Qaeda nog altijd financiële steun ontvangt vanuit Saudi-Arabië." Wordt het niet eens tijd onze diplomatieke banden met dit religieus-extremistische land (totalitair, intolerant en antisemitisch (denk aan de 'niet-jood' verklaringen))te verbreken?

  • Een van de toch wel belangrijke zaken lijkt mij het gegeven dat vanuit de Arabisch sprekende wereld wordt gesteld dat er in Iran ingegrepen moet gaat worden. Of men daar zelf de handen aan vuil gaat maken, zal de toekomst leren.

    Kunnen Iran en vriendje Turkije mooi eerst met hun bloedsbroeders aan de slag om het allemaal weer "recht te breien". En ditmaal kijken wij toe.

  • De drang van Amerika om alles te willen registreren en vast te leggen heeft natuurlijk het gevaar in zich dat dit soort documenten misbruikt worden voor bovenstaande akties,of nog erger om mensen te chanteren. Ik vind de verwijzing van de schrijver van dit artikel naar gevoelige informatie over mijn schoonmoeder dan ook niet helemaal zuiver.
    Volgens mij is de onderliggende vraag:
    Waarom zou ik prive gesprekken met mijn vrouw over mijn schoonmoeder vast willen leggen.
    Dat is vragen om problemen