Blog

Algemeen

Zou imam Fawaz ooit berouw hebben getoond?

door Paul Lieben 18 dec 2010

Imam Fawaz riep op tot geweld tegen Ayaan Hirsi Ali en Theo van Gogh
Imam Fawaz riep op tot geweld tegen Ayaan Hirsi Ali en Theo van Gogh

'Alleen bij de HEMA'. Die reclameslogan gaat door mijn hoofd. Zelf ben ik op deze vrijdag samen met mijn vriendin in een filiaal van deze winkel in Leidschendam. Want de Hema heeft volgens haar lekkere vleeswaren in de schappen.

Ik dacht dat je dan bij de supermarkt of slager moet zijn, maar tegenwoordig doet iedereen aan branchevervaging. Want in de supermarkt vind je dan weer computers, fietsen en weet ik veel wat. Verwarrend.

Mutsje
Maar er zijn meer zaken die mij verwarren, deze dag. Zo zie ik plots een bebaarde man tussen de schappen doorstappen, met een opvallend mutsje op. Mijn aandacht wordt getrokken doordat hij tamelijk luid en in een voor mij vreemde taal aan het bellen is.

Ik vind dat altijd een beetje asociaal, hardop mobiel bellen. Ik kijk wat beter en zeg tegen m’n vriendin: 'Dat is toch imam Fawaz?' Maar zij denkt dat ik een grapje maak.

Op de een of andere manier is mijn interesse gewekt. Ik heb regelmatig over de imam geschreven in 'Oh oh Den Haag'. Ik loop achter hem aan om te zien of hij het echt is, maar hij loopt naar buiten. Daar spreekt hij even met een vrouw met een hoofddoek. Zijn echtgenote? Ze loopt vervolgens weer door, waarschijnlijk op weg naar een andere winkel. Toch niet naar de Hunkemöller?

Bebaarde man
U denkt natuurlijk: die Lieben bakt ze bruin. Schrijft soms over Fawaz, heeft wat stof tekort en grijpt dan de eerste de beste bebaarde man aan om over een zogenaamde ontmoeting met hem te schrijven. Ik spreek de man, die de HEMA weer alleen is binnengelopen, aan: 'Bent u meneer Fawaz?' Vriendelijk lachend en misschien een beetje verbaasd, zegt hij: 'Ja'. Ik schud hem de hand en wens hem een prettige dag.

Later gingen talloze vragen door mijn hoofd en een ervan was, waarom ik niet verder met hem gesproken had op dat moment. Nu zou dat weinig zin hebben gehad, want de imam spreekt na vele jaren nog weinig Nederlands en laat zich bijstaan door een tolk. Wat ook meespeelde, is dat ik publieke figuren graag wat vrijheid laat in de publieke ruimte.

Vrijheid
Dat gezegd hebbende, denk ik aan de vrijheid die een ander publiek figuur niet was vergund in de publieke ruimte. Theo van Gogh werd bruut vermoord, midden op straat in Amsterdam. Eerder had Fawaz hem en Ayaan Hirsi Ali vervloekt en allerlei vreselijks toegewenst. De imam gunde hen de ruimte niet die hij zelf wel geniet en neemt. Mohammed Bouyeri voegde vervolgens de daad bij het woord.

Ik keek weer eens op de site van imam Fawaz en zijn moskee: al-yaqeen.com. Onder een vraag over een zondig verleden las ik als antwoord: 'Iedere zoon van Adam (mens) maakt fouten en de beste onder hen zijn degene die daarna berouw tonen'.

Ik zou imam Fawaz in dit verband graag de volgende vraag willen voorleggen: 'Heeft u ooit berouw gehad over de toespraak waarin u Theo van Gogh en Ayaan Hirsi Ali vervloekte en die waarschijnlijk de dood van Theo van Gogh tot gevolg had?' U mag deze vraag ook beantwoorden op uw eigen website.

zie ook

42 reacties

  • JA HOOR NAAR MIJN WOORDEN MAAR ZIE NIET NAAR MIJN DADEN.Dat schizofrene gedrag zou niemand meer moeten verbazen.
    En als het ff kan dan krijgen we als antwoord dat berouw alleen aan allah getoond moet worden.

  • Er komt een tijd dat christenen het zwaard dat Christus ons volgens zijn eigen zeggen heeft gebracht gebruikt gaat worden en dan wordt het"oog om oog tand om tand" en eerder wordt er niets opgelost.

  • Ben net eens gaan loeren op die al-yaqeen.com.
    Er staat een artikel over de islamitische opvoeding. Klinkt precies als het zou moeten, maar duidt er op dat de moslims hier die richtlijnen dus helemaal niet volgen. Als het hun uitkomt zijn ze vrome moslims.

  • Een hele mooie voor de kerstdagen, online te lezen;
    http://users.skynet.be/sky50779/mohammed%201.htm
    "Een andere Mohammed" geschreven door Herman Somers, dr. in Psychologie, een volledige analysering van het brein van Mohammed, wel, wel, ik stond verbaasd. Met name aandacht voor hoofdstuk 8; Vrijheid van Godsdienst is volledig in Paradox met democratie / vrijheid van meningsuiting ! Kan NOOIT samen gaan en is volledig strijdig met de Universele Rechten van de Mens/vrouw/kind ( die overigens NIET erkend, ondertekend zijn door het Vaticaan ) U doet met dit boek heel veel wijsheid en kennis op, met name over wat er allemaal mis was met het brein en lichaam van Mohammed. Veel leesplezier...

  • Vervolg; overigens, kopiëer mijn stukkie en plaats het zoveel mogelijk waar U kunt. Het geeft namelijk een medische analyse EN U een handvat om de Islam te beredeneren tegenover Islamisten op een manier die ze niet kunnen weerleggen ! Islam is niet meer dan geloof in Allah, geloof in de Profeet en bovenal geen kritiek door de belijders..
    Dit boek ontleedt het brein van Mohammed n.a.v. zijn gedrag en eigen uitspraken. PS moderatie; dit is geen reclame, het staat on-line en draagt bij aan een positieve discussie in de toekomst...! Dank..