Huizenmarkt

Huizenmarkt

De huizenprijzen dalen. Is het tijd om te kopen, of stort de markt in?

VorigeTerug naar dossierVolgende

Blog

Algemeen

Handen af van de hypotheekrenteaftrek!

door Marike Stellinga 29 mrt 2010

De volgende regering moet niet aan de hypotheekrenteaftrek morrelen
De volgende regering moet niet aan de hypotheekrenteaftrek morrelen

Hypotheekrenteaftrek afschaffen omdat de overheid in geldproblemen zit, is een extreem slecht idee

Op 9 juni kunnen stemgerechtigden in elk geval op één punt echt kiezen: de hypotheekrenteaftrek, moet die blijven zoals die is, of niet? CDA, VVD en PVV vinden van wel. SP, GroenLinks, D66 en de PvdA vinden van niet.

De hypotheekrenteaftrek ligt al decennia onder vuur: de aftrek moedigt mensen aan hoge schulden aan te gaan en zou de prijzen van huizen opdrijven. Vandaar ook dat voorgaande kabinetten de aftrek geleidelijk hebben beperkt.

Subsidiëren
In een ideale wereld zou de overheid hypotheekschuld minder subsidiëren en tegelijkertijd werken veel minder zwaar belasten.

Werken zou niet moeten worden afgestraft met hoge belastingen, maar beloond met lage. Dat zou de bedrijvigheid vleugels geven.

Profiteren
Maar de aftrek beperken of afschaffen omdat de overheid in geldproblemen zit, is een extreem slecht idee. Want dat gaat louter leiden tot een explosief hogere belastingdruk op iedereen met een huis en een hypotheek, maar vooral op mensen die meer verdienen dan 54.000 euro.

Mensen met dit inkomen betalen immers 52 procent belasting over alles wat ze meer verdienen en profiteren zo het meest van de aftrek.

Sigaretten
Het toptarief in Nederland behoort al tot de top-3 hoogste belastingtarieven ter wereld en begint ook nog eens bij een opvallend laag salaris, internationaal vergeleken.

Die hoge belastingdruk ontmoedigt mensen om meer te werken, promotie te maken en meer te verdienen, net als de hoge belastingen op sigaretten het roken ontmoedigt.

Excuus
Het beperken of afschaffen van de hypotheekrenteaftrek is dan ook een prachtig excuus van politici om niet te hoeven snijden in het vlees van de overheid.

Gewoon nog wat meer geld afpakken van werkende burgers, waarom niet? Daarom: handen af van de aftrek, probeer het geld maar elders te vinden.

Bekijk de video
Belastingbetaler, kom in opstand!

Tags

zie ook

62 reacties

  • Marike Stellinga for President!

  • Helemaal mee eens. Hogere belastingen zijn slecht voor de economie, voor welvaart en welzijn in dit land. Er is alle reden voor belastingverlaging. Juist nu!
    De diverse overheden zijn veel te groot. Daar is heel veel op te bezuinigen. Duizenden subsidies kun je afschaffen. Studiefinanciering: de eerste die profiteert is de student zelf. Waarom moeten de slager en de postbode dit betalen? Afgestudeerden verdienen in hun leven veel en veel meer dan lager geschoolden. Daarvan kunnen de studiekosten met gemak worden betaald.

  • De overheid is notoir onbetrouwbaar geworden. Je bent als burger nergens meer zeker van.
    Op alle fronten word je aangevallen over wat je allemaal niet goed doet en wat anderen vinden dat je niet mag doen. Speciaal de "pak van den ander" partij zit altijd met hun handen in jouw zakken om te zien wat er nog te halen valt!
    Wat wij nodig hebben is een echt betrouwbare overheid zodat de rust een beetje kan terugkeren in Nederland.

  • Marike,

    Wat dacht je van de HRA in 15 jaar geleidelijk afschaffen (ook het eigenwoningforfait), het 42% tarief in 15 jaar naar 27% brengen, en de 52%-schijf geheel afschaffen ? Dan hebben ook mensen met een huurhuis meer inkomen waardoor de huurstoeslag kan verdwijnen. En passant ook maar alle andere toeslagen afschaffen, scheelt weer 20.000 ambtenaren. Moet je eens opletten wat de afschaffing van de HRA teweeg kan brengen als je het goed doet.
    Dit is zelfs aan fiscale leken uit te leggen. Nu nog aan onze briljante volksvertegenwoordiging.....

  • Als dan ook de huursubsidies worden afgeschaft kun je een punt hebben als regering. Ik denk dat de meeste stemmers die voor zijn in huurwoningen zitten en die zitten vooral in de grote steden.